Erros comuns em Redação empresarial (Parte 2) Leo Ricino PRODUÇÃO DE TEXTO E COMUNICAÇÃO SPT011

Prévia do material em texto

14/04/2018 Texto-base - Erros comuns em Redação empresarial (Parte 2) | Leo Ricino: PRODUÇÃO DE TEXTO E COMUNICAÇÃO - SPT011
https://cursos.univesp.br/courses/1022/pages/texto-base-erros-comuns-em-redacao-empresarial-parte-2-%7C-leo-ricino?module_item_id=60325
PRODUÇÃO DE TEXTO E COMUNICAÇÃO II
Veja abaixo mais exemplos de erros comumente cometidos ao redigir uma redação. 
1. HOUVERAM PROBLEMAS
SOLUÇÃO: Sabe-se que o verbo HAVER, com os sentidos
de EXISTIR, OCORRER, ACONTECER e TEMPO, é impessoal, isto é, não tem sujeito, o que o obriga a
permanecer no singular. Corrigindo, fica:
Houve problemas.
É preciso destacar que, caso o verbo HAVER, com os sentidos acima, seja o principal numa locução
verbal, seu auxiliar também não pluraliza:
Deve haver alguns problemas.
Pode haver alguns obstáculos no percurso.
Vai haver acidentes, se a ciclovia continuar como está. 
Uma observação per�nente:
Muita gente não estranha usar o verbo HAVER no plural, como em:
Houveram muitas provas contra o candidato. (Pret. Perfeito)
Haviam muitas provas contra outros políticos também. (P. Imp.)
 
No entanto, coloque o verbo HAVER no presente do indicativo, com as mesmas mensagens
acima e veja se você consegue pluralizar esse verbo:
Hão muitas provas contra o candidato. (O certo é Há)
Hão muitas provas contra outros políticos também. (O certo é Há) 
 
Ficou bom?! Claro que não! Se não dá para pluralizar no presente, não pode em tempo
algum. 
POR QUE VER TAMBÉM FAZ VIR? E OUTROS CASOS:
Os principais erros na redação empresarial
(Parte 1)6
TEXTO-BASE
Erros comuns em Redação empresarial (Parte 2)
14/04/2018 Texto-base - Erros comuns em Redação empresarial (Parte 2) | Leo Ricino: PRODUÇÃO DE TEXTO E COMUNICAÇÃO - SPT011
https://cursos.univesp.br/courses/1022/pages/texto-base-erros-comuns-em-redacao-empresarial-parte-2-%7C-leo-ricino?module_item_id=60325
Figura 1. Futuro do subjuntivo. 
 
2. MEIO X MEIA
Ela ficou meia triste. 
SOLUÇÃO: MEIO, na relação acima, é ADVÉRBIO, porque acrescenta uma ideia secundária ao
adjetivo “triste”. Toda palavra que modifica um adjetivo é, obrigatoriamente, um advérbio.
Ora, advérbio é uma palavra invariável. Por esse motivo, a palavra MEIO na frase acima só deveria
ser empregada sem variação.
No entanto, veja o que escreveu Machado de Assis:
“Os olhos chisparam e trocaram a expressão usual por outra, meia doce e meia triste.”, p. 555, MPBC). 
3. ANEXO
Segue anexo duas cópias do contrato. 
SOLUÇÃO: Há dois problemas sérios nessa frase:
Concordância Verbal – ora, o sujeito da oração é “DUAS CÓPIAS DO CONTRATO”. Portanto, deveria
ser SEGUEM.
Concordância Nominal – o adjetivo ANEXO concorda com o gênero e o número do substantivo a que
se refere. Nessa frase, o substantivo é CÓPIAS. Portanto, a frase correta seria:
Seguem anexas duas cópias do contrato.
O ideal seria: “Anexamos duas cópias do contrato”. 
 4. EU E ELA
Esse assunto é entre eu e ela. 
SOLUÇÃO: Que fique claro que, na Língua Portuguesa, o pronome reto EU só exerce uma única função
sintática: a de sujeito. E o sujeito, das funções sintáticas, é a único que não pode ser subordinado a
uma preposição.
14/04/2018 Texto-base - Erros comuns em Redação empresarial (Parte 2) | Leo Ricino: PRODUÇÃO DE TEXTO E COMUNICAÇÃO - SPT011
https://cursos.univesp.br/courses/1022/pages/texto-base-erros-comuns-em-redacao-empresarial-parte-2-%7C-leo-ricino?module_item_id=60325
É por essa razão que a frase acima está errada, já que ENTRE é uma preposição. Embora venha
ficando comum usá-la na fala, ela ainda é impossível na escrita. Vamos corrigi-la:
Esse assunto é entre mim e ela.
No Dicionário de Dificuldades da Língua Portuguesa, no verbete entre mim e ti, Domingos Paschoal
Cegalla afirma:
"Admite-se o pronome reto quando se acha distante da preposição entre: 
Entre o local onde a ponte desabara e eu, que vinha em alta velocidade, mediavam perto de cem
metros.” 
5. MIM
A professora deu um trabalho para mim fazer. 
SOLUÇÃO: MIM nunca pode sujeito. Sua função é sempre de complemento de verbos ou de nomes,
como nas frases abaixo:
Ela trouxe isso para mim. (completa o verbo TROUXE)
Vê-la feliz basta para mim. (completa o verbo BASTA)
É ótimo para mim tê-la como amiga! (completa ÓTIMO) 
 
Então, a frase acima fica correta assim: 
A professora deu um trabalho para eu fazer. 
Atenção 
Expressões como:
É DIFÍCIL;
É IMPORTANTE;
É CONVENIENTE Etc.
Têm como sujeito a oração seguinte e, nesse caso, usa-se o MIM e não o EU. 
Entender essa explicação é importante para mim.
Conseguir sua amizade é conveniente para mim.
Aceitar essa explicação é difícil para mim. 
6. FAZEM
Fazem dois meses que ele não aparece. 
14/04/2018 Texto-base - Erros comuns em Redação empresarial (Parte 2) | Leo Ricino: PRODUÇÃO DE TEXTO E COMUNICAÇÃO - SPT011
https://cursos.univesp.br/courses/1022/pages/texto-base-erros-comuns-em-redacao-empresarial-parte-2-%7C-leo-ricino?module_item_id=60325
SOLUÇÃO: O verbo FAZER com ideia de tempo, cronológico ou meteorológico, é invariável, fica fixo na
terceira pessoa do singular. Também nesse caso, se ele for o verbo principal de uma locução verbal, o
auxiliar também é invariável. Assim:
 Faz dois meses que ele não aparece.
 Vai fazer dois meses que ele não aparece. 
7. VOU ESTAR PROVIDENCIANDO
Vou estar providenciando o seu pagamento. 
SOLUÇÃO: GERUNDISMO - Esse é o caso de um dos piores modismos na língua portuguesa, que é
a junção desnecessária de três verbos:
IR + ESTAR + GERÚNDIO DO VERBO PRINCIPAL
O curioso é que não há erro gramatical, pois é comum usarmos vários verbos, como em “O Messi pode
estar chegando ao Corinthians a qualquer momento. Sonho meu!”. 
O problema é que o GERUNDISMO passa para o ouvinte ou para o leitor incerteza sobre se a
ação será realmente praticada, pois ele reflete na sua essência a insegurança ou a incompetência
do seu usuário para resolver determinada situação.