Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1ª Avaliação à Distância – AD1 2018/1 Disciplina: Evolução Aluna: Patrícia da Silva Bernardo Villela de Avila Matricula: 11114020223 Pólo: Piraí 1) POPULAÇÃO LOCO AA AB BB AC BC CC Ilha de Marajó I 18 20 16 12 24 10 II 50 III 45 10 55 Colômbia I 32 64 28 II 20 46 32 30 12 III 4 52 28 46 8 22 Baseado nessa tabela, responda: quais as freqüências gênicas dos três genes nas duas populações? (1 ponto). Ilha de Marajó: Loco I A = (18x2) +20+12/200 - Freq. A = 0,34 B = 20+(16x2)+24/200 - Freq. B = 0,38 C = 12+24+(10x2)/200 - Freq. C = 0,28 Loco II A = 50/100 - Freq. A = 0,5 B = 0 - Freq. B = 0 C = 0 - Freq. C = 0 Loco III A = 0 - Freq. A = 0 B = (45x2)+10/220 - Freq. B = 0,45 C = 10+(55x2)/220 - Freq. C = 0,54 Colômbia: Loco I A = (32x2)+64/248 - Freq. A = 0,52 B = 64+(28x2)/248 - Freq. B = 0,48 C = 0 - Freq. C = 0 Loco II A = (20x2)+46+32/280 - Freq. A = 0,42 B = 0 - Freq. B = 0 C = (12x2)+30+32/280 - Freq. C = 0,31 Loco III A = (4x 2)+52+46/320 - Freq. A = 0,33 B = 52+(28x2)+8/320 - Freq. B = 0,36 C = 46+8+(22x2)/320 - Freq. C = 0,31 TABELA DAS FREQUÊNCIAS GÊNICAS POPULAÇÃO LOCO A B C Ilha de Marajó I 0,34 0,38 0,28 II 0,5 0 0 III 0 0,45 0,54 Colômbia I 0,52 0,48 0 II 0,42 0 0,31 III 0,33 0,36 0,31 Em quais loci existem desequilíbrios em relação ao esperado por Hardy-Weinberg? (calcular e apresentar os valores esperados para todos os loci) Ilha de Marajó LOCO I AA = freq. A2 = 0,342 x100 = 11.6 BB = freq. B2 = 0,382 x100 = 14.4 AB = 2 X freq. A X freq. B = 2x 0,34x 0,38x100 = 25.8 AC = 2 X freq. A X freq. C = 2x 0,34x 0,28x100 = 19.0 BC = 2 X freq. B X freq. C = 2x 0,38x 0,28x100 = 21.3 CC = freq. C2 = 0,282 x100 = 7.8 LOCO II AA = freq. A2 = 0,52 x50 = 12.5 BB = 0 AB = 0 AC = 0 BC = 0 CC = 0 LOCO III AA = 0 BB = freq. B2 = 0,452 x110 = 22.3 AB = 0 AC = 0 BC = 2 X freq. B X freq. C = 2x 0,45x 0,54 x110 = 53.5 CC = freq. C2 = 0,542 x110 = 32.1 Colômbia LOCO I AA = freq. A2 = 0,52² x124 = 33.6 BB = freq. B2 = 0,48² x124 = 28.6 AB = 2 X freq. A X freq. B = 2x 0,52x 0,48x 124 = 61.9 AC = 0 BC = 0 CC = 0 LOCO II AA = freq. A2 = 0,42² x140 = 24.7 BB = 0 AB = 2 X freq. A X freq. B = 2x 0,42x 0,27 x140 = 31.7 AC = 2 X freq. A X freq. C = 2x 0,42x 0,31 x140 = 36.5 BC = 2 X freq. B X freq. C = 2x 0,27x 0,31x140 = 23.4 CC = freq. C2 = 0,312 x140 = 13.4 LOCO III AA = freq. A2 = 0,332 x160 = 17.4 BB = freq. B2 = 0,362 x160 = 20.7 AB = 2 X freq. A X freq. B = 2x 0,33x 0,36 x160 = 38.0 AC = 2 X freq. A X freq. C = 2x 0,33x 0,31 x160 = 32.7 BC = 2 X freq. B X freq. C = 2x 0,36x 0,31 x160 = 35.7 CC = freq. C2 = 0,312 x160 = 15.4 TABELA DOS VALORES ESPERADOS POPULAÇÃO LOCO AA AB BB AC BC CC Ilha de Marajó I 11.6 25.8 14.4 19.0 21.3 7.8 II 12.5 0 0 0 0 0 III 0 0 22.3 0 53.5 32.1 Colômbia I 33.6 61.9 28.6 0 0 0 II 24.7 31.7 0 36.5 23.4 13.4 III 17.4 38.0 20.7 32.7 35.7 15.4 Valores do X2 em cada Loco conforme tabela abaixo: POPULAÇÃO: Ilha de Marajó LOCO I GENÓTIPO OBSERVADO ESPERADO (OBS-ESP)²/ESP AA 18 11.6 (18-11.6)²/11.6 = 3.5 AB 20 25.8 (20-25.8)²/25.8 = 1.3 BB 16 14.4 (16-14.4)²/14.4 = 0.2 AC 12 19.0 (12-19.0)²/19.0 = 2.6 BC 24 21.3 (24-21.3)²/21.3 = 0.3 CC 10 7.8 (10-7.8)²/7.8 = 0.6 X2 = 8.5 Grau de Liberdade 5 Não está em equilíbrio, ou seja, a hipótese nula, de que a população estava em equilíbrio de Hardy-Weinberg, pode ser rejeitada. LOCO II GENÓTIPO OBSERVADO ESPERADO (OBS-ESP)²/ESP AA 50 12.5 (50-12.5)²/12.5 = 112.5 X2 = --- Grau de Liberdade --- Nesse caso, só há um genótipo (AA), e, portanto, o teste de equilíbrio de Hardy-Weinberg é impossível. LOCO III GENÓTIPO OBSERVADO ESPERADO (OBS-ESP)²/ESP BB 45 22.3 (45-22.3)²/22.3 = 23.1 BC 10 53.5 (10-53.5)²/53.5 = 35.4 CC 55 32.1 (55-32.1)²/32.1 = 16.3 X2 = 74.8 Grau de Liberdade 2 Não está em equilíbrio, ou seja, a hipótese nula, de que a população estava em equilíbrio de Hardy-Weinberg, pode ser rejeitada. POPULAÇÃO: Colômbia LOCO I GENÓTIPO OBSERVADO ESPERADO (OBS-ESP)²/ESP AA 32 33.6 (32-33.6)²/33.6 = 0.1 AB 64 61.9 (64-61.9)²/61.9 = 0.1 BB 28 28.6 (28-28.6)²/28.6 = 0.01 X2 = 0.21 Grau de Liberdade 2 Está em equilíbrio, a hipótese nula do equilíbrio de Hardy-Weinberg não pode ser rejeitada. LOCO II GENÓTIPO OBSERVADO ESPERADO (OBS-ESP)²/ESP AA 20 24.7 (20-24.7)²/24.7 = 0.9 AB 46 31.7 (46-31.7)²/31.7 = 6.4 AC 32 36.5 (32-36.5)²/36.5 = 0.5 BC 30 23.4 (30-23.4)²/23.4 = 1.9 CC 12 13.4 (12-13.4)²/13.4 = 0.2 X2 = 9.9 Grau de Liberdade 4 Não está em equilíbrio, ou seja, a hipótese nula, de que a população estava em equilíbrio de Hardy-Weinberg, pode ser rejeitada. LOCO III GENÓTIPO OBSERVADO ESPERADO (OBS-ESP)²/ESP AA 4 17.4 (4-17.4)²/17.4 = 10.3 AB 52 38.0 (52-38)²/38 = 5.6 BB 28 20.7 (28-20.7)²/20.7 = 2.6 AC 46 32.7 (46-32.7)²/32.7 = 5.4 BC 8 35.7 (8-35.7)²/35.7 = 21.5 CC 22 15.4 (22-15.4)²/15.4 = 2.8 X2 = 48.2 Grau de Liberdade 5 Não está em equilíbrio, ou seja, a hipótese nula, de que a população estava em equilíbrio de Hardy-Weinberg, pode ser rejeitada. Qual a heterozigosidade média observada na população da Ilha de Marajó? (1 ponto). (fAB + fAC + fBC) / N POPULAÇÃO Ilha de Marajó: Loco I 64 / 124 = 0,52 ou 52% Loco II 46 + 32 + 30/ 140 = 0,77 ou 77% Loco III 52 + 46 + 8 / 160 = 0,66 ou 66 % Calculando a média temos os seguintes resultados 0,52 + 0,77 + 0,66 / 3 = 0,65 ou 65 % de heterozigosidade. d) Qual a heterozigosidade média esperada na população da Colômbia? (1 ponto) (2fAfB + 2fAfC + 2fBfC) POPULAÇÃO: Colômbia LOCO I 2 X (0,52) x (0,48) = 0,50 ou 50 % LOCO II 2 X (0,42) x (0,31) = 0,26 ou 26% LOCO III (2fAfB + 2fAfC + 2fBfC) (2 X 0,33 x 0,36 + (2 x 0,33 x 0,31) + (2 x 0,36 x 0,31) = 0,66 ou 66% Calculando a média temos os seguintes resultados 0,50 + 0,26 + 0,66 / 3 = 0,47 ou 47 % de heterozigosidade. 2) Cite três evidências morfológicas e duas evidências moleculares que apoiam a teoria evolutiva. Como essas evidências poderiam falsear a teoria evolutiva? (1,5 pontos). EVIDÊNCIAS MORFOLÓGICAS Presença de órgãos homólogos que podem desempenhar funções semelhantes ou não, mesmo tendo uma origem evolutiva comum. Alguns exemplos de órgãos homólogos são: braçohumano, asas do morcego, nadadeiras anteriores do golfinho e patas anteriores do cavalo. Presença de órgãos Vestigiais que se apresentam mais simplificados ou diminuídos quando comparados com seus correspondentes em espécies ancestrais. Supõe-se que esses órgãos eram funcionais em espécies ancestrais e acabaram por se tornar não funcionais ou desnecessários nas espécies atuais. Exemplos são as asas vestigiais de aves que não voam como avestruzes, o apêndice vermiforme humano, as asas traseiras das moscas, etc. Embriologia: O estudo comparado da embriologia de diversos vertebrados mostra a grande semelhança de padrão de desenvolvimento inicial. À medida que o embrião se desenvolve, surgem características individualizantes e as semelhanças diminuem. EVIDÊNCIAS MOLECULARES ATP como principal molécula transmissora de energia em todos os seres vivos; Processo de meiose idêntico e todos os animais; Glicólise como processo de obtenção de piruvato presente em todos os seres vivos. Até o presente momento não existem maneiras de falsear a teoria da evolução por meios científicos, podemos dizer então que essa hipótese se fortalece porque possui um teoria clara em sua formulação e permanecerá válida até o momento que não for refutada. 3) Os marcadores moleculares devem ser escolhidos cuidadosamente em estudos de Evolução. Compare os seguintes marcadores: sequenciamento de DNA (gene nuclear conservado), sequenciamento de DNA (gene mitocondrial variável), aloenzimas e microssatélites, em relação ao: (2,0 pontos) a) Tipo de material necessário (fresco ou preservado em álcool) b) Tipo de herança (materna, paterna ou biparental) c) Tipo de dominância (dominância ou co-dominância) d) Tipo de variação (pouca, moderada ou grande) e) Tipos de estudos em que eles podem ser mais bem usados (citar um exemplo para cada marcador)
Compartilhar