AD1 INTR.AGRO 2018.1 (1)

Prévia do material em texto

Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro 
Centro de Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro 
 
Avaliação a Distância – AD1 
Período – 2018/1º 
Disciplina: Introdução ao Agronegócio 
Coordenador: Luiz Carlos de Oliveira Lima 
 
Data para entrega: 25/02/2018 
 
Aluno (a):Maria Ester Amorim de Oliveira Simões. 
Polo: Resende 
 
 ATENÇÃO!!! 
 Destacar as suas respostas para diferenciá-las do enunciado das questões. 
 Não esqueça de salvar o arquivo em PDF antes de enviá-lo. 
 Coloque seu nome e Polo no local indicado. 
 
Boa sorte! 
 
ATIVIDADE 1. De acordo com o conceito de agronegócio, pede-se (4 pontos): 
 
1.1. Descreva e analise as principais correntes metodológicas estudadas: Sistema 
Agroindustrial (Agribusiness; Commodity System Approach) e Cadeia Produtiva 
Agroindustrial (Análise de Filière). 
Resposta: O sistema agroindustrial é um enfoque dinâmico que atribui importância à 
tecnologia como agente indutor das mudanças econômicas, e procura aplicar 
conceitos oriundos da organização industrial, que passam a fornecer os principais 
critérios de análise e de planejamento estratégico. As relações entre os segmentos 
ocorrem num ambiente onde atuam as organizações, como associações, federações, 
cooperativas e sistemas de informações, bem como instituições como cultura, 
tradições, nível educacional, sistema legal, costumes, etc. 
 Nos sistemas agroindustriais, a gestão é exercida por mecanismo ou órgão de 
coordenação tais como: mercado à vista, mercado de futuros, programas 
governamentais, cooperativas, associação de capital de risco, integração vertical, 
institutos de bancos de dados, associação de empresas e firmas individuais. 
 Os produtores e os demais integrantes como as empresas de insumos, de 
processamento ou de distribuição passam a olhar não só os seus 
clientes/consumidores próximo (os seguintes ou anteriores do sistema, para quem 
vendem ou para quem compram), mas também os consumidores finais, com suas 
tendências, o mercado e sua evolução, os produtos derivados do processamento etc. 
 A visão sistêmica permite uma compreensão melhor do funcionamento da 
atividade agropecuária, sendo fator indispensável para que autoridades públicas e 
agentes econômicos privados, ou seja, os chamados formadores de decisão, tenham 
possibilidades de formular políticas com precisão, justiça e maior probabilidade de 
acerto. Esta visão rompe com a análise segmentada, que muitas vezes perde 
informações importantes sobre o encadeamento das ações. 
 A análise de filiére ou cadeia agroalimentar é entendida como uma sequência de 
operações que conduzem à produção de bens, cuja articulação é amplamente 
influenciada pelas possibilidades tecnológicas e definida pelas estratégias dos 
agentes, que possuem relações interdependentes e complementares, determinada por 
forças econômicas e de subordinação hierárquica. Esse autor elabora a teoria das três 
séries de elementos implicitamente ligados a uma visão em termos de cadeia de 
produção, que são: 
a) A cadeia de produção é uma sucessão de operações de transformação 
segmentadas, capazes de ser separadas e ligadas entre si por um encadeamento 
técnico; 
b) A cadeia de produção é também um conjunto de relações comerciais e 
financeiras, que estabelecem entre todos os estados de transformação, um fluxo 
de troca situado de montante(os fornecedores)e à jusante(os clientes); 
c) A cadeia de produção é um conjunto de ações econômicas que presidem a 
valoração dos meios de produção e asseguram a articulação das operações. 
 
 
 
 
1.2. Apresente características comuns a tais correntes, bem como suas principais diferenças. 
(a) Pontos em comum nas análises de Sistema Agroindustrial (Agribusiness; Commodity System 
Approach) e Cadeia Produtiva Agroindustrial (Analyse de Filières): 
 Resposta: 
a) focalização da sequência de transformação pelos quais o produto passa, desde 
um estágio inicial até o final, incorporando a visão sistêmica, saindo dos setores 
agregados (agrícola, industrial e serviços) até o sistema vertical de produção, com 
forte característica descritiva; 
b) Utilização da análise da matriz insumo-produto nas duas abordagens; 
c) O conceito de estratégia é trabalhado principalmente ao nível da firma no CSA e 
ao nível governamental, com as políticas públicas, através das filiéres; 
d) O papel da tecnologia é de muita relevância nas duas abordagens; 
e) O ambiente institucional (cultura, tradições, nível educacional, sistema legal, 
costumes) não é neutro e, portanto, interfere no sistema agroindustrial e na análise 
de filiéres. 
 
 
(b) Principais diferenças nas análises de Harvard e Filières: 
Resposta: 
a) A análise de filiéres possui três subsistemas: produção (indústria de insumos, 
produção agrícola e processamento de alimentos), transferência (sistemas de 
transportes e de armazenagem) e consumo (análise de demanda, preferência dos 
consumidores, estudo de marketing em geral); 
b) Já o enfoque do Sistema agroindustrial (agribusiness) se dá principalmente do 
subsistema do consumo final, identificando todos os participantes envolvidos na 
produção, processamento e marketing de um produto específico; 
c) O enfoque do Sistema Agroindustrial (agrobusiness) enfatiza os mecanismos de 
coordenação do sistema, incluindo as instituições que afetam e coordenam os 
estágios sucessivos do fluxo do produto, tais como Governo, associações e 
mercados futuros. 
 
ATIVIDADE 2. As economias externas da localização (3 pontos). 
 
Procure especificar mais as diferentes fontes de economias da localização das atividades 
industriais, segundo Alfred Marshall (1988). É o que conhecemos hoje como economias 
internas e economias externas da localização. 
Resposta: Ao longo de seu estudo, Marshall procurou formular e responder perguntas 
importantes a respeito do processo de desenvolvimento. Qual a vantagem dos agrupamentos 
de trabalhadores especializados que se reúnem dentro dos estreitos limites de uma cidade 
manufatureira ou de uma região industrial densamente povoada? A utilização econômica de 
máquinas de alto preço pode muitas vezes ser realizada numa região que exista uma grande 
produção conjunta da mesma espécie. Em todos os estágios do desenvolvimento econômico, 
uma indústria localizada obtém grande vantagem pelo fato de oferecer um mercado constante 
para mão-de-obra especializada. As vantagens da variedade de empregos se combinam com as 
da localização das indústrias, e isso constitui a causa principal do seu contínuo crescimento. 
Qual a ação que as forças modernas exercem sobre a distribuição geográfica das indústrias? A 
que ponto as economias da divisão do trabalho podem chegar pela concentração de grande 
número de pequenas empresas da mesma espécie numa mesma localidade? Até que ponto esse 
resultado pode ser obtido pela concentração de grande parte do comércio do país em mãos de 
um número relativamente pequeno de firmas ricas e poderosas, através da produção em larga 
escala? Até que ponto as economias de produção em larga escala devem ser internas, e até que 
ponto as economias de produção em larga escala devem ser externas? A característica das 
indústrias manufatureiras é a sua possibilidade de escolher livremente a localidade onde vão 
trabalhar. As principais vantagens da produção em massa que podem ser apontadas são as 
seguintes: a economia de mão-de-obra, a economia de máquina e a economia de materiais, que 
vai perdendo importância relativamente às duas outras. As economias internas obtidas por uma 
boa organização de compras e de vendas ou por aumento de escala de produção figuram entre 
as principais causas de tendência para fusão de muitas empresas na mesma indústria ou 
comércio em uma única entidade gigantesca. As economiasexternas da localização das 
atividades empresariais nos distritos industriais, especialmente no agronegócio, envolvem 
investimento público em infra-estrutura de transporte, armazenagem e portos. 
 
 
ATIVIDADE 3. A noção de complexo industrial (3 pontos) 
 
O que é complexo industrial? Por que não há crescimento nem desenvolvimento sem 
concentração e expansão, segundo François Perroux (1967)? 
Resposta: O conceito de complexo de indústrias é definido como um conjunto dinâmico 
de empresas ligadas entre si por uma rede de fluxos, preços e antecipações e localizadas em 
determinado território. Em um complexo de indústrias devem existir indústrias motrizes 
especiais, aquelas que, ao crescer, promovem o crescimento de outras, que se constituem em 
pontos privilegiados de crescimento. A forma de mercado predominante em um complexo de 
indústrias são os mercados altamente concentrados, com poucas empresas responsáveis por 
mais da metade da produção, os mercados de oligopólios. Também devem ser levadas em 
conta, no complexo de indústrias, as economias externas e as economias de aglomeração 
associadas à concentração territorial do complexo de indústrias. As indústrias propulsoras, 
aquelas que puxam o crescimento, exercem seus efeitos sobre o meio, através dos processos de 
antecipação de compras e da inovação tecnológica de produto e serviço. A indústria 
propulsora ou líder pode ser vista como núcleo a partir do qual se propagam economias 
externas, promovendo custos decrescentes e produtividades crescentes para o resto do sistema 
regional ou nacional. No longo prazo, a grande empresa propulsora ou líder transforma a 
estrutura regional, provocando o aparecimento de novas atividades dinamicamente 
complementares às suas próprias ou a outras atividades da região. Essas transformações 
provocam efeitos ascendentes, demandas de insumos e serviços para setores fornecedores, e 
efeitos descendentes, oferta de insumos e serviços para setores compradores, no contexto do 
desenvolvimento regional.