Buscar

CASO CONCRETO 3

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ---- VARA CÍVEL DA COMARCA DE MACÉ – RJ
GELSON, brasileiro, solteiro, médico, com identidade nºXXX, inscrito no cpf sob o nº xxx, com endereço eletrônico XXX, residente na rua XXX, vem por seu advogado, infra assinado, com endereço na rua XXX, propor a presente ação.
AÇÃO PAULIANA OU AÇÃO REVOCATÓRIA
Pelo rito comum em face de BERNARDO, nacionalidade, viúvo, profissão, portador da 
carteira de identidade nº, inscrito no C PF sob o nº, endereço eletrônico, residente e 
domiciliado na rua XXX em Salvador/ BA e JANAINA, menor impúbere, neste 
ato devidamente representada por sua genitora NOME COMPLETO, nacionalidade, 
estado civil, profissão, portadora da carteira de identidade nºXXX, inscrito no CPF sob o nºXXX, endereço eletrônico, residente e domiciliada na rua XXX e m Macaé/ RJ, com base nos motivos e fundamentos a seguir exposto.
I- DOS FATOS
Ocorre que Gerson é legítimo credor de Bernardo, conforme se extrai da nota 
promissória emitida em favor do mesmo no valor de R$80.000,00 (oitenta mil reais), 
vencida e m 10 de outubro de 2016, conforme anexo aos autos. O fato principal da ação 
está no fato de que Bernardo, dias após o vencimento da dívida e o não pagamento 
desta, fez uma doação, de seus dois imóveis, um localizado na cidade de Aracruz e o 
outro localizado em Linhares, ambos no Espírito Santo, no valo r de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), para sua filha Janaina, menor impúbere, residente em Macaé / RJ, com sua genitora, com estabelecimento de cláusula de usufruto vitalício e m favor do próprio executado, além da cláusula de incomunicabilidade, conforme Certidão de Ônus Reais. Cumpre ressaltar que as dívidas de Bernardo já ultrapassam a soma de R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais), e o imóvel doado para sua filha encontra- se alugado para terceiros. 
II- DO DIREITO
No caso em tela temos a fraude contra credores que é uma forma em que o devedor, tem a intenção de prejudicar ou causar algum dano ao credor no âmbito de receber o que é seu de direito.
Ela pode ser caracterizada pela má-fé,o que deixa nítido e passa o intuito de lesar o credor.
Frisa-se que para caracterizar a fraude contra credores temos 2 elementos:
1- O elemento objetivo, também chamado de “eventus danni”, que é todo ato capaz de prejudicar o credor, não só por tornar o devedor insolvente, como também por reduzir a garantia tornando-a insuficiente para atender o crédito.
2- O elemento subjetivo, também chamado de “consilium fraudis” que é caracterizado pela má-fé, a intenção de prejudicar.
Conforme preceita:
“Art. 158.Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser anulados pelos credores quirografários, como lesivos dos seus direitos. “
Ressalta- se que o negócio jurídico também está derivado do vício de nulidade, haja vista a flagrante simulação da doação ocorido a menor impúbere, com o estabelecimento de 
cláusula de usufruto vitalício para o Réu, mantendo este, o domínio de fato sobre os 
bens, e que outro objetivo não seria tal cláusula, se não burlar a justiça e os direitos dos 
credores, em uma ação executiva judicial? Nesse sentido expõe o artigo 171 do código 
civil:
Art. 171. Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico:
I - (...);
II - por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores.
III- DA MEDIAÇÃO / CONCILIAÇÃO
A parte autora requer a audiência de mediação conciliação. Conforme artigo 319, VII CPC
IV- DO PEDIDO
Requer o autor:
a) A designação de audiência de mediação/ conciliação e a intimação do réu para comparecimento;
b)A total procedência da demanda para declarar a desconstituição do ato jurídico viciado afim de que se reincorpore o bem alienado ao patrimônio do requerido, restaurando-o como garantia patrimonial para possibilitar a solução do seu débito;
c)A condenação do réu para o ônus de sucumbência,
V- DAS PROVAS
Requer a produção de todas as provas em direito admitidos notadamente, documental, testemunhal, pericial, depoimento pessoal do réu sob pena de confissão.
VI- VALOR DA CAUSA
Dar-se-á causa o valor de R$ 80,000,00 (oitenta mil reais)
São João de Meriti, ___ de _______________de 2018
_____________________________________________________________-

Teste o Premium para desbloquear

Aproveite todos os benefícios por 3 dias sem pagar! 😉
Já tem cadastro?

Outros materiais