Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Como Elaborar o Relato de Pesquisa Apresentação adaptada de Katia Puente-Palacios Pesquisa Científica • O que é pesquisa científica? • Qual a importância da pesquisa científica? • Qual a importância de realizar pesquisas dentro do contexto organizacional? Níveis de pesquisa PESQUISA EXPLORATÓRIA PESQUISA DESCRITIVA PESQUISA EXPLICATIVA Proporcionar visão geral, Delimitar temas genéricos Cultura organizacional Competências Descrever características de um grupo Auditorias Identificar fatoresque contribuem para a ocorrência de fenômenos Motivação -> desempenho Etapas da pesquisa FORMULAÇÃO DO PROBLEMA SELEÇÃO DA AMOSTRA ANÁLISE E INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS CONSTRUÇÃO HIPÓTESE/ DETERMINAÇÃO OBJETIVO OPERACIONALIZAÇÃ O DOS CONCEITOS E VARIÁVEIS ELABORAÇÃO DOS INSTRUMENTOS DE COLETA DE DADOS COLETA DOS DADOS REDAÇÃO DO RELATÓRIO Seções Essenciais • INTRODUÇÃO: Qual o problema estudado? • MÉTODO: Como o problema foi estudado? • RESULTADOS: O que foi achado? • DISCUSSÃO: Qual o significado dos resultados? • CONCLUSÃO: Qual a implicância do que foi encontrado? INTRODUÇÃO • Obs.: É desnecessário usar o título “Introdução” • Objetivo geral: captura a atenção do leitor, convence-o acerca da relevância do estudo • Exemplos de abertura: • “Na área de ... um dos maiores problemas atuais é ... Estudos mostram que nos último anos ...” • “Pesquisas na área X mostram que ... entretanto, resta o problema Z. Este estudo visa contribuir para a resolução deste problema.” INTRODUÇÃO • Revisão de literatura • Apresentar ao leitor o “estado da arte”, atualizá- lo em relação ao que já foi estudado e ao que necessita de maior explicação; • Uma boa revisão é um exercício de organização; • Seguir uma ordem lógica, “guiar”o leitor até o refinamento do problema: objetivos específicos, perguntas/hipóteses INTRODUÇÃO • Apresentar a fonte de tudo o que tenha sido encontrado em outros trabalhos publicados; • Como citar: seguir o manual da APA ou ABNT programa Mendeley • Não esquecer de conferir se está de acordo com as normas da APA ou ABNT! Não é possív el N INTRODUÇÃO EXEMPLO: • Objetivo geral: Investigar se há diferenças entre homens e mulheres em termos de aprender linguagens de computação; • Revisão de literatura: 1. Revisão sugerindo que mulheres têm mais aptidão para apender outras línguas; 2. Revisão sugerindo que homens têmmais aptidão para aprender matemática; • O correto é “Método”, não “Metodologia” (estudo dos métodos) • Incluir as informações necessárias à compreensão e à replicação da pesquisa: • Participantes (quem) • Instrumentos (com o que) • Procedimentos (como) MÉTODO MÉTODO • O correto é “Método”, não “Metodologia” (estudo dos métodos) • Incluir as informações necessárias à compreensão e à replicação da pesquisa: • Participantes (quem) • Instrumentos (com o que) • Procedimentos (como) MÉTODO Participantes: • Caracterizar a organização, se for o caso; • Apresentar as características da amostra • Exemplo: idade, grau de escolaridade, renda etc. • Dizer como foram selecionados ou encontrados inicialmente MÉTODO Instrumentos: • Descrever os questionários/escalas; • Informar sobre as qualidades psicométricas (usar o texto do estudo de validação); • Exemplo: Inventário de perfis organizacionais– Instrumento desenvolvidoe validadoporOliveira e Tamayo (2004), composto por 48 indicadoresmotivacionais a serem avaliados por uma escala de 6 pontos (0 = Não se parece em nada com a minha organização; 5 = É muito parecida com a minha organização). Os itens da escala se dividemem 8 fatores: fator 1 – realização (Alpha = 0,80); fator 2 – conformidade (Alpha = 0,75); fator 3 – domínio (Alpha = 0,80); fator 4 – bem-estar (Alpha = 0,87); fator 5 – tradição (Alpha = 0,75); fator 6 – prestígio organizacional (Alpha = 0,81); fator 7 – autonomia(Alpha = 0,87); fator 8 – preocupação com a coletividade (Alpha = 0,86). MÉTODO Procedimentos: •Descrever o procedimento de coleta de dados, falar como tudo foi feito •Descrever o procedimento de análise de dados RESULTADOS Resultados x Discussão: •Resultado: Apresentação “pura” dos achados •Discussão: Discussão dos resultados à luz do referencial teórico (literatura revisada na introdução) DISCUSSÃO • Apreciar, comentar, discutir os resultados tendo como base a literatura apresentada na introdução • Exemplos: • Constatar que os achados reforçam dados apresentados em outros estudos • Explicar porque os achados contradizem o que se esperaria com base na literatura • Justificar porque o/ estudo “não deu certo” (*resultados inesperados ou que contradizem teorias importantes são extremamente relevante!Lógica da ciência) CONCLUSÃO • Implicações práticas dos resultados: Ênfase na aplicação •Qual a aplicação – nas Organizações/Trabalho – do que foi encontrado na pesquisa? Outros elementos do trabalhoescrito •Anexos: escalas utilizadas; •Tabelas/gráficos, quando pertinente. Relembrando as partes do trabalho “INTRODUÇÃO” 1. Capa 1. Nome dos integrantes do grupo 2. Matrículas 3. Logo da Unb 4. Nome da disciplina, professoras e turma 5. Título do trabalho, centralizado 2. Introdução Outras considerações sobre a formatação da Introdução • Fonte Times, tamanho 12; • Espaçamento duplo; •Margens de 2,5cm em todos os lados; • Texto alinhado à esquerda (e não justificado); •Máximo de 3 páginas, não incluindo a capa. • Referências seguindo as normas da APA ou ABNT;
Compartilhar