sessao 2 direito civil Caipira Hortaliças

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA ...ª VARA CÍVEL DO FORO DA COMARCA DE...
VIAÇÃO METEORO LTDA., já qualificada nos autos da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS que lhe move CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA, vem, respeitosamente, por seu procurador.....
Contestação c/c Reconvenção
em face da Ação Indenizatoria movida por CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA,dizendo e requerendo o que segue:
Dos fatos
A Empresa Viação Meteoro Ltda. recebeu a citação da ação de indenização ajuizada pela empresa Caipira Hortaliças Ltda.-ME a onde solicitava o comparecimento a audiencia de conciliação designada para o dia 15/02/2018. A ação é referente ao valor da causa a quantia de R$ 1.000,00 (mil reais).No dia 11/02/2017 representante legal da autora conduzia um veículo Pick-up Ford Ranger, Placa GGG1123,pela Rodovia BR 345, em seu km 447, quando perdeu o controle de seu veiculo A autora afirma que, naquele dia, a pista estava coberta por uma camada de óleo, chovia bastante e havia uma forte neblina. Em razão desses fatores, o seu veículo derrapou e permaneceu parado na pista Alega ainda que, enquanto da autora tentava mover a Pick-up Ford Ranger para o acostamento, surpreendeu-se com a invasão do veículo ônibus placa GPW-1336, de propriedade da ré, Viação Meteoro, Ltda., que trafegava na mão contrária.Afirma que o motorista da ré teria perdido o controle do veículo, invadido a contramão direcional e colidido com o Veículo da Autora. Com o choque, o veículo da autora arremessado cerca de 10 (dez) metros da pista e bateu em um barranco.Ja em contradição com tal fato narrado Segundo relatos do motorista da empresa Viação Meteoro Ltda., ele vinha trafegando normalmente e em velocidade adequada, quando, derepente, se surpreendeu com o veículo Pick Up Ford Ranger.O veículo da Autora perdeu o controle na curva, e vinha em sua direção totalmente fora de controle.O motorista da ré tentou impedir o acidente fazendo uma manobra brusca, virando o veículo para a esquerda.No entanto, não houve tempo , pelo que o ônibus colidiu com o veículo.O Laudo dos peritos, estes foram inconclusivos em relação causador do acidente. Um dos policiais afirmou que aculpa aparentava ser pelas posições dos veículos, poderia se deduzir que a causa preponderante do acidente teria sido o deslocamento da Pick Up em direção a pista por onde trafegava o ônibus. como a perícia policial foi inconclusiva, não havia como se afirmar a versão relatada na inicial do processo.O relatório, através da posição dos veículos e de relatos depassageiros, indica uma outra versão do que a autora diz para o acidente. A autora pede na na ação o pagamento de indenização por danos materiais, no valor de R$35.000,00 (trinta e cinco mil reais), referentes ao conserto doveículo, e mais as quantias de R$ 30.000,00 (trinta mil reais),pelos lucros cessantes ocorridos, em razão do acidente que ocasionou os danos ao veículo, a paralisação do veículo e, por conseguinte, a impossibilidade da prática de suas atividades comerciais e a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais), como danos emergentes.Em contra partida,houve um levantamentos dos danos sofridos pelo ônibus da empresa. Com o acidente, a parte dianteira do ônibus sofreu grandes estragos, e os faróis e as setas do lado esquerdo ficaram quebrados. Foi ainda apurado, através da análise do tacógrafo do veículo, que este trafegava em velocidade compatível com a via de trânsito. Portanto, com base nessa conclusão, este entendeu pela não realização de qualquer acordo.dos tres valores de orçamento o mais baixo seria da Oficina Rodocar Ltda., entendeu que o orçamento ficaria em R$ 22.000,00 (vinte e dois mil reais).Cabe lembrar que a transportadora só possuía seguro contra terceiros, pelo que a sua apólice não
cobria os danos em seu veículoO coordenador obteve ainda fotocópia da apólice de seguros, junto ao setor de contratos da empresa. Ressalte-se que houve pedido da apólice original,
mas se recusaram a fornecer
Do Direito
Art. 292. O valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e será
V - na ação indenizatória, inclusive a fundada em dano moral, o valor pretendido
Art. 75 Serão representados em juízo, ativa e passivamente:
VIII - a pessoa jurídica, por quem os respectivos atos constitutivos designarem ou, não havendo essa designação, por seus diretores;
Art. 125 da Lei 13105/15
ll - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.
A comprovação que havia hapólice vigente de seguro na época, devendo a Seguradora Trafegar S/A para que em eventual condenação esta possa cumprir o seu dever de regresso de eventuais valores decorrentes do acidente;é necessario que se configure a conduta , o dano o nexo causal e o ato ilicito.
Reconvenção
Art.186 da Lei nº 10.406 codigo Civil Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.
Art.927, Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.
Improcedência dos Danos Materiais pelo conserto do veículo
Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
Art 932 lll ,Codigo civil
 O empregador ou comitente, por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes competir, ou em razão dele;
Art 402,Codigo civil 
Improcedência do Pedido de Indenização dos Lucros Cessantes;
Salvo as exceções expressamente previstas em lei, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, além do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar.
Conclusão
Que seja julgada procedente a reconvenção para determinar a condenação da autora no pagamento da indenização referente ao conserto do veículo no menor valor de orçamento da Oficina Rodocar Ltda. R$22.000,00 (vinte e dois mil reais).
Deferimento da denunciação à lide para a inclusão da Seguradora Trafegar S/A 
com base nos artigos:
Art. 125,ll do codigo processsual civil
É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes:
ll-Aquele que estiver obrigado,por lei ou pelo contrato,a indenizar,em ação regressiva,o prejuizo de quem foi vencido no processo.
Termos em que pede espera
deferimento reconvenção
 
Bauru, ...... de
................. de ..................
 
 ...........................................
OAB/MG
............................