21 1osimulado2afasepenalxxv

Prévia do material em texto

XXV
SIMULADO
EXAME DE ORDEM
2ª FASE
1º SIMULADO
 
 
 
1 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Penal 
 
 
 
2 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Penal 
 
 
 
 
3 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Penal 
1º SIMULADO - 2ª FASE XXV EXAME DE 
ORDEM: DIREITO PENAL 
 
A resolução em vídeo do Simulado estará disponível na área de Transmissões no app do 
OAB de Bolso. Acesse http://www.oabdebolso.com/download no seu celular para baixar 
o aplicativo. 
 
 
PEÇA PROFISSIONAL 
Harry Potter foi indiciado, juntamente com Rony e Hermione, todos sócios da empresa Armada de 
Dumbledore, pela prática do delito previsto no art. 1º, I, da Lei 8.137/90, em razão da sonegação de imposto 
de renda da empresa, no montante de R$ 7.000,00 (sete mil reais). 
O fato ocorreu no dia 07/01/2017 e após a emissão de Certidão de Dívida Ativa, os indiciados parcelaram a 
dívida, tendo quitado todo o débito no dia 07/07/2017. 
Ato contínuo, no dia 03/10/2017, o Ministério Público, embora não tenha conseguido individualizar a conduta 
de cada um dos três indiciados, ofereceu denúncia de maneira ampla contra eles, perante a 1ª Vara Criminal 
da Comarca de Recife/PE, pela prática do crime previsto no art. 1º, I, da Lei 8.137/90. 
A denúncia foi recebida no dia 27/10/2017 e os réus foram citados em 01/11/2017 (quarta-feira). 
Considerando a situação narrada, apresente, na qualidade de advogado(a) de Harry Potter, a peça jurídica 
cabível, diferente do habeas corpus, apresentando todas as teses jurídicas de direito material e processual 
pertinentes. 
A peça deverá ser datada no último dia do prazo. (Valor: 5,00) 
 
 
 
 (Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo 
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar 
http://www.oabdebolso.com/download) 
 
 
 
4 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Penal 
QUESTÃO 1 
Yoda, nascido no dia 07/01/1992, praticou os delitos de furto qualificado (art. 155, §4º, II, CP) e associação 
criminosa (art. 288, caput, CP), no dia 08/01/2013. Pouco tempo depois, no dia 08/03/2013, foi recebida 
denúncia contra ele pela prática de ambos os crimes em concurso material. 
Ato contínuo, no dia 10/10/2017, foi publicada sentença condenando Yoda à pena de 3 anos pelo crime de 
furto e à pena de 1 ano pelo crime de associação criminosa, o que totalizou a pena de 4 anos de reclusão. 
Considerando ambos os delitos acima narrados, está extinta a punibilidade de Yoda pela prescrição? Em 
caso positivo, indique a espécie. Em caso negativo, fundamente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo 
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar 
http://www.oabdebolso.com/download) 
 
 
 
5 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Penal 
QUESTÃO 2 
Hermione, muito apaixonada por um valioso colar de rubi da loja Vivara, mas sem condições financeiras para 
comprá-lo, decidiu subtraí-lo para si. Ocorre que, logo em seguida à consumação da subtração, Hermione foi 
presa em flagrante. Na data dos fatos, Hermione tinha 19 anos e era primária, mas estava em curso contra 
ela um processo criminal pela suposta prática do crime de receptação de um iphone. 
Diante disso, a autoridade policial representou pela conversão da prisão em flagrante em preventiva, 
afirmando que “a delinquência contumaz na juventude deve ser combatida com rigidez para que haja 
segurança nas ruas ” e que “Hermione representa um risco à sociedade, pela sua falta de respeito ao Sistema 
de Justiça Criminal”. 
O comunicado da prisão foi devidamente encaminhado ao Ministério Público e à autoridade judicial, sendo 
observadas todas as legalidades da prisão em flagrante. 
Da mesma forma, você, como advogado indicado por Hermione, é comunicado da ocorrência da prisão em 
flagrante, além de tomar conhecimento da representação formulada pelo Delegado. 
A) Qual a medida processual, diferente de habeas corpus, a ser adotada pela defesa técnica de Hermione? 
B) Quais argumentos devem ser sustentados em favor de Hermione? 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo 
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar 
http://www.oabdebolso.com/download) 
 
 
 
6 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Penal 
QUESTÃO 3 
Léia, grávida de quatro meses, após sair da faculdade, às 22h, estava andando sozinha em direção à parada 
de ônibus, quando Moriarty, abordou-a com uma arma de fogo, ordenando-lhe que entregasse seu celular. 
Léia tentou correr, mas, Moriarty, com intuito de subtrair os bens de Léia, atirou nela na mesma hora. Léia e o 
bebê faleceram imediatamente e Moriarty fugiu do local sem realizar a subtração. 
 Hans, marido de Léia, devastado com a morte inesperada dela, começou a pensar em suicidar-se. Sabendo 
disso, seu vizinho, Bruce, instigou Hans a se matar e emprestou-lhe uma arma de fogo. Até que, finalmente, 
Hans consumou o suicídio. 
A) Indique a correta tipificação penal da conduta de Moriarty. 
B) Considerando que Bruce foi denunciado pela prática do crime do art. 122 do CP duas vezes, em concurso 
material, pode-se afirmar que está correta a capitulação jurídica constante na denúncia? Fundamente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo 
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar 
http://www.oabdebolso.com/download) 
 
 
 
7 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Penal 
 
QUESTÃO 4 
Ned Stark decide matar seu maior inimigo, Jaime Lannister, de forma inesquecível, utilizando-se de uma 
adaga raríssima e valiosa, que foi herança de seu pai. Ocorre que, depois de consumar o homicídio, Ned 
ficou com medo que a polícia encontrasse a faca. Por isso, expôs ela à venda em uma feira de bairro, com 
valor bem abaixo do mercado. 
 Ross compra a adaga, mesmo desconfiando da desproporção do seu valor, e, pouco tempo depois, é 
denunciado pela prática do crime previsto no art. 180, §3º, do CP. 
Considerando apenas o conceito analítico de crime, o que pode ser suscitado em favor de Ross? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo 
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar 
http://www.oabdebolso.com/download)