PlanoDeAula 1

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Evolução Histórica: Falência. Recuperação Judicial. Extrajudicial
DIREITO EMPRESARIAL IV - CCJ0029
	Título
	
	Evolução Histórica: Falência. Recuperação Judicial. Extrajudicial
	
	
	
	
Número
 
de
 
Aulas
 
por
 
Semana
	Número de Semana de Aula
	
	1
	
	
	
	
	Tema
	
	Evolução Histórica: Falência. Recuperação Judicial. Extrajudicial
	
	
	
	
	Objetivos
	
	O aluno deverá ser capaz de:
Conhecer o plano de ensino da disciplina e sua importância;
Visualizar através da apresentação do mapa conceitual o encadeamento existente entre as unidades que compõe a ementa da disciplina;
Compreender a evolução histórica dos institutos Falência, Recuperação Judicial e Extrajudicial;
Verificar as disposições preliminares estabelecidas na Lei 11.101/2005;
Identificar o sujeito passivo, o Juízo competente e os títulos não exigíveis.
	
	
	
	
	Estrutura do Conteúdo
	
	Evolução	Histórica:	Falência.	Recuperação	Judicial.	Extrajudicial:	Disposições Preliminares.
Recuperação	Judicial	e	Extrajudicial.
Sujeito	Passivo.
Juízo	Competente.
Atuação do Ministério Público.
	
	
	Aplicação Prática Teórica
	
	CASO CONCRETO
Analise a questão abaixo e esclareça de acordo com a Doutrina e Jurisprudência sobre o tema:
"Cuida-se de agravo de instrumento, com pedido de liminar, em face de decisão que
	
declinou da competência para conhecer de pedido de falência ajuizado pelo agravante, sob o fundamento de que a sede do agravado se situa em São Paulo/SP, para onde determinou a remessa dos autos. Daí a interposição do agravo de instrumento, sustentando o recorrente que todas as atividades do devedor são realizadas no Distrito Federal, sendo que até mesmo um de seus sócios reside nesta Capital.
Depois, o agravado foi citado em outra demanda em curso na comarca de Cuiabá/MT, tendo ofertado exceção de incompetência objetivando a remessa dos autos para uma das varas cíveis desta Circunscrição Judiciária. Portanto, não há dúvida de que o principal estabelecimento da pessoa jurídica situar-se-ia no Distrito Federal, o que torna o Juízo da Vara de Falências competente para apreciar o requerimento de quebra.
Por fim, salienta que, caso a decisão seja imediatamente cumprida, poderá haver lesão de difícil reparação, pois não possui condições financeiras para acompanhar o trâmite da ação no Estado de São Paulo e o recurso estaria prejudicado pela perda de objeto.
Pede a concessão de efeito suspensivo, bem como a reforma da decisão impugnada para declarar que o Juízo da Vara de Falência do Distrito Federal é o competente para apreciar o pedido."
Segundo Fabio Ulhoa por principal estabelecimento entende-se não a sede estatutária ou contratual da sociedade empresaria devedora, que vem mencionada no ato constitutivo, o principal estabelecimento para fins do direito falimentar é aquele que se encontra concentrado o maior volume de negócios da empresa. O ministro Savio de Figueredo entende que estabelecimento principal não é aquele a que os estatuto conferem o título principal, mas o que forma o corpo vivo, o centro vital das principais atividades do devedor.
 
QUESTÃO OBJETIVA 1 - (MAGISTRATURA/MG)
Assinale a alternativa correta.
é competente a Justiça Federal para decretar falência ou deferir processamento da recuperação judicial de sociedade de economia mista cuja acionista majoritária seja a União.
é competente a Justiça Estadual para decretar falência ou deferir processamento da recuperação judicial de sociedade de economia mista cuja acionista majoritária seja a União.
é competente o juízo do foro eleito pela assembleia geral, ao aprovar o respectivo estatuto, para decretar falência ou deferir processamento da recuperação judicial de sociedade operadora de plano de assistência à saúde.
é competente o juízo do local da filial para decretar falência ou deferir processamento da recuperação judicial de empresa que tenha sede fora do Brasil. (art. 3º, lei nº 11.101-2005)