Buscar

Objetivo da Intervenção

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

Universidade do Grande Rio 
Escola de Ciência e Tecnologia 
Arquitetura e Urbanismo 
 
 
 
 
 
 
 
Objetivo de Intervenção Igreja da Matriz de São João de 
Meriti. 
 
 
 
 
 
Trabalho apresentado à professora 
Priscilla Peixoto, 
pela matéria Conservação e Restauro do Patrimônio Arquitetônico 
pelos alunos Karoline Feitosa 6300017, Louise Alencar 6300121 e Lucas Duarte 6300035. 
 
 
 
 
 
 
Duque de Caxias 
20 de maio de 2016 
Objetivo da intervenção 
 A igreja em questão sofreu consideráveis intervenções. No entanto, sendo 
encontrada grande quantidade de material de registro sobre as interferências feitas na 
igreja, ou mesmo sobre sua construção, optou-se pelo mantimento do estado atual de 
suas estruturas e interferências apenas as necessárias à conformação dos espaços da 
Igreja. 
Diante deste fato, foi-se pensado os objetivos gerais, tais como: 
a. preservação total da maior quantidade possível de materiais originais, como a pia 
batismal doado pela Princesa Isabel, os vitrais doados pelas famílias influentes locais 
na época da construção da igreja, portas, sino e relógio, de forma a preservar a 
essência artística e histórica; 
 
 
 
 
Vitral original doado por família influente 
na época da construção da igreja. 
 
 
 
 
Vitral original doado por família influente 
na época da construção da igreja. 
 
 
 
 
 
 
Pia batismal original doada pela princesa 
Isabel. 
 
 
 
 
 
Porta original doado por família influente 
na época da construção da igreja. 
 
 
 
 
 
 
Sino original da igreja. 
 
 
 
Vitrais originais doados por famílias 
influentes na época da construção da 
igreja. 
 
 
 
Vitral da porta original doado por família 
influente na época da construção da 
igreja. 
 
 
 
 
 
 
 
Relógio original da igreja. 
 
b. na impossibilidade de preservação de material original, sua substituição será feita 
por materiais similares e de natureza reversível, no caso das artes sacras sem valor 
histórico relevante e adquiridos pela igreja ao passar dos anos; 
c. a preservação da autenticidade do espaço envolvente, de modo que o mesmo não 
seja alterado de forma contundente e descaracterizadora; 
d. a compatibilização do bem ao novo uso deve contribuir para sua manutenção e 
conservação. 
Referencial teórico-metodológico 
John Ruskin 
Os movimentos intelectuais sobre conservação dos monumentos históricos 
começaram a ter mais força com a presença John Ruskin, onde teve um papel 
importantíssimo na preservação das obras do passado, enriquecendo o conceito de 
patrimônio histórico tanto na área material quanto na imaterial. Ruskin acreditava que 
a conservação da arquitetura do passado nos permitiria entender a relação existente 
entre os estilos arquitetônicos e as técnicas construtivas como a resultante do fruto do 
trabalho de determinada cultura, utilizando-se da história dessas construções como o 
veículo de comunicação dos processos de desenvolvimento cultural. Para Ruskin, era 
essencial manter viva a memória cultural do passado no cotidiano da cidade, ou seja, 
para ele as edificações pertenciam ao seu primeiro construtor: 
“Ele deve possuir não só o que os homens têm pensado 
e sentido, mas o que suas mãos tocaram, a força com que 
executaram, e o que seus olhos viram todos os dias de sua 
vida.” (RUSKIN, John. Las Siete Lámparas de la Arquitectura. 
Valencia, 1910. P. 212.) 
Para Ruskin apenas poderiam ser feitas pequenas intervenções, partindo do 
princípio que essa ação não resultasse em nenhuma mudança drásdica visível. Para 
Ruskin o edifício só ganhava vida, tornando-se reconhecido como algo de valor, após 
ter servido de testemunho da morte de várias gerações, ter sido abençoado com a 
pátina do tempo e assistido a evolução da cidade resistindo mais que todos os seres 
vivos. 
John Ruskin defendia que o ínicio da restauração se dava com a conservação 
periódica, que cada época daria uma “alma” diferente para aquele prédio. O arquiteto 
deveria projetar/construir pensando nas gerações futuras, deixar um legado para as 
pessoas que ainda virão, fazer com que aquele edifício se torne um testemunho 
histórico. 
[...] Quando construímos dizemos, então, que nós 
construímos para sempre [...]. Torná-lo um trabalho pelo qual 
somos gratos aos nossos descendentes; pensar, colocando 
uma pedra sobre pedra, que vai chegar um momento em que 
estas pedras serão conceituadas de sagradas, porque nossas 
mãos tocaram e que os homens considerem um trabalho 
importante: - Olhe, aqui está o que nossos pais fizeram por 
nós! A maior glória de um edifício não depende, de fato, da sua 
pedra ou ouro, sua toda glória está em sua idade [...]”(RUSKIN, 
John. Las Siete Lámparas de la Arquitectura. Valencia, 1910. 
P. 222-223.) 
 
Camillo Boito 
 
Boito distanciava-se da teoria de Ruskin por não aceitar a morte certa de alguns 
monumentos. Apesar disso, concordava que quanto menos intervenções no 
monumento, melhor era. Boito acreditava que restaurações eram necessárias, mas 
não sucessivamente e cheia de acréscimos. Deveriam saber a hora certa de parar. 
Além do mais, defendia e respeitava a matéria original da pré-existência, dando um ar 
artístico e pitoresco aquela edificação. 
“ Deve ser evitado acréscimos e renovações, e se for 
necessário, deve-se ter caráter diverso do original, mas sem 
destoar do conjunto.” (BOITO, 1884). 
Para Boito (1884), haviam alguns princípios básicos de restauração: 
 Os monumentos antigos deveriam ser preferencialmente consolidados e 
reparados e depois, reparados e restaurados; 
 Os complementos de partes deterioradas ou faltantes mesmo se seguissem 
forma primitiva, ser de material diverso; 
 Obras de consolidação deveriam limitar-se ao estritamento necessário, 
evitando a perda de elementos característicos; 
 Respeitar as várias fases do monumento, sendo a remoção de elementos 
somente admitida se tivesse qualidades artísticas manifestantes inferiores a do 
edifício; 
 Registrar as obras apontando-se a utilidade da fotografia para documentar a 
fase antes, durante e depois da intervenção, devendo ser acompanhada de 
justificativa; 
 Colocar uma lápide com inscrições para apontar a data e as obras de restauro 
realizadas.

Outros materiais