contestação Paulo

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1º VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE SÃO PAULO - SP
Processo nº: 123456
PEDRO, brasileiro, solteiro, representante de vendas, RG de nº 147258 SSP/SP, CPF de nº 000.000.000-00, sem domicílio fixo, podendo ser encontrado na empresa em que trabalha, sediada em Porto Alegre/RS, vem, através de seu procurador apresentar
CONTESTAÇÃO à AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS
proposta por Marcia, por si e assistindo o menor João, menor impúbere, com maiores qualificações no processo em epígrafe, pelos fatos e fundamentos que passa a expor:
DAS PRELIMINARES:
CARÊNCIA DE AÇÃO PELA ILEGITIMIDADE ATIVA
A mãe não pode pleitear em nome próprio direito que é do filho, em conformidade com artigo 18 CPC, o que resulta na extinção do processo sem resolução de mérito;
Quanto aos alimentos, do reconhecimento da relação filial nasce a obrigação alimentar, primeiro do pai, sendo o dever de prestar alimentos dos avós subsidiário conforme o entendimento do verbete da:
Súmula 277 do STJ. Julgada procedente a investigação de paternidade, os alimentos são devidos a partir da citação.
Logo, temos a carência de ação pela ilegitimidade passiva, o processo deve ser extinto sem resolução do mérito.
DO MÉRITO:
Trata-se de ação de investigação de paternidade c/c alimentos em que alega a autora que manteve relacionamento exclusivo com o réu e daí resultou o nascimento de João em 05/10/2002.
Em verdade, o réu acompanhou a gravidez de Márcia, uma vez que ela era sua amiga de infância e visinho, e que de fato manteve relação sexual com ela, cuja data não mantém correlação com a concepção. E mais, propôs a fazer exame de DNA sendo que Márcia se recusa a fazê-lo junto com o menor, impossibilitando, portanto, determinar a paternidade. Ademais, o réu afirma que existem testemunhas que comprovam que o menor seria filho de um colega de trabalho de Márcia.
Os fatos alegados pela autora não encontram qualquer comprovação e nem mesmo amparo legal.
PEDIDO:
O acolhimento da preliminar de carência de ação com a extinção do processo sem resolução de mérito;
O acolhimento da preliminar de carência de ação com a extinção do processo sem resolução de mérito;
Superadas as preliminares, a improcedência do pedido autoral;
A condenação da autora aos ônus sucumbenciais.
DAS PROVAS:
Indica como provas a serem produzidas as de caráter documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal na amplitude do artigo 332 do Código de Processo Civil.
Local e data.
Advogado
OAB