Buscar

BDQ SAVA DIREITO PENAL ORIGINAL 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

28/04/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
 
1a Questão (Ref.:201704145636) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a alternativa correta. A medida de segurança é aplicada:
ao agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou
da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
ao agente menor de 18 (dezoito) anos condenado por crime culposo.
ao agente menor de 18 (dezoito) anos condenado por crime doloso.
 ao agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou
da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
ao agente imputável.
 
2a Questão (Ref.:201704182655) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB Exame Unificado XI) Sofia decide matar sua mãe. Para tanto, pede ajuda a Lara, amiga de longa data, com quem
debate a melhor maneira de executar o crime, o melhor horário, local etc. Após longas discussões de como poderia
executar seu intento da forma mais eficiente possível, a fim de não deixar nenhuma pista, Sofia pede emprestado a Lara
um facão. A amiga prontamente atende ao pedido. Sofia despede-se agradecendo a ajuda e diz que, se tudo correr
conforme o planejado, executará o homicídio naquele mesmo dia e assim o faz. No entanto, apesar dos cuidados, tudo é
descoberto pela polícia. A respeito do caso narrado e de acordo com a teoria restritiva da autoria, assinale a afirmativa
correta.
B) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio, incidindo, para ambas, a circunstância
agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente.
D) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de ter sido, o crime, praticado
contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime, mas a agravante também lhe será aplicada.
C) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio. Todavia, a agravante de ter sido, o
crime, praticado contra ascendente somente incide em relação à Sofia.
 A) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de o crime ter sido praticado contra
ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime e deve responder por homicídio, sem a presença da
circunstância agravante.
 
3a Questão (Ref.:201704101162) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Juiz de Direito/MG. MODIFICADA) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo certa dose
de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de Fulgêncio, também coloca
uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses de veneno ingeridas,
pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a morte, segundo a conclusão da perícia. Fulgêncio e
Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro. Pergunta-se:
Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte.
Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo.
Fulgêncio e Batista respondem, como coautores, por homicídio doloso, qualificado, consumado.
 Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado, face à ocorrência da autoria colateral
incerta
Fulgêncio e Batista respondem por homicídio doloso qualificado consumado, face à ocorrência da autoria colateral.
 
4a Questão (Ref.:201704182691) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB Exame Unificado IX) Filipe foi condenado em janeiro de 2011 à pena de cinco anos de reclusão pela prática do crime
de tráfico de drogas, ocorrido em 2006. Considerando-se que a Lei n. 11.464, que modificou o período para a progressão
de regime nos crimes hediondos para 2/5 (dois quintos) em caso de réu primário, foi publicada em março de 2007, é
correto afirmar que
 A) se reputará cumprido o requisito objetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 1/6 (um sexto)
do cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464.
D) se reputará cumprido o requisito subjetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 2/5 (dois
quintos) do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem caráter processual e, portanto, deve ser
aplicada de imediato.
C) se reputará cumprido o requisito subjetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 1/6 (um
sexto) do cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464.
B) se reputará cumprido o requisito objetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 2/5 (dois
28/04/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
quintos) do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem caráter processual e, portanto, deve ser
aplicada de imediato.
 
5a Questão (Ref.:201704099171) Pontos: 0,1 / 0,1 
Indique o estabelecimento prisional destinado à execução da pena privativa de liberdade em regime aberto
Colônia agrícola e a colônia industrial
Cadeia Pública
NDA
 Casa do albergado
Penitenciária

Continue navegando