Buscar

CASO CONCRETO 9

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Aristodemo, juiz de direito, em comunhão de desígnios com seu secretário, no dia 20/05/2008, no município de Campinas/SP, pratica o delito descrito no art. 312 do CP, tendo restado consumado o delito. Diante do caso concreto, indaga-se:
Qual o Juízo com competência para julgar o fato?
Considerando que A ristodemo, em concurso com se u secretário, cometeram o crime de 
peculato, e que Aristodemo tem foro por prerrogativa de função, cf. art. 96, III da CRFB, o magistrado e seu secretário serão julgados pelo Tribunal de Justiça, pois a jurisdição mais graduada do T ribunal predomina sobre a jurisdição menos graduada do 1º grau, fazendo com que, também, o funcionário seja julgado pelo Colegiado, cf. art. 78, III do CPP, p or continência. 
Nesse sentido, aliás, reza a súmula 704 do S TF: “Não viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do devido processo legal, a atração por con tinência ou conexão do processo do corréu ao foro por prerrogativa de função de um dos denunciados”. 
Caso fosse crime doloso contra a vida, como ficaria a competência para o julgamento?
A questão suscita divergências. Existem duas orientações ace rca do tema. A primeira tese está no sentido de que o Juiz será julgado pelo T ribunal de Justiça nos moldes do art.96, III da CRFB/88, submetendo-se, contudo, o coautor a Júri Popular, cf. art. 5, XXXVIII da CRFB/88 . É que am bas as co mpetências tem assento na Constituição, devendo os p rocessos serem separados, não podendo a lei ordinária, alterar regra constitucional. Convém salientar, todavia, que existe um segundo posicionamento , no sentido da ocorrência da continência (77, I do CPP), a 
ensejar unidade de processo e julgamento , prevalecendo a competência do Tribunal de Justiça, por força do art. 78, III do CPP
2- Tendo como referência a competência ratione personae, assinale a alternativa correta.
Mévio é governador do Distrito Federal e pratica um crime comum. Por uma questão de competência originária decorrente da prerrogativa de função, será julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
3- Acerca da competência no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta. 
a) Caso um policial militar cometa, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja de competência da justiça estadual militar e o outro, da justiça comum estadual, haverá cisão processual.

Continue navegando