Buscar

Resumo de Psicologia Social I

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Resumo de Psicologia Social I – VI 
Cognição Social (Fenômeno psicossocial) 
Autor: 
Teoria de atribuição de causalidade: Analisa como explicamos o comportamento 
das pessoas e afirma que o comportamento dos indivíduos tem causas internas 
e externas. 
Tendenciosidades mais comuns: 
1. Erro fundamental de atribuição: Trata-se de levar mais em conta os fatores 
internos do que externos, maximização dos fatores internos e minimizam os 
fatores externos. 
2. Atribuição de causalidade por atores e observadores: Quando estamos 
como atores (o centro do evento) valorizamos (maximizamos) os fatores 
externos. No lugar de observadores (aqueles que não participam do evento, 
mas assistem) valorizamos (minimizamos) os fatores internos. 
3. Egotismo: Nessa tendenciosidade, há uma situação exitosa e uma situação de 
fracasso. Na situação exitosa a tendência é fazer atribuições internas. Na 
situação de fracasso a tendência é fazer atribuições externas. 
 
Influência Social 
Autores: French e Raven 
O que é influência social? É a capacidade de um individuo de modificar as ideias 
e os comportamentos de outros. Sendo uma pessoa que influencia induz o sujeito 
influenciado, podendo ter uma questão hierárquica muito forte. 
Bases de poder podem ser pública ou privada: 
• Pública: a influência ocorre somente na presença do influenciador. 
• Privada: a influência ocorre sem a necessidade da presença do influenciador. 
Bases de poder podem ser dependes ou independentes: 
• Dependente: a influência depende de uma pessoa de uma pessoa, seja 
fisicamente presente ou não. 
• Independente: a influência não necessita de uma pessoa. 
Bases de Poder de Influência 
1. Base de Poder de Influência por Coerção: nessa base a influência ocorre 
quando o influenciador tem o poder de imputar uma punição ao influenciado, 
caso o mesmo não faça o que é mandado. É uma base pública, dependente. 
2. Base de Poder de Influência por Recompensa: nessa base a influência ocorre 
quando o influenciador tem o poder de premiar o influenciado. É uma base 
pública, dependente. 
3. Base de Poder de Influência por Referência: nessa base a influência ocorre 
quando o influenciado sente admiração pelo influenciador. Poder de cativar. É 
uma base privada, dependente. 
4. Base de Poder de Influência por Legitimidade: nessa base a influência ocorre 
quando o influenciado reconhece uma posição ocupada pelo influenciador. É 
uma base privada, dependente. 
5. Base de Poder de Influência por Conhecimento: nessa base a influência 
ocorre quando o influenciado reconhece a capacidade técnica do 
influenciador. É uma base privada, dependente. 
6. Base de Poder de Influência por Informação: nessa base a influência não 
necessita de uma pessoa como um poder especifico para causar 
influência, independe de um poder especifico, o que vale é a informação, que 
é por ela que a influência ocorre. É uma base privada, independente. 
 
Atitude Social 
Autor: Tesser 
Senso comum: diz que a atitude é a ação da pessoa, que é só a casca, aquilo que 
a gente consegue ver. 
Componentes 
1. Componente emocional: sentimento. 
2. Componente cognitivo: pensamento. 
3. Componente comportamental: ação. 
Pode-se dizer que a atitude é o resultado da soma de vários componentes, 
tem a ver com a soma do que se pensa, sente e faz. 
 
Conformismo ou conformidade social 
Autores: Arch e Sherif 
Esse fenômeno diz que o desejo de pertencer a um grupo faz com que as pessoas 
abram mão das suas opiniões, convicções e individualidades. 
“O desejo de ser aceito supera o desejo de fazer a coisa certa.” 
O individuo ou grupo tornam-se conformistas para evitar o conflito entre duas 
opiniões diferentes e a rejeição pela maioria. 
 
Fenômeno psicossocial – Situações ligados a tomada de DECISÃO 
Autor: Lean Festinger. 
Quando uma pessoa toma uma decisão, dificilmente essa decisão é individual, 
porque o fenômeno afeta alguém ou é fruto de influência do outro. 
Teoria da dissonância cognitiva: esta teoria propõe que quando uma pessoa está 
diante de uma decisão ela costuma passar por três etapas. 
1º. Etapa: diante do conflito, no primeiro momento, a pessoa faz uma avaliação 
objetiva das alternativas disponíveis. Ex.: Lista dos prós e contras. 
2º. Etapa: a tomada de decisão em si. 
3º. Etapa: redução da dissonância, uma divisão interna onde o sujeito convence-se 
que a decisão tomada na 2ª etapa foi a melhor para evitar seu próprio sofrimento 
com a dúvida de que ela fez realmente a melhor escolha, geralmente a pessoa 
auto afirma os pontos positivos da opção que escolheu e ressalta os 
pontos negativos da opção descartada. (Ponto chave da teoria). 
Teoria do Kurt Lewin: Elaborou uma teoria sobre conflitos. 
1. Tipo de conflito: Aproximação X Aproximação: Este tipo de conflito reflete 
diante de duas opções que não tem tantos pontos negativos, que são 
aproximadoras, caracterizam uma baixa dissonância. O tipo menos prejudicial 
de conflitos, pois abrimos mão de um reforçador e não existe nenhum aversivo 
vinculado. 
2. Tipo de conflito: Afastamento X Afastamento: Trata-se de duas opções 
ruins. Ele pode ser caracterizado, inclusive, com alguns ditos populares: entre 
a cruz e a espada, ou se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Pode 
também ser caracterizado como: o que quer que aconteça, eu vou me ferrar. 
Caracteriza uma alta dissonância. 
3. Tipo de conflito: Afastamento X Aproximação: Um mesmo objeto/local possui 
propriedades tanto positivamente quanto negativamente reforçadoras. De 
qualquer forma, é difícil encontrar um objeto que seja apenas positivamente ou 
negativamente reforçador. 
Teorias e processos psicossociais da Intimidade Interpessoal 
Teoria da Interdependência (Thibaut e Kelley): Preconiza que um 
comportamento de um indivíduo, numa relação não é uma simples função destas 
configurações de custos e benefícios, mas sim que dependia do padrão de 
benefícios e custos característicos do repertório individual de ambos os membros 
da interação. As pessoas não estão nesta relação só pelo que ganham ou o que 
perdem, mas na verdade tem a ver com a particularidade de cada uma. Tem a ver 
a individualidade das pessoas. 
1 – Modelo do Amor Passional: Este modelo enfatiza o aspecto “precisar” do 
fenômeno do amor. Percebe necessidade de dependência, sentimentos de 
exclusividade, absorção, ao lado de atração física, paixão e idealização do parceiro. 
2 – Modelo amor pragmático: Este é um lugar a se encontrar, normalmente é 
demorado, é necessária muita conversa. Este modelo enfatiza os componentes 
“confiança” e “tolerância” do amor. É o tipo de amor que ocorre entre adultos 
maduro, comuns em relacionamentos duradouros, como o casamento. É uma forma 
de amor que tem lugar a partir de uma interação que ambos os envolvidos 
consideram satisfatória e na qual está presente a confiança mútua. Tem a ver com 
a pensamento, ação e emoção. 
3 – Modelo de amor altruísta: Tem gente que ama sem esperar. Este modelo 
enfatiza o componente “cuidado” do amor, porém este cuidado é intrinsicamente 
motivado e não possui o intuito de eliciar comportamentos similares por parte do 
parceiro.

Continue navegando