Avaliando aprendizado - Penal II

Prévia do material em texto

Desemp.: 0,5 de 0,5 ) 
 
 
1a Questão (Ref.:201703614510) Pontos: 0,1 / 0,1 
V Exame de Ordem Unificado 
As regras do concurso formal perfeito (em que se adota o sistema da exasperação da pena) foram 
adotadas pelo Código Penal com o objetivo de beneficiar o agente que, mediante uma só conduta, 
praticou dois ou mais crimes. No entanto, quando o sistema da exasperação for prejudicial ao acusado, 
deverá prevalecer o sistema do cúmulo material (em que a soma das penas será mais vantajosa do que o 
aumento de uma delas com determinado percentual, ainda que no patamar mínimo). A essa hipótese, a 
doutrina deu o nome de 
 
 
concurso formal heterogêneo. 
 
exasperação sui generis. 
 concurso material benéfico. 
 
concurso formal imperfeito. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201704025957) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação ao concurso de delitos, é correto afirmar que: (OAB/FGV Exame de Ordem Unificado. 
Modificado) 
 
 
No concurso de crimes as penas de multa são aplicadas distintamente, mas de forma reduzida. 
 
O concurso material ocorre quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois 
ou mais crimes com dependência fática e jurídica entre estes. 
 O Código Penal Brasileiro adotou o sistema de aplicação de pena do cúmulo material para os 
concursos material e formal imperfeito, e da exasperação para o concurso formal perfeito e crime 
continuado. 
 
O concurso formal perfeito, também conhecido como próprio, ocorre quando o agente, por meio 
de uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes idênticos, caso em que as penas serão 
somadas. 
 
O concurso formal perfeito, também conhecido como próprio, ocorre quando o agente, por meio 
de duas ou mais ações ou omissões, pratica dois ou mais crimes idênticos, caso em que as penas 
serão exasperadas. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201704024761) Pontos: 0,1 / 0,1 
Considerando os institutos legais da pena, analise as proposições e escolha a única alternativa correta 
 
 
No Regime Fechado, o preso poderá trabalhar ou frequentar cursos durante o dia, e recolhe-se em 
Casa do Albergado ou estabelecimento similar à noite e nos dias de folga 
 
A pena de reclusão deve ser cumprida somente em regime fechado 
 Não existe regime inicial fechado na pena de detenção a qual começa obrigatoriamente em regime 
semiaberto ou aberto 
 
No Regime Semiaberto, a pena deverá ser cumprida em estabelecimento penal de segurança 
máxima ou média 
 
O Regime Fechado baseia-se na autodisciplina e senso de responsabilidade do condenado 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201704112938) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC - 2010 - TCE-RO ¿ Procurador) Em matéria de concurso de pessoas, 
 
 o concurso é necessário quando o crime é plurissubjetivo. 
 
a participação de menor importância constitui circunstância atenuante. 
 
todos os concorrentes respondem pelo mesmo crime, independentemente da culpabilidade de 
cada qual, pois adotada em nossa legislação a teoria monista. 
 
a coautoria prescinde da execução de comportamento que a lei define como crime. 
 
é desnecessário vínculo subjetivo ou psicológico entre os concorrentes. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201704025827) Pontos: 0,1 / 0,1 
1) João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de 
natureza gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de 
cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. 
Apenas um disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na 
hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em 
sua habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual 
partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso de pessoas, 
assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-penal de João e José. 
 
 Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do 
Código Penal cooperação dolosamente distinta. 
 
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, 
do Código Penal participação de menor importância. 
 
Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua 
conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal. 
 
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, 
do Código Penal cooperação dolosamente distinta. 
 
Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do 
Código Penal participação de menor importância.