CASO CONCRETO DE PENAL II DE 1 A 8 CORRIGIDOS

Prévia do material em texto

ASO CONCRETO DE PENAL II DE 1 A 8 CORRIGIDOS 
SEMANA 1 Descrição 
 
Leia o caso concreto a baixo e responda às questões formuladas com base 
nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
CARLOS, funcionário público de um 
determinado Ente Federativo, auxiliado por seu irmão SÉRGIO, vendedor autôno
mo, no dia 14 d e janeiro de 2016, apropriou-
se, em proveito de ambos, de alguns Notebooks pertencentes à repartição 
pública em que se achava lotado, os quais eram utilizados, diariamente, para a r
ealização de suas 
tarefas administrativas. Levado o fato ao conhecimento da autoridade policial, in
staurou -se o competente inquérito, restando indiciados CARLOS e SÉRGIO, 
sendo o primeiro como incurso no art. 
312, caput, e o segundo no art. 168, ambos do Código Penal. Pergunta -
se: Está correta tal 
classificação? O crime de peculato é um crime próprio, onde o tipo penal exig
e uma situação de fato ou de 
direito diferenciada por parte do sujeito ativo , mas podem ser praticados e
m coautoria, na impede seja um crime próprio cometido por uma pessoa que 
preencha um a situação fática ou jurídica pela l 
ei em concurso com terceira pessoa, 
sem essa qualidade, ambos respondem por peculato. Essa conclusão se coad
una com a regra traçada pelo art. 30 do código penal por ser a 
condição de funcionário público elementar do peculato, comunica-
se a quem participa do crime, desde que dela tenha conhecimento. 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1) A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. (TRE-PI 2016 ? CESPE) 
a)As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não tenha 
conhecimento. 
b)Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possí
vel a coautoria de um particular, dada a absoluta incomunicabilidade da 
circunstância elementar do crime. 
c)A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis. 
d)Tratando-
se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a pena 
aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço. 
e)No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a
 ele será aplicada apena referente a este crime, que deverá ser 
aumentada mesmo na hipótese de não ter sido previsível o resultado mais grave. 
 
2) Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil ? PA / 
2016) 
a)adota -se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima. 
b)o auxílio ma 
terial é ato de participaçao em sentido estrito, ao passo em que a instigação é 
 conduta de autor. 
c)assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando ado
tada a teoria subjetiva. 
d)não há participação culposa em crime doloso. 
e)na teoria do domínio do fato, participa é a figura central do acontecer típico. 
 
SEMANA 2 Descrição Caso Concreto 
“SÃO PAULO - Uma farmácia foi assaltada qu atro vezes pelo mesmo ladrão 
em São Carlos, a 229 km da capital paulista. Nesta quinta -
feira, ele foi preso. As câmeras de segurança da farmácia g ravaram a ação. 
O vídeo mostra o assaltante chegando à farmácia e pedindo um xarope à atende 
nte. Em seguida, ele anuncia o assalto com uma faca e pede todo o dinheiro n
o caixa. Ele fe z dois assaltos seguidos à farmácia: na manhã de quarta feira e 
nesta quinta -feira. O cara 
virou meu sócio. Todo dia ele vem sangrar meu caixa. Eu não agüento m ais -
 desabafou o dono da 
farmácia, Paulo César Castilho. Atos Henrique Pinto, de 26 anos, acabou preso.” 
(Fonte: Jornal O 
Globo, 08/04/2011). Analisando a reportagem acima, podemos dizer que Atos re
sponderá pelo s 
crimes de roubo, em qual modalidade de concurso de crimes? Explique, inclusive
 se haverá exasperação ou cumulação das penas. 
 De acordo com o texto, Atos praticou c 
rimes de mesma espécie e em condições semelhantes 
de tempo, lugar e maneira de execução, o que permite afirmar que se trata de
 crime 
continuado, de acordo com o art., 71 do cp. Ainda de acordo com este artigo, 
aplicar-se a exasperação. 
 
Questão objetiva Assinale a opção correta, no que se refere ao concurso de crimes. 
a)Não se admite a suspensão condicional do processo se a soma da pena mínim
a com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. 
b)Não se aplica a continuidade delitiva quando os delitos atingirem bens jurídico
s personalíssimos de pessoas diversas, segundo o entendimento do Supremo Tribunal 
Federal. 
c)O Supremo Tribunal Federal admite a continuidade delitiva entre os crimes de furto 
e roubo. 
d)Configura-se concurso material a ação única lesiva ao patrimônio de diversas 
pessoas. 
e)Conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, não se aplica o pri
ncípio da consunção entre os crimes de falsidade e estelionato, por s 
e tratar de caso de aplicação do concurso formal. 
 
SEMANA 3 Caso concreto. 
O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condeno
u ANACLETO a uma pena privativa de liberdade que foi substituída por um
a pena restritiva de direitos de perda do s eu automóvel Gol, ano 2010 (C
P , art. 43, II), que fazia parte d 
e seu considerável acervo patrimonial. Em fase de Execução da Pena, 
ANACLETO vem a falecer, ocasião em que o Estado vem a se habilitar
 em seu inventário judicial. Em defesa, ANATÉRCIA, viúva de ANACLETO, s
ustentou a inconstitucionalidade da referida atividade estatal trazendo co
mo fundamento constitucional que a pena estaria passando da pessoa do 
condenado. Considerando a situação hipotética, indaga -
se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA e qual(is) o(s) princípio(s) a 
ser(em) invocado(s) ? Resp. 
 Anatércia não possui razão, pois a condenação foi transitada em julgada antes 
do falecimento de Anacleto. 
 Questões objetivas. 
1) São Princípios da pena criminal, exceto: 
a) Humanização. 
b) Individualização. 
c) Intransmissibilidade. 
d) Evitabilidade. 
 
2) No que se refere à teoria da pena, assinale a assertiva correta: 
a) o Brasil adotou a teoria absoluta. 
b) a prevenção geral é direcionada ao criminoso 
c) a prevenção especial é direcionada à sociedade 
d) o Brasil adotou a teoria eclética 
 
SEMANA 4 Descrição CASO CONCRETO JONATAS, 28 a nos, aproveitando -
se do caos que se instalou no 
Estado do Espírito Santo, por conta da manifestação de greve da polícia militar, 
subtraiu de uma 
grande estabelecimento empresarial varejista, na cidade de Vitória, uma televisão
 de 40 polegadas. 
Sua atividade ilícita foi filmada por câmeras da Prefeitura e passada em Program
a Jornalístico de 
grande audiência nacional. O jovem, envergonhado perante seus familiares, delib
eradamente no dia 
seguinte devolve a res furtiva, sendo processado criminalmente pelo seu ato. O 
Juiz, no momento da aplicação da penal criminal, entendendo que ao caso concreto 
nenhuma pena seria necessária ao réu, considerando a vergonha que este passou, 
deixou de aplicar a pena tendo em vista que o CP, no seu 
art. 59 preconiza que o juiz estabelecerá conforme seja “necessário” e “suficient
e”para reprovação e 
prevenção do crime. Considerando o caso acima, aponte, fundamentadamente, a 
 legalidade da decisão 
judicial. Olá! Na verdade estamos diante de um caso de suspensão condicional d
a pena, mais precisamente 
de um Sursis Especial, que se encontra previsto no art 78 § 2º Se o condenado
 houver reparado o dano, salvo impossibilidade de fazê -
lo, e se as circunstâncias do art. 59 deste Código lhe forem 
inteiramente favoráveis, o juiz poderá substituir a exigência do parágrafo anterio
r pelas seguintes condições, aplicadas cumulativamente: 
a) proibição de frequentar determinados lugares; 
b) proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorização do juiz; 
c) comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente, para informar e j
ustificar suas atividades. Portanto, o juiz agiu corretamente e deverá aplicar as 
condições expostas acima. 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1)Na reincidência: 
a) O Brasil adotou o sistema da perpetuidade 
b) O tratamento se assemelha a maus antecedentes. 
c) O Brasil adotou a especial ou específica. 
d) O Brasil adotou a espécie ficta. 
 
2) Um réu reincidente: 
a) é possível ter inicialmente seu regime prisional semiaberto, desde que favoráv
eis as circunstâncias judiciais e sua pena seja igual ou inferior a 4 anos. 
b) não pode ter progressão de regime 
c) não poderá ter sua pena privativa de liberdade substituída. 
d) possui, necessariamente, maus antecedentes 
 
SEMANA 5 Descrição Caso Concreto 
ANACLETO SOARES subtraiu para si coisa alheia móvel mediante 
violência contra a pessoa. Por se tratar de réu primário, com bons antecedentes
, maior de dezoito e menor de 21 anos, o juiz, atento aos ditames do art. 5 
9, do Código Pena l, fixou a pena-base no 
mínimo legal (quatro anos de reclusão), desconsiderando, no cálculo da pena int
ermediária, a atenuante da menoridade prevista no art. 65, do Código Penal. Ante o 
exposto, com base nos estudos 
realizados sobre o tema, responda de forma objetiva e fundamentada se o magi
strado agiu corretamente de acordo com a jurisprudência majoritária. 
R: O magistrado agiu corretamente conforme a súmula 231 do STJ , vez que a 
segunda fase ele não pode ficar abaixo do mínimo. 
 
Questão 
objetiva. Levando em conta as regras pertinentes à aplicação e execução das pe
nas, é INCORRETO a firmar que: 
a) no concurso formal perfeito de crimes é observado o sistema de exasperação da 
pena; 
b) o condenado que for punido por falta grave perderá todo o tempo até então
 remido, começando nova contagem do período de remição a partir da data da 
infração disciplinar; 
c) as causas de aumento de pena podem elevar 
a pena além do máximo abstratamente cominado ao crime; 
d) a superveniência de c ondenação definitiva por o utro crime durante o cumprimento 
de pena re stritiva de direitos pode ser causa de sua conversão; 
e) a pena unificada para atender ao limite de trinta anos 
de cumprimento, determinado pelo art. 75 do 
Código Penal, não é considerada para a concessão de o utr 
os benefícios, como o livramento condicional ou regime mais favorável de 
execução. 
 
SEMANA 6 Descrição Caso Concreto. 
Carlos foi condenado pelas práticas de lesão corporal grave (art. 129, §2º, 
I, do CP), à pena de 02 anos de reclusão, e furto simples (art. 155, do CP), às 
penas de 01 ano de 
reclusão e 10 D.M., em concurso material. Há possibilidade d 
e fazer incidir pena alternativa em qualquer das condenações? Qual o regime 
prisional a ser fixado, considerando que Carlos é primário, 
de bons antecedentes e menor de 21 anos? Fundamente (XLII Concurso para Ing
resso na Magistratura de Carreira do Estado do Rio de 
Janeiro). Não poderá ocorrer a substituição da pena prevista de liberdade por re
stritiva de direito, no 
crime de lesão corporal, pois, o art. 44 CP, veda a substituição quando ocorre vi
olência ou grave ameaça contra a pessoa, contudo, no caso de crime de furto simples, 
Carlos preenche os requisitos objetivos do art. 44 do CP. 
O regime de cumprimento de pena será o aberto, que demonstra ser suficiente 
para reprimir a conduta criminosa de Carlos e atende aos preceitos da teoria da 
pena. 
Questões Objetivas. 
1) A pena de reclusão 
a) é semelhante à pena de prisão simples 
b) deve ser cumprida sempre em regime fechado. 
c) pode ser cumprida, inicialmente, em regime aberto. 
d) foi considerada inconstitucional pelo STF. 
 
2) A pena de multa: 
a) é uma espécie de restritiva de direito. 
b) é calculada em dias multa e é direcionada ao Estado 
c) não pode ser parcelada 
d) pode ser convertida em privativa de liberdade. 
 
SEMANA 7 Descrição 
Caso Concreto 
Jonas foi condenado às penas do art. 302 da Lei 9503/97 (CTB), em 
concurso formal próprio, por ter atropelado, na direção de veículo automotor, ci
nco pessoas que 
estavam paradas num ponto de ônibus. Considerando que Jonas já possuía em 
suas anotações 
criminais condenação transitada em julgado por crime de Latrocínio na forma te
ntada, cuja pena fora 
totalmente cumprida há dois anos, o juiz que o condenou pelos novos crimes c
ometidos, não 
substituiu sua pena privativa de liberdade definitiva por restritiva de direitos sob
 a fundamentação de 
se tratar de réu reincidente. Considerando o caso hipotético, analise a decisão d
o magistrado quanto ao seu fundamento. 
A decisão judicial que negou ao condenado a substituição da pena de prisão por
 restritiva de 
direito foi equivocada porque a lei só impede a substituição ao reincidente em c
rime doloso e ainda se a reincidência tenha se operado pela pratica do mesmo 
crime, o que não é o caso, 
 
Questões Objetivas. 
1) Assinale a assertiva INCORRETA sobre as espécies de pena: 
a) o regime aberto baseia-se na auto-disciplina e senso de responsabilidade do 
condenado b) é admissível trabalho externo àquele que está cumprindo pena em 
regime semi-aberto 
c) condenado reincidente não poderá nunca cumprir a pena 
, desde o início, em regime semi -aberto. 
d) o condenado a pena superior a 8 (oito) anos deverá começar a cumpri-la em regime 
fechado. 
 
2) São penas restritivas de direito, exceto: 
a) multa 
b) prestação pecuniária 
c) Trata-
se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferen
tes, querendo ambos os resultados. 
d) Trata-se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, 
por conseguinte, vários tipos) nas 
mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, pe
rfazendo, pelo seu conjunto, um único crime. 
 
SEMANA 8 Descrição 
1) Sobre o c 
oncurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (Exame de Ordem ? 1ª 
Fase. OAB/RS.2007) 
a) Trata-
se da hipótese em que o agente, por meio de um único golpe, atinge a integri
dade física de várias pessoas, querendo os resultados diversos. 
b) Trata-
se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar a
penas um passageiro e, quando a aeronave está ar, detona-a, matando todos os que 
estavam a bordo. 
c) Trata-
se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferen
tes, querendo ambos os resultados. 
d) Trata-se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, p 
or conseguinte, váriostipos) nas 
mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras s 
emelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um único crime. 
 
2) Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor 
da subtração foi Fernando. No dia seguinte, localizou-
o numa via pública do bairro, dirigindo o veículo subtraído, e o abordou. 
Fernando desferiu-lhe vários golpes com uma barra de ferro, causando -
lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o local com o a utomóvel que sub 
traíra. Diante disso, Fernando cometeu crime de:(Promotor de Justiça/ PE) 
a) furto e crime de lesões corporais graves, em concurso material 
b) roubo impróprio. 
c) roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado lesões corporais 
graves. 
d) furto tentado e crime de lesões corporais graves, em continuação 
e) roubo simples e crime de lesões corporais graves, em concurso material. 
 
3) Segundo o Código Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou erro no uso 
 dos meios de 
execução, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge p
essoa diversa, ele deve responder como se tivesse praticado o crime 
contra aquela. No caso de ser, também, atingida a pessoa que o agente pretendia 
ofender, aplica -se a regra do: (136° Exame OAB/SP, 1ª Fase) 
a) concurso material. 
b) concurso formal. 
c) crime continuado. 
d) crime habitual. 
 
4) João ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a vigilância do 
local. Invadiu cinco lojas de proprietários diversos, valendo -
se, para tanto, de chaves falsas. De cada uma das lojas, 
subtraiu inúmeras peças de roupas. Após a ação, deixou o local e foi preso pas
sada meia h ora, 
abordado por policiais militares que estranharam o volume de pacotes que carre
gava. João fo denunciado e condenado por cinco 
furtos qualificados. Na fixação da pena, o Juiz deve considerar as condutas como 
praticadas: 
a) em concurso formal. 
b) como crime continuado. 
c) como crime único. 
d) em concurso material. 
 
5)Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal 
na CF: (136° Exame OAB/SP, 1ª Fase). 
a) O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intransce
ndência da pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege. 
b) Se gundo a CF, é proibida a retroação de leis pe nais, ainda q 
ue estas sejam mais favoráveis ao acusado. 
c) Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de re
parar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos d a 
lei, estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo que 
ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido. 
d) O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra 
declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e 
as cruéis. 
6) Após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, intimado a pagar 
a pena de multa que lhe fora fixada, mas não o fazendo, o condenado 
poderá:(Exame de Ordem Cespe/UnB. Março 2008): 
a) Ter a pena de multa convertida em pena privativa de liberdade. 
b) Ter sua dívida inscrita na fazenda pública, com a conseqüente execução fiscal. 
c) Ter sua pena de multa convertida em pena restritiva de direitos. 
d) Ter o valor da pena de multa aumentado 
 
7) Sobre a prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas, assinal
e a al ternativa INCORRETA: (132° Exame OAB/SP? 1ª Fase). 
a) Consiste na atribuição de tarefas gratuitas ao condenado. 
b) Deve ser aplicada nas condenações acima de 01 (um) mês e até 02 (dois) an
os de privação de liberdade. 
c) Dar-se -
á em entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros estabelecimen
tos congêneres, em programas comunitários ou estatais. 
d) Se a pena substituída for superior a um ano, é facultado ao condenado 
cumprir a pena substitutiva em menor tempo, nunca inferior à metade da pena 
privativa de liberdade fixada. 
8) Sobre a aplicação da p 
ena (CP, art. 59 a 76), assinale a alternativa INCORRETA: (Juiz de Direito/PR) 
a) no concurso de causas de aumento ou de 
diminuição previstas na Parte Especial do Código 
Penal, o juiz deve levar em consideração todos os aumentos e/o 
u diminuições, não podendo limitar-se à causa que mais aumente ou diminua a 
pena. 
b) se 
gundo o entendimento majoritário, inclusive sumulado pelo Superior Tribunal de 
Justiça, a incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena 
abaixo do mínimo legal. 
c)verifica-
se a circunstância agravante da reincidência quando o agente comete novo crim
e, mesmo que a condenação anterior já transitada em julgado seja no estrangeiro. 
d)o rol das circunstâncias atenuantes não é taxativo, eis que o Código Penal exp
ressam ente admite outras hipóteses, mesmo que não previstas em lei. 
9) Com relação à aplicação da Pena é CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG) 
a) se o réu é primário e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mínimo 
legal. 
b) as circunstâncias ate 
nuantes e agravantes devem ser levadas em consideração n a fixação da pena-
base. 
c) a c 
ircunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo legal, assim com
o a agravante pode aumentá-la além do máximo cominado. 
d) é possível considerar as circunstâncias que qualificam o homicídio com as que
 o tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de natureza objetiva. 
10) (JUIZ DE DIREITO. MG/2005) É correto afirmar que é possível a substituição 
da pena privativa de liberdade quando: 
a) A pena privativa de l iberdade não for superior a 4 (quatro) a 
nos. Mesmo se o c rime tiver sido cometido com violência ou grave ame aça 
à pessoa ou, qualquer que seja a p ena aplicada, se o crime for culposo. 
b) O condenado for reincidente, desde que, em face da condenação anterior, a 
medida seja 
socialmente recomendável e a reincidência não se tenha operado em virtude da 
 prática do mesmo crime. 
c) A condenação for igual o u i nferior a 1 (um) ano substituindo -
se a pena privativa de liberdade por prestação pecuniária ou por uma restritiva de 
direitos. 
d) A conde nação for superior a 1 (um) ano, substituindo -se a pen a privati 
va de liberdade por u ma pena restritiva de direitos e prestação pecuniária ou por 
duas restritivas de direitos. 
11) Assinale a alternativa correta: (UFPR - 2013 - TJ-PR - Juiz) 
a) É admissível a fixação d e pena substitutiva (art. 44 d 
o CP) como condição especial ao regime aberto. 
b) É vedada a utilização de inquéritos policiais para agravar a penabase, sendo 
permitida, entretanto, a utilização das ações penais em curso. 
c) É admissível a chamada progressão por salto de regime prisional. 
d) Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes 
da vigência da Le i n. 11.464/2007, sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n. 
7.210/1984 (Lei de Execução Penal) para a progressão de regime prisional. 
12) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a 
Arnaldo certa dose de veneno. 
Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de 
Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a 
falecer pelo efeito combinado das duas 
doses de venenoingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficient
e para produzir a morte, segundo a conclusão da p 
erícia. Fulgêncio e Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o 
plano do outro. Pergunta-se:( Juiz de Direito ? MG). 
a) Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado. 
b) Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo. 
c) Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte. 
d) Fulgêncio e Batista respondem, como co-autores, por homicídio doloso, qualificado, 
consumado. 
13) Cleomar e Ricardo acordaram previamente a prática de um roubo c 
ontra um taxista, tendo simulado o interesse em fazer um a corrida, e já no 
veículo o primeiro anunciou o assalto empu nhando um estilete, quando 
a vítima entregou a ca rteira com dinheiro e documentos pess 
oais a Ricardo. Este saiu c 
orrendo e Cleomar permaneceu no veículo por mais alguns instantes, momento 
em que com estocadas feriu gravemente a vítim a a qual veio a falecer. Os d 
ois foram denunciados pelo c rime de latrocínio. De acordo com a legislação penal 
vigente, é correto afirmar que: (Defensor Público ? RN). 
a) Ricardo será punido pelo crime de latrocínio, pois a morte do taxista era res
ultado p revisível da ação; 
b) comprovado que Ricardo quis participar do roubo n 
a sua forma simples, o juiz poderá reduzir a pena do latrocínio até a metade; 
c) Ricardo, comprovado que desejou participar apenas do crime de roubo, mas 
sendo 
previsível o resultado, será condenado na pena do roubo na forma simples, a q
ual poderá ser aumentada até a metade. 
d) Ricardo deverá ser punido pelo crime de latrocínio, tendo em vista que, consi
derando a relação natural entre o acordo para o ro 
ubo e a morte da vítima, independe se houve ou não prévio aco rdo sobre este 
último resultado. 
14) Assinale a opção correta acerca da ação penal.(136° Exame OAB/SP ? Cespe/UnB) 
a) Se, em qualquer fase do processo, o j 
uiz reconhecer extinta a punibilidade, deverá aguardar o 
requerimento do MP, do querelante ou d o réu, apontando a ca 
usa de extinção da punibilidade, para poder declará-la. 
b) A renúncia ao exercício do direito de queixa, em relação a um dos autores do crime, 
não se estende aos demais agentes. 
c) A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará a 
o processo de todos, e o MP vela rá pela sua indivisibilidade. 
d) O perdão concedido a um dos querelados aproveitará a todos , inclusive 
ao querelado que o recusar. 
15) No crime de corrupção ativa, a circunstância de ser um dos agentes funcion
ário público Juiz de Direito ? AL ? 2007) 
a) não é elementar, não se comunicando, portanto, ao concorrente particular. 
b) é elementar, mas não se comunica ao concorrente particular. 
c) é elementar, comunicando-se a 
o concorrente particular, ainda que este desconheça a condiç ão daquele. 
d) é elementar, comunicando-
se ao concorrente particular, se este conhecia a condição daquele. 
e) não é elementar, comunicando-se, em qualquer situação, ao concorrente particular.