8 Processo Penal Recursos 16 07 2016

Prévia do material em texto

“DIREITO PROCESSUAL PENAL”
1
CURSO CIDADE EsFCEx
DISCIPLINA: “PROCESSO PENAL”
“Toda conquista começa 
com a decisão de tentar”
“Todo esforço tem a 
sua recompensa”
AUTOR: desconhecido
2
PROCESSO PENAL
3
PROCESSO PENAL
RECURSOS
Algumas Características
Unirrecorribilidade das decisões
- para cada tipo de decisão judicial cabe um único e específico recurso,
competindo à parte a escolha do recurso adequado;
*RE e Resp;
Vedação da reformatio in pejus ou ne reformatio in pejus (an. 617 CPP)
- reformatio in pejus direta: "só a defesa recorre, a situação do réu não
poderá ser piorada" (TÁVORA; ALENCAR, 2009, p. 751);
*Súmula n° 260 do STF: não poderá o tribunal reconhecer nulidade contra o
réu que não tiver sido suscitada, salvo nas hipóteses em que haja recurso de
ofício;
- reformatio in pejus indireta: ocorre quando o tribunal ad quem, em sede de
recurso promovido exclusivamente pela defesa, ANULA a decisão anterior,
remetendo os autos ao órgão “a quo” para proferir novo julgado, que não
pode piorar a situação do acusado;
4
PROCESSO PENAL
reformatio in pejus indireta
*não se aplica no Tribunal do Júri;
*o juiz-presidente do Tribunal do Júri, ainda que no novo julgamento os
jurados reconheçam qualificadoras ou causas de aumento de pena ANTES
não reconhecidas, DEVERÁ se ater ao máximo da pena imposta
anteriormente;
*STF (Informativos números 542 e 619) e STJ (HC n° 228856/SP)
*"a reforma para melhor, mesmo em recurso específico da acusação, pedido
justamente o oposto" (TÁVORA; ALENCAR, 2009, p. 752);
5
PROCESSO PENAL
Se Ligaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!
INFORMATIVO 770 STF - Em caso paradigmático, o STF decidiu que há reformatio
in pejus no acórdão que, em julgamento de recurso exclusivo da defesa, reforma
sentença condenatória para dar nova definição jurídica ao fato delituoso - emendatio
libelli -, mantida a pena imposta, porém desclassificado o crime de furto qualificado
(CP. 155. § 4°, II) para o crime de peculato (CP. art. 312, § lº). Assim, primeiramente,
asseverou-se que seria possível a realização da emendatio libelli em 2° grau de
jurisdição, mesmo nas hipóteses de recurso exclusivo da defesa, desde que respeitados
os limites estabelecidos pelo art. 617 do CPP. No caso, o tribunal de 2° grau, ao
readequar a capitulação legal à narrativa apresentada -o fato descrito na acusação
teria sido praticado por funcionário público equiparado (CP. art. 327, § 1°) -,
MANTIVERA A PENA privativa de liberdade anteriormente aplicada, na tentativa de
não gerar prejuízo ao sentenciado. Porém, ao se ponderar atentamente os efeitos da
condenação e as circunstâncias referentes à emendatio libelli efetivada, seria inevitável
concluir pela superveniência de vedada reformatio in pejus. Com efeito, não se poderia
olvidar não ser a pena fixada o único efeito ou única circunstância a permear uma
condenação. Haveria regra específica para os condenados pela prática de crime
contra a Administração Pública, como o peculato: a progressão de regime do
cumprimento da pena respectiva seria condicionada à reparação do dano causado ou
à devolução do produto do ilícito praticado (CP. art. 33, § 4°). Na espécie, apesar de
ter sido aplicado o regime inicial aberto ao paciente, não se poderia descartar que,
durante a execução da reprimenda, este sofresse regressão de regime e fosse
prejudicado pela emendatio libelli, aparentemente inofensiva (Informativo no 770).
6
PROCESSO PENAL
Efeitos
Devolutivo
- REVISÃO integral da matéria controversa sobre a qual houve o
inconformismo;
- análise de matérias que podem ser arguidas de ofício e a qualquer tempo,
como as nulidades absolutas;
- Súmula 160 STF - É nula a decisão do tribunal que acolhe, contra o réu,
nulidade não arguida no recurso da acusação, ressalvados os casos de
recurso de ofício).“
*HC 107457 STF (nulidade absoluta) “competência penal em razão da
matéria”
Suspensivo
- impede que a decisão produza efeitos de forma imediata;
Regressivo ou iterativo ou reiterativo ou diferido
- devolução do feito ao mesmo órgão prolator da decisão impugnada;
- juízo de confirmação ou retratação;
*ED, RESE, carta testemunhável;
7
PROCESSO PENAL
Extensivo (extensão subjetiva do efeito devolutivo do recurso)
- é a possibilidade de extensão dos efeitos do recurso de um recorrente ao
corréu, em hipótese de concurso de agentes, desde que tais efeitos o
beneficiem, extensão que não se aplica apenas em relação aos benefícios de
caráter exclusivamente pessoal (art. 580 do CPP);
Recurso de ofício (art. 574 CPP)
*duplo grau de jurisdição obrigatório ou reexame necessário ou remessa
obrigatória;
- decisão não transita em julgado enquanto não submetida ao duplo grau
obrigatório, nos termos da Súmula n° 423 do STF;
-"condição sem a qual a decisão não transita em julgado, ou seja, o
magistrado, ao proferir a decisão, tem que submetê-la obrigatoriamente a
uma reapreciação do tribunal, mesmo que as partes não recorram. Se não o
fizer, o julgamento fica em aberto" (TÁVORA; ALENCAR, 2009, p. 750).
*absolvição de acusados em processo por crime contra a economia popular
ou contra a saúde pública; (arquivamento de IP também);
*sentença concessiva de HC;
8
PROCESSO PENAL
- quando o relator indefere liminarmente a revisão criminal, por não estar o
pedido suficientemente instruído (art. 625, § 3°, CPP);
- quando o presidente do Tribunal INDEFERE liminarmente HC (art. 663
CPP);
- quando houver decisão concessiva da reabilitação criminal (art. 746 CPP);
*o juiz não necessita fundamentar o ato;
*não é necessário intimar as partes para oferecimento de contrarrazões
(TÁVORA; ALENCAR, 2009, p. 750-751).
Súmula STF 320: "A apelação despachada pelo juiz no prazo legal não fica
prejudicada pela demora da juntada, por culpa do cartório“;
Súmula STF 425: "O agravo despachado no prazo legal não fica prejudicado
pela demora da juntada, por culpa do cartório; nem o agravo entregue em
cartório no prazo legal, embora despachado tardiamente“;
Súmula STF 428: "Não fica prejudicada a apelação entregue em cartório no
prazo legal, embora despachada tardiamente“
9
PROCESSO PENAL
Vedação de desistência do recurso pelo MP(art. 576 CPP)
- MP não poderá desistir de recurso que haja interposto;
- recurso é mero desdobramento do direito;
- princípio da indisponibilidade da ação penal pública (art. 42 do CPP).
*MP não está obrigado a oferecer o recurso;
Múltipla legitimidade recursai (art. 577 CPP)
- recurso pode ser interposto pelo MP, querelante, réu pessoalmente, por seu
procurador ou por seu defensor;
*assistente de acusação (artigos 584, §1º e 598 do CPP);
*terceiro de boa fé (art. 130, II, do CPP);
10
PROCESSO PENAL
Atenção!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*divergência entre a vontade do réu e a vontade do defensor em recorrer??
- deve prevalecer aquela de quem pretende recorrer, em proteção à ampla
defesa;
Súmula nº 705 do STF: “a renúncia do réu ao direito de apelação,
manifestada sem a assistência do defensor, não impede o conhecimento da
apelação por este interposta“;
- se a vantagem for duvidosa ou incerta, prevalece a intenção do defensor
técnico, salvo manifestação de renúncia do réu tomada por termo, na presença
de seu defensor,
- possibilidade o processamento simultâneo dos recursos apresentados pelo
defensor constituído e pelo defensor dativo.;
- Súmula n° 707 do STF: “constitui nulidade a falta de intimação do
denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto da rejeição da
denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo".
11
PROCESSO PENAL
Pressupostos de admissibilidade dos recursos
Regra: são analisados pelo próprio órgão prolator da decisão contra a qual se
recorreu;
Exceção: são analisados pelo órgão superior isso ocorre em duas hipóteses;
*quando o órgão a quo deixa de dar indevidamenteseguimento ao recurso e a
parte reclama diretamente ao Tribunal superior;
*por ocasião do julgamento do mérito do recurso;
*juízo de admissibilidade feito pelo órgão jurisdicional a quo é sempre precário,
não vinculando o segundo juízo de admissibilidade a ser feito pelo órgão ad
quem (tribunal) (é definitivo).
Pressupostos OBJETIVOS
Cabimento: previsão legal para a interposição do recurso;
Adequação: A parte necessita respeitar o recurso exato indicado na lei para cada
tipo de decisão impugnada.
Tempestividade: É o respeito ao prazo estabelecido em lei para a interposição do
recurso;
*preclusão consumativa;
*Súmula n° 216 do STJ: a tempestividade é aferida pelo registro no protocolo da
secretaria;
12
PROCESSO PENAL
Inexistência de fatos impeditivos ou extintivos
*IMPEDITIVOS: preclusão e a renúncia (antes da interposição do recurso);
*EXTINTIVOS: desistência (recurso já foi interposto) e a deserção (violação
do princípio da ampla defesa e presunção de inocência – STF);
Espécies de preclusão
*preclusão temporal; *preclusão lógica; *preclusão consumativa
Pressupostos SUBJETIVOS
Interesse da parte (art. 577): decisão trazer benefício à parte;
Exemplo1: réu que é absolvido por insuficiência de provas (hipótese que não
encerra a discussão do caso, pois ainda cabe ação cível) ao invés de por
legítima defesa (que não permite a ação cível);
Exemplo2: MP na ação penal exclusivamente privada, no caso de absolvição
do querelado e o querelante não recorre, não pode recorrer, sob pena de
violação do princípio da disponibilidade (NUCCI, 2008, p. 860);
Legitimidade: o recurso deve ser oferecido por quem é parte na relação
processual ou, se terceiro, se a lei expressamente autorizar.
13
PROCESSO PENAL
Atenção!!!!!!!!!!!!
- ausência pressuposto de admissibilidade:
*órgão jurisdicional de primeiro grau – nega-se seguimento ao recurso ou
não recebimento do recurso;
*segundo grau - não conhecimento do recurso;
- julgamento do mérito do recurso
*provimento (integral ou parcial) ou não provimento (improvimento);
* o provimento do recurso permite tanto a reforma do decisum, na hipótese de
ter ocorrido um erro de julgamento (error in judicando), como também a sua
anulação, em existindo um erro no procedimento (error in procedendo).
*a decisão que dá ou nega provimento ao recurso substitui a decisão
recorrida.
princípio da conversão: a parte não será prejudicada pelo endereçamento
errado do recurso, cabendo ao tribunal incompetente para o qual o recurso foi
endereçado remeter os autos ao órgão competente para apreciá-lo" (TÁVORA;
ALENCAR, 2009, p. 752).
14
PROCESSO PENAL
APELAÇÃO
- é cabível tanto a apelação plena OU ampla (contra todo o julgado) como a
apelação limitada ou parcial ou restrita (contra parte do julgado) (art. 599 do
CPP);
*petição de interposição;
Atenção!!!!!!!!!!!!!
*apelação no procedimento do Tribunal do Júri, o recurso se restringe ao que
consta na petição de interposição;
*Súmula n° 713 do STF:“o efeito devolutivo da apelação contra decisões do
júri é adstrito aos fundamentos de sua interposição“;
*as nulidades absolutas podem ser conhecidas mesmo que não arguidas pelas
partes (salvo Sum n° 160 do STF)
*Súmula n° 160 do STF : é nula a decisão do Tribunal que acolhe, contra o
réu, nulidade não arguida no recurso da acusação, ressalvados os casos de
recurso de ofício;
15
PROCESSO PENAL
Interposição 
-petição ou por termo nos autos (art. 578, caput, do CPP), no prazo de 5 
(cinco) dias;
Súmula n° 428 do STF: “não fica prejudicada a apelação entregue em
cartório no prazo legal, embora despachada tardiamente".
- entrega das razões do recurso em separado, no prazo de 8 dias;
- Lei 9099/95 - 10 dias (prazo único) (interposição e razões recursais);
- Assistente
*arrazoar após o MP;
*oferer recurso de apelação, sem efeito suspensivo, nos crimes de competência
do tribunal do júri, ou do juiz singular (art. 598), mesmo que não se tenha
habilitado nos autos, se da sentença não for interposta apelação pelo MP;
*pode recorrer da parte da decisão não recorrida pelo MP;
Atenção!!!
- o prazo para interposição será de 15 dias, desde que o assistente de
acusação não tenha habilitado nos autos (Sum 448 STF) SE NÃO prazo
regular de 5 dias;
16
PROCESSO PENAL
Cabimento (art. 416 e 593)
- das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas por juiz
singular;
- das decisões definitivas, OU com força de definitivas, proferidas por juiz
singular;
*for a decisão dos jurados MANIFESTAMENTE contrária à prova dos
autos.
- decisões de impronúncia e de absolvição sumária;
- das decisões do Tribunal do Júri, QUANDO:
*ocorrer nulidade posterior à pronúncia;
*for a sentença do juiz-presidente contrária à lei expressa ou à decisão dos
jurados;
*houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da medida de
segurança;
Atenção, quanto ao Júri!!!!!
**se a sentença do juiz-presidente for contrária à lei expressa ou divergir das
respostas dos jurados aos quesitos, o tribunal ad quem fará a devida retificação“;
17
PROCESSO PENAL
**se o recurso de apelação for oferecido na hipótese de erro ou injustiça no
tocante à aplicação da pena ou da medida de segurança, o tribunal ad quem,
se lhe der provimento, retificará a aplicação da pena ou da medida de
segurança;
**princípio da unirrecorribilidade das decisões;
Processamento
- (jurisprudência) se posiciona no sentido da desnecessidade da apresentação
das razões recursais (info 576);
*consequência: razões e as contrarrazões recursais oferecidas fora do prazo
ensejam apenas mera irregularidade do feito;
18
PROCESSO PENAL
Julgamento
*recurso é julgado pelo Tribunal a que pertença o órgão que prolatou a
decisão recorrida;
*o MP, fiscal da lei, em segundo grau, deve oferecer seu parecer (5 dias);
*a defesa não será novamente ouvida a respeito deste segundo
pronunciamento do MP;
*deve haver a intimação das partes sobre a pauta do julgamento, sob pena de
nulidade do feito (Súmula no 431 do STF);
*as partes têm o prazo de 10 minutos para sustentação oral, nos termos do
art. 610, parágrafo único, do CPP;
*1º conhecimento ou não do recurso, 2º o provimento ou não do mesmo;
******mutatio libelli (em sede de recurso) NÃOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!
(Súmula n° 453 do STF);
**************emendatio libelli (SIIIIIIIIMMMMMMMMM!!!!!!!!!!).
19
PROCESSO PENAL
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (RESE)
- hipóteses casuísticas, rigorosas, fechadas previstas no art. 581 do CPP;
- juízo de retratação (efeito regressivo);
Interposição
- 5 dias;
- petição OU termo nos autos (art. 578, caput, do CPP);
-razões recursais, no prazo de 2 dias, contados da interposição do recurso
(art. 588, caput, do CPP);
- contrarrazões recursais (2 dias);
*se o recorrido for o réu, será intimado do prazo na pessoa do defensor (art.
588, § ún).
Hipóteses de cabimento (art. 581 CPP)
-taxativas no art. 581 do CPP;
*incisos *XI, XII, XVII, XIX, XX, XXI, XXII, XXlll e XXIV (agravo em
execução);
20
PROCESSO PENAL
Atenção (inc XI) !!!!!
* decisão for proferida antes do início da execução penal (RESE);
*decisão for prolatada na sentença condenatória, caberá o recurso de
apelação (art. 593, § 4°).
XI - que conceder, negar ou revogar a suspensão condicional da pena;
Processamento
-regra - deve ser interposto em primeiro grau e as razões recursais e contrarrazões no
Tribunal, salvo, (V e X ) onde as peças serão oferecidas no juízo de primeiro grau;
X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus;
V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidônea a fiança, indeferir requerimento de 
prisão preventiva ou revogá-la, conceder liberdade provisória ou relaxar a prisão em flagrante;
- o recurso subirá com os autos originais nas hipóteses insculpidasno art.
583, inc I a III, do CPP;
I - que não receber a denúncia ou a queixa;
II - que concluir pela incompetência do juízo;
III - que julgar procedentes as exceções, salvo a de suspeição;
- demais hipóteses sobe por instrumento (art. 597)
- o art. 583 § ún - o recurso da pronúncia subirá em traslado, quando, havendo dois
ou mais réus, qualquer deles se conformar com a decisão ou todos não tiverem sido
ainda intimados da pronúncia.
21
PROCESSO PENAL
-regra - não tem efeito suspensivo (devolutivo e regressivo - juízo retratação);
-exceção - art. 584, caput - recursos terão efeito suspensivo nos casos de
perda da fiança, de concessão de livramento condicional e dos ns. XV, XVII e
XXIV do art. 581) e § 3° “o recurso do despacho que julgar quebrada a
fiança suspenderá unicamente o efeito de perda da metade do seu valor");
*recurso da pronúncia suspenderá tão somente o julgamento (art. 584, § 2º);
*juízo de retratação (art. 589)
-após as contrarrazões do recorrido (não são obrigatórias para que o recurso
suba), o juiz tem o prazo de 2 dias para se retratar;
-cabível apenas uma vez;
-não há novo juízo de retratação;
Exemplo: recurso em sentido estrito oferecido contra a pronúncia do réu: se o
juiz, no juízo de retratação, impronunciar o acusado, será cabível o recurso de
apelação, que subirá ao Tribunal de Justiça sem novos arrazoados.
Súmula n• 707 do STF: Constitui nulidade a falta de intimação do
denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto da rejeição da
denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo;
22
PROCESSO PENAL
Julgamento
- não há revisor, SÓ no julgamento da apelação nos casos de crimes punidos
com reclusão;
- parecer do MP, no prazo de 5 dias;
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
- visa integrar a decisão, a sentença ou o acórdão obscuro, ambíguo,
contraditório ou omisso;
- art 382 (embarguinho) e 619 do CPP (ED propriamente dito);
- cabível no prazo de 2 dias (prazo para interposição e oferecimento das
razões recursais, o que deve ser feito simultaneamente);
-apresentado ao mesmo órgão prolator da decisão impugnada;
Interposição
-apresentação simultânea das razões recursais no prazo de 2 dias, contados
da data em que a parte prejudicada tomar conhecimento da decisão que
pretende impugnar;
23
PROCESSO PENAL
- JECRIM - prazo é de 5 dias, por escrito ou oralmente (art. 83, § 1°, da Lei
n° 9.099/95);
*pode ser oferecido contra sentença ou acórdão que contenha obscuridade,
omissão, contradição ou dúvida (ambiguidade NÃOOOO!!!!!!!!);
-quando interpostos contra sentença, os embargos suspendem o prazo para o
recurso próprio (art. 83, § 2°, da Lei n° 9.099/95);
Hipóteses de cabimento
- cabível contra todo ato judicial com conteúdo decisório eivado de
obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão;
- NA omissão - os ED podem ser utilizados para fins de prequestionamento
da matéria, visando futura interposição de recurso especial ou recurso
extraordinário;
Súmula n° 356 do STF: "O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram
opostos embargos de declaração, não pode ser objeto de recurso
extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento".
24
PROCESSO PENAL
Processamento
- deve ser julgado pelo próprio órgão prolator da decisão recorrida (efeito
regressivo);
- não possui efeito suspensivo;
- MAS INTERROMPE o prazo para apresentação dos recursos que visem a
anulação e/ou a reforma do julgado;
Julgamento
- caso o órgão prolator da decisão impugnada acolha os embargos de
declaração, deverá integrar tal decisão, RETIFICANDO o vício que a
maculava (obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão).
- a partir da ciência do julgamento dos ED é que se passa a contar o prazo
para os demais recursos;
25
PROCESSO PENAL
EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
- visa atacar decisões proferidas por Tribunais de forma NÃO unânime e que
sejam desfavoráveis ao réu;
- será apreciado pelo mesmo Tribunal prolator da decisão recorrida;
*serão apenas infringentes : quando a decisão não unânime disser respeito
ao mérito da apelação ou do recurso em sentido estrito;
*serão apenas de nulidade : quando a matéria impugnada disser respeito à
admissibilidade recursal;
**podem ocorrer simultaneamente;
Interposição (art. 609 §ún)
- interpostos por petição, que deve estar acompanhada de razões, no prazo de
10 dias;
- contados a partir da publicação do acórdão;
*desacordo for parcial, os embargos serão restritos à matéria objeto de
divergência;
26
PROCESSO PENAL
CARTA TESTEMUNHÁVEL
- recurso cabível contra "decisão denegatória de RECURSO OU contra a que
impedir o processamento do recurso que, embora admitido, não tenha sido
remetido ao tribunal" (TÁVORA; ALENCAR, 2009, p. 776);
Exemplo : contra o não recebimento da apelação cabe recurso em sentido
estrito (art. 581, inc XV) - e contra o não recebimento desse recurso em
sentido estrito caberá carta testemunhável;
Interposição (art. 640 CPP)
- é feita por meio de petição, no prazo de 48 horas, contadas da intimação do
despacho denegatório do recurso ou da ciência do seu não processamento
regular;
- o testemunhante deverá indicar as peças do processo que deverão ser
trasladadas;
- petição dirigida ao ESCRIVÃO;
*escrivão/secretário no prazo máximo de cinco dias, no caso de recurso no
sentido estrito, ou de sessenta dias, no caso de recurso extraordinário, fará
entrega da carta, devidamente conferida e concertada;
27
PROCESSO PENAL
Hipóteses de cabimento (art. 639 CPP)
- recurso subsidiário - o seu cabimento depende da inexistência de outro
recurso previsto em lei;
*caberá: da decisão que denegar recurso; OU da decisão que, admitindo
embora o recurso, obstar à sua expedição e seguimento para o juízo ad quem;
- é cabível APENAS contra decisão que prejudique outro recurso;
*correição parcial (NÃO!!!!!!);
*não recebimento RESE.
*apelação (não recebimento) cabe RESE;
- pode também ser oferecida contra a denegação do AGRAVO EM
EXECUÇÃO;
- não pode ser interposta contra a denegação dos recursos especial e
extraordinário;
28
PROCESSO PENAL
Processamento (art. 643 CPP)
- art. 643 do CPP: se ela for interposta contra decisão de juiz de primeiro
grau, seu processamento será o do recurso em sentido estrito (arts. 588 a 592
CPP);
- se for oferecido contra decisão proferida em instância superior, terá o
mesmo processamento do RECURSO DENEGADO, consoante o art. 645 do
CPP;
- possui efeitos devolutivo e regressivo (ocorrerá na hipótese de ele ser
processado como se recurso em sentido estrito fosse) (quando é interposto
contra decisão de primeiro grau).;
* não tem efeito suspensivo (art. 646)
Julgamento
*se a carta testemunhável for processada como RESE, são aplicáveis os
artigos 609 a 618 do CPP (em primeiro grau);
*no segundo grau, se o recurso estiver corretamente instruído, será possível
inclusive o julgamento do mérito do outro recurso (art. 644 do CPP);
29
PROCESSO PENAL
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL 
- hipóteses de cabimento expressamente previstas na CF, que será julgado pelo
STF(art 102, II, "a" e "b“) ou STJ (art. 105, II, "a" e "b“);
- será recebido apenas no efeito devolutivo (tantum devolutum quantum
appellatum);
- poderá discutir tanto matéria de direito como matéria de fato;
STF
- Contra as decisões proferidas em HC, MS, HD e MI em única instância por
Tribunais Superiores, se denegatórias (“a”)
* decisões concessivas proferidas nestes processos não permitem o manejo
deste recurso;
* decisões denegatórias devem ser proferidas por Tribunais Superiores (em
única instância);
*prazo de 5 dias (Súmula nº 319 STF).
- Contra a sentença do juiz federal de primeiro grau que julgar o crime
político (“b”);
*recurso dirigido diretamente ao STF, no prazo de 5 dias;
*rito da apelação (art 593 e ss);30
PROCESSO PENAL
STJ
- contra as decisões proferidas em HC decididos em única ou última
instância pelos TRF ou TJ, quando a decisão for DENEGATÓRIA;
*decisão aqui deve ter sido proferida por TTRF/TJ “única ou última”
instância;
*decisão denegatória;
*prazo de 5 dias;
SE LIGA!!!!
HC n° 109.956/PR – STJ - HC não pode ser utilizado como substitutivo do
recurso ordinário constitucional;
Ainda!!! HC n° 245.465/CE STJ – HC não pode ser utilizado como sucedâneo
da apelação, do agravo em execução, do recurso especial e da revisão
criminal;
- Contra as decisões proferidas em MS decididos em única instância pelos
TRF/TJ, quando denegatória a decisão;
*prazo de 15 dias, com oferecimento das razões recursais;
*rito da apelação do CPC;
31
PROCESSO PENAL
RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINÁRIO
Resp
* envolve violação a direito infraconstitucional;
* art. 105, III, "a", "b" e "c“;
RE
*violação à Constituição Federal;
*102, III, "a", "b", "c" e "d”;
*repercussão geral (recusar 2/3).
- Lei 8038/90;
- petição, acompanhada das razões recursais, no prazo de 15 dias, dirigida ao 
presidente do tribunal A QUO (primeiro juízo de admissibilidade recursal), 
embora as razões recursais devam ser endereçadas ao STF ou STJ;
- recebidos apenas no efeito devolutivo;
- PREQUESTIONAMENTO da matéria;
*ED; 
32
PROCESSO PENAL
AGRAVO EM EXECUÇÃO (art 197 da LEP)
- atacar decisões proferidas na EXECUÇÃO PENAL;
- deve ser interposto por petição OU termo nos autos, no prazo de 5 dias;
* Súmula nº 700 do STF;
- Legitimados: MP, executado, seu representante (procurador ou defensor),
cônjuge, parente ou descendente, por interpretação extensiva do art. 195 da
LEP;
* razões recursais devem ser oferecidas necessariamente por advogado;
*E o assistente???
- efeito regressivo (juízo de retratação);
*regra: NÃO possui efeito suspensivo;
Se liga!!! a única hipótese que permite o efeito suspensivo ocorre quando este
recurso é interposto contra a decisão de liberação de pessoa sujeita a medida
de segurança (art. 179 da LEP);
*regras do rito do RESE;
*não é admitido o oferecimento de embargos infringentes e de nulidade
CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM SEDE DE AGRAVO EM
EXECUÇÃO;
33
PROCESSO PENAL
CORREIÇÃO PARCIAL
- não tem natureza de recurso;
* não visa reexaminar matéria decidida em dado processo;
- medida administrativa que visa atacar decisões judiciais abusivas, que
sejam frutos de erro de procedimento (error in procedendo) e que impliquem
em tumulto processual;
- somente pode ser oferecida se não houver previsão específica de recurso
(subsidiário);
*pode ser oferecida APENAS contra ato judicial praticado ao longo da
persecução penal;
- prevista expressamente no âmbito da JF (art. 6°, I, da Lei n° 5.010/76);
- deve ser interposta por petição e dirigida à câmara ou turma do tribunal ou
ainda à corregedoria de justiça;
- prazo de 5 dias;
- Legitimados: MP, querelante, assistente de acusação e o acusado
(sucumbentes);
- não permite a aplicação do princípio da fungibilidade, nem possui efeitos
devolutivo, *suspensivo ou regressivo, (*MS em matéria criminal).
34
PROCESSO PENAL
AGRAVO REGIMENTAL OU INOMINADO 
- recurso cabível "contra decisões monocráticas proferidas por membro de tribunal,
que ocasionem gravame a um dos interessados" (TÁVORA; ALENCAR, 2009, p. 789);
- previsto basicamente em regimentos internos de tribunais;
- permite que a decisão proferida por apenas um membro do tribunal seja submetida a
julgamento perante todos os componentes do órgão colegiado competente para
apreciá-la;
- prazo de 5 dias (simples petição) (art. 39 da Lei n° 8.038/90 e da Súmula n° 699 do
STF);
*cabe contra decisão do Presidente do Tribunal, de Seção, de Turma ou de Relator que
causar gravame à parte;
*cabe contra o despacho que conceder a suspensão (de execução liminar ou de decisão
concessiva de MS, por parte do Presidente do STF ou do STJ);
*cabe no âmbito da revisão criminal, "se o relator julgar insuficientemente instruído o
pedido e inconveniente ao interesse da justiça que se apensem aos autos originais,
indeferi-lo-á in limine, dando recurso para as câmaras reunidas ou para o tribunal,
conforme o caso (art. 625, § 3° )".
- não comporta resposta do agravado;
*pedido consiste em simples reapreciação da decisão monocrática pelo plenário;
35
PROCESSO PENAL
EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA 
- visam a uniformização da jurisprudência do STJ e do STF, sendo cabíveis
quando houver decisões divergentes entre órgãos do mesmo tribunal (pleno,
órgão especial, seção, turma) (TÁVORA; ALENCAR, 2009, p. 807);
- "quando a parte sofrer sucumbência em virtude de decisão dissonante de outra
que lhe sirva de paradigma, poderá manejar os embargos de divergência,
solicitando a uniformização da jurisprudência no sentido que melhor lhe
aprouver“;
- interpostos perante o STJ ou o STF, por petição, acompanhada das razões
recursais, pela parte interessada, no prazo de 15 dias (art. 29 da Lei n° 8.038/90);
*petição será dirigida ao relator do feito;
*o cabimento "é aferido quando se tratar de decisão proferida em sede de recurso
especial ou extraordinário, cujo teor seja divergente do julgamento de outra
turma, da seção, do órgão especial ou do pleno (art. 29, da Lei n° 8.038/90);
Súmula n° 316 do STJ: “cabem embargos de divergência contra acórdão que, em
agravo regimental, decide recurso especial".
*deverá ser interposto devidamente instruído com os documentos necessários à
demonstração da divergência jurisprudencial indicada;
FIM
36
PROCESSO PENAL