Buscar

Caso 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

AO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
TÍCIO, brasileiro, casado, engenheiro, portador do RG nº ..., expedido pelo ..., inscrito no CPF nº ..., residente e domiciliado à Rua ..., nº ..., Bairro, Cidade, Estado, CEP, com endereço eletrônico ..., vem representado pelo seu advogado assinado in fine, com endereço profissional situado à Rua ..., nº ..., Bairro, Cidade, Estado, CEP, com endereço eletrônico ..., conforme procuração anexa nos termos do artigo 77, inciso V do CPC, impetrar nos termos do artigo 5º, inciso LXXII da CF e no artigo 7º, inciso I da lei 9507/97
HABEAS DATA
Pelo rito estabelecido na lei 9507/97, contra ato praticado pelo Ministro de Estado da Defesa que exerce suas atividades no endereço ..., pelos fatos e fundamentos abaixo aduzidos.
DOS FATOS E FUNDAMENTOS
O impetrante requereu pela liberação de documentos de órgão público que diziam respeito a si próprio, relacionados a época da ditadura, na década de 70. O impetrante, que participou de movimentos políticos na época, foi preso para averiguações diversas vezes pelos agentes estatais. O mesmo impetrante ainda foi monitorado por agentes federais durante longos anos. Nos presentes dias, o impetrante requereu a certo órgão público, o acesso a ficha de informações pessoais, sendo essa negada, em todas as instâncias administrativas possíveis. Esses atos foram praticados pelo Ministro de Estado da Defesa, sob o argumento de que tais informações deveriam ser protegidas.
Mas é necessário fundamentar que os atos praticados pela autoridade coatora ferem o Direito Constitucional do impetrante, sendo que este tem direito a informações de órgãos públicos, disposto no artigo 5º, inciso XXXIII da CF. As informações não causam perigo à segurança nacional, não sendo necessário utilizar um argumento tão forte para indeferir o pedido do impetrante. Isto levou o autor da presente ação à ajuização do presente Habeas Data, conforme disposto no artigo 5º, inciso LXXII, alínea a da Constituição Federal. Informa a Vossa Excelência que junta todos os documentos comprovando as negatórias em todas as instâncias administrativas, como disposto no artigo 8º da lei 9507/97.
Segue abaixo, doutrina de Hely Lopes Meirelles:
“O habeas data é uma ação constitucional, de caráter civil, conteúdo e rito sumário, que tem por objeto a proteção do direito líquido e certo do impetrante em conhecer todas as informações e registros relativos à sua pessoa e constantes de repartições públicas ou particulares acessíveis ao público, para eventual retificação de seus dados pessoais”
A seguir, jurisprudência do 
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer à Vossa Excelência
A notificação da autoridade coatora afim de prestar as informações no prazo de 10 dias;
O acolhimento do pedido para que sejam liberados os documentos requeridos pelo impetrante;
Que seja feita a oitiva de representante do Ministério Público;
O pagamento dos honorários advocatícios.
DAS PROVAS
Requer a produção de provas em direito admitidas, e ainda informa que os documentos dispostos no artigo 8º da lei 9507/97 se encontram em anexo.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Cidade, Data
Nome do Advogado
OAB nº ...

Continue navegando