Processo Civil I Web 2

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTÁCIO 
CURSO DIREITO – CAMPUS FLORESTA – 5º PERIODO NOTURNO 
 
Aluno: Marcos Vinícius Vieira 
SEMANA 2 
Processo Civil I – Web Aula Semana 2 
1) Roberto, morador da cidade São Paulo, resolveu fazer um cruzeiro marítimo, durante o 
passeio, após uma grande tempestade, o navio afundou e prestes a se afogar, e antes de 
desmaiar, percebeu que alguém o enlaçara pela cintura, evitando assim que se afogasse. 
Roberto ao recobrar os sentidos encontrou ao seu lado, desfalecido, um dos marinheiros do 
navio: Denilson. Assim, entendeu que Denilson tinha sido o responsável pelo salvamento. Dias 
depois do salvamento, Roberto procurou Denilson para agradecer por ter salvado sua vida e 
como forma de gratidão estava lhe doando um imóvel localizado em Recife/PE. Denilson, 
morador da cidade de Olinda, ficou em silencio intencionalmente, omitiu a informação que o 
salvamento não tinha sido realizado por ele, mas sim por outro marinheiro de nome Paulo 
Jose. Três meses depois da doação, Roberto descobriu por intermédio de uma reportagem que 
o verdadeiro salvador foi outro marinheiro de nome Paulo José da Silva. O advogado de 
Roberto ajuizou uma ação de anulação do negócio jurídico na 1ª Vara Cível da Comarca de 
Recife/PE. O advogado de Denilson alegou na sua defesa processual a incompetência absoluta 
do juízo. Diante dos fatos narrados, indaga-se: 
a) O critério de Competência utilizado pelo advogado de Roberto para propor a ação para 
desfazer o negócio jurídico está correta? Fundamente e explique a resposta. 
Resposta: Sim, está correta, pois, em observância ao art. 47, caput, do CPC o foro da situação 
da coisa é o competente quando trata-se de bem IMÓVEL, conforme versa a narrativa. 
 
b) A alegação de incompetência absoluta feita pelo advogado de Denilson está correta? 
Justifique 
Resposta: Não está correta, pois o art. 47 caput do CPC dispõe expressamente que o foro 
competente para ações sobre direito real de imóveis é o do foro onde se encontra o bem. 
Não é o foro de domicílio do réu, pois a ação trata-se de bem imóvel, caso fosse móvel ou 
pessoal, seria o foro de domicílio do réu, na forma do art. 46. 
Questão Objetiva: 
2) Em relação à competência, afigura-se correto afirmar, EXCETO: 
 
a) Se o autor da herança não possuía domicílio certo, é competente o foro de situação dos 
bens imóveis. 
 
b) A ação em que o ausente for réu será proposta no foro de seu último domicílio. 
c) A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro de domicílio de seu representante ou 
assistente. 
d) A ação fundada em direito real sobre bens imóveis será proposta exclusivamente no foro 
de domicílio do réu. (está errado, o correto seria o foro da situação da coisa, conforme art. 
47 CPC) 
e) A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, em 
regra, no foro de domicílio do réu. 
 
 
3) No que tange a Competência Interna de acordo com o CPC, é correto afirmar: 
 
a) As causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, 
ressalva do às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. (Letra de lei do art. 
42 CPC) 
b) As causas inerente ao direito de família e sucessões serão processadas e decididas pelo juiz 
nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na 
forma da lei. 
c) Determina-se a competência unicamente no momento da distribuição da petição inicial. 
d) Determina-se a competência somente no momento do registro da petição inicial. 
e) Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, 
sendo relevantes as modificações ocorridas posteriormente.