SEMANA 07

Prévia do material em texto

SEMANA 07 
1) Diante da multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idêntica questão de 
direito em face da União, o Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná selecionou 
dois recursos representativos da controvérsia e encaminhou para o Superior Tribunal de 
Justiça para o julgamento repetitivo. O relator no STJ determinou a suspensão de todos os 
processos afetados pendentes em tramitação no território nacional. Diante dessa circunstância 
indaga-se 
a) Em relação aos processos suspensos em todo território nacional, é possível a desistência da 
ação? Em que fase processual? 
 
 RESPOSTA - Sim, é possível a desistência até a prolação da sentença - art. 1040 p. 1º NCPC. 
 
b) Caso a parte identifique que a controvérsia estabelecida no julgamento repetitivo diverge 
da controvérsia existente em seu processo, como deverá proceder? 
 
RESPOSTA - Deverá fazer um requerimento demonstrando a distinção e solicitando o 
prosseguimento da demanda. art. 1037 § 9º 10º. 
 
2) Leia as afirmativas sobre a repercussão geral. 
 I. No STF, se a turma decidir pela existência de repercussão geral por, no mínimo, quatro 
votos, será encaminhado o recurso ao plenário para nova votação, que poderá negar 
processamento ao RE por votos de 2/3 dos membros. -F - art. 1035, p.8 NCPC. 
II. O Tribunal de origem não tem competência para apreciar a existência de alegação de 
repercussão geral na preliminar do recurso extraordinário. - V - é o STF que faz art. 1035 NPC 
 III. Pode-se dizer que a repercussão geral é requisito de admissibilidade do recurso 
extraordinário e do recurso especial, cuja análise compete somente ao STF, seja por decisão da 
turma ou do plenário. - F - O R.E está errado, é requisito do extraordinário. 
IV. Se o STF entender pela existência de repercussão geral, com o julgamento de mérito da Ré 
selecionado, a decisão valerá para todos os recursos sobre matéria idênt ica sobrestados na 
origem. Está correto apenas o que se afirma em - V - Art. 1035 p. 5º e 9º NCPC. 
(A) I, II e IV. 
(B) III e IV. 
C)1 e II. 
(D) II e IV 
 
 
3) Reconhecida a repercussão geral em determinado recurso extraordinário, o procedimento 
adequado em relação aos recursos afetados serão: 
 1) Diante da multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idêntica questão de 
direito em face da União, o Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná selecionou 
dois recursos representativos da controvérsia e encaminhou para o Superior Tribunal de 
Justiça para o julgamento repetitivo. O relator no STJ determinou a suspensão de todos os 
processos afetados pendentes em tramitação no território nacional. Diante dessa circunstância 
indaga-se 
a) Em relação aos processos suspensos em todo território nacional, é possível a desistência da 
ação? Em que fase processual? 
 
 RESPOSTA - Sim, é possível a desistência até a prolação da sentença - art. 1040 p. 1º NCPC. 
 
Art. 1.040. Publicado o acórdão paradigma: 
§ 1o A parte poderá desistir da ação em curso no primeiro grau de jurisdição, antes de 
proferida a sentença, se a questão nela discutida for idêntica à resolvida pelo recurso 
representativo da controvérsia. 
 b) Caso a parte identifique que a controvérsia estabelecida no julgamento repetitivo diverge 
da controvérsia existente em seu processo, como deverá proceder? 
 
RESPOSTA - Deverá fazer um requerimento demonstrando a distinção e solicitando o 
prosseguimento da demanda. art. 1037. 
Art. 1.037. Selecionados os recursos, o relator, no tribunal superior, constatando a presença 
do pressuposto do caput do art. 1.036, proferirá decisão de afetação, na qual: 
III - poderá requisitar aos presidentes ou aos vice -presidentes dos tribunais de justiça ou dos 
tribunais regionais federais a remessa de um recurso representativo da controvérsia. 
 
2) Leia as afirmativas sobre a repercussão geral. 
 I. No STF, se a turma decidir pela existência de repercussão geral por, no mínimo, quatro 
votos, será encaminhado o recurso ao plenário para nova votação, que poderá negar 
processamento ao RE por votos de 2/3 dos membros. -F - art. 1035, p.8 NCPC. 
II. O Tribunal de origem não tem competência para apreciar a existência de alegação de 
repercussão geral na preliminar do recurso extraordinário. - V - é o STF que faz art. 1035 NPC 
 III. Pode-se dizer que a repercussão geral é requisito de admissibilidade do recurso 
extraordinário e do recurso especial, cuja análise compete somente ao STF, seja por decisão da 
tu rma ou do plenário. - F - O R.E está errado, é requisito do extraordinário. 
IV. Se o STF entender pela existência de repercussão geral, com o julgamento de mérito da Ré 
selecionado, a decisão valerá para todos os recursos sobre matéria idêntica sobrestados na 
origem. Está correto apenas o que se afirma em - V - Art. 1035 p. 5º e 9º NCPC. 
(A) I, II e IV. 
(B) III e IV. 
C)1 e II. 
(D) II e IV 
 
 
 
3) Reconhecida a repercussão geral em determinado recurso extraordinário, o procedimento 
adequado em relação aos recursos afetados será: 
 
d) aguardar a apreciação da repercussão geral, pelo prazo de 01 ano, expirado o referido prazo 
o recurso sobrestado será processado normalmente. - §10° do art. 1035 NCPC.