Buscar

Avaliando aprendizado penal IV

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

10/05/2018 BDQ / SAVA
data:text/html;charset=utf­8,%3Cbr%20class%3D%22Apple­interchange­newline%22%3E%3Ctable%20width%3D%2298%25%22%20height%3D%2225… 1/2
1a Questão (Ref.:201602973556) Pontos: 0,1  / 0,1  
VII Exame de Ordem Unificado
Baco, após subtrair um carro esportivo de determinada concessionária de veículos, telefona para Minerva, sua
amiga, a quem conta a empreitada criminosa e pede ajuda. Baco sabia que Minerva morava em uma grande
casa e que poderia esconder o carro facilmente lá. Assim, pergunta se Minerva poderia ajudá‐lo, escondendo o
carro em sua residência. Minerva, apaixonada por Baco, aceita prestar a ajuda. Nessa situação, Minerva deve
responder por
receptação.
favorecimento pessoal.
  favorecimento real.
participação no crime de furto praticado por Baco.
2a Questão (Ref.:201602899800) Pontos: 0,1  / 0,1  
SICRANO, sabedor de que uma grande empresa estaria sendo fiscalizada pela Receita Federal, se apresenta
ao dono da mesma, dizendo, de forma mentirosa, ser muito amigo do fiscal responsável, tendo capacidade de
influir de maneira decisiva paro o desfecho da ação fiscal sem qualquer autuação. Para tanto, solicita para si
significativa importância. O dono da empresa aceita a proposta, efetuando o pagamento solicitado. Ocorre que
SICRANO não tinha qualquer relacionamento com o fiscal, vindo a empresa a ser autuada em valor de monta.
Neste caso, é correto afirmar que SICRANO praticou o(s) delito(s) de: (30º Exame de Ordem ­ MODIFICADA).
estelionato
  tráfico de influência
estelionato e falsidade ideológica em concurso de crimes
tráfico de influência e estelionato em concurso de crimes
3a Questão (Ref.:201602899851) Pontos: 0,1  / 0,1  
Acerca dos crimes hediondos, assinale a opção correta. (34º Exame OAB/CESPE­UnB).
O prazo da prisão temporária em caso de homicídio qualificado é igual ao de um homicídio simples.
O rol dos crimes enumerados na Lei n. 8.072/1990 não é taxativo.
Em caso de sentença condenatória, o réu não poderá apelar em liberdade, independentemente de
fundamentação do juiz.
  É possível o relaxamento da prisão por excesso de prazo.
4a Questão (Ref.:201603626549) Pontos: 0,1  / 0,1  
O que caracteriza a diferença entra e a calúnia e denunciação caluniosa:
  Na calunia há a imputação falsa de fato descrito como crime, já na denunciação caluniosa dá­se causa
a instauração de investigação policial ou outros procedimentos, imputando crime a quem sabe ser
inocente.
Na calúnia, o sujeito passivo pode ser qualquer pessoa e na denunciação caluniosa o sujeito passivo é
apenas o Estado.
Nenhuma das opções acima
A calúnia prevê a modalidade culposa, e a denunciação, não.
A calúnia fere a honra subjetiva e a denunciação caluniosa a honra objetiva.
5a Questão (Ref.:201603465692) Pontos: 0,0  / 0,1  
Policial Rodoviário Federal que deixa de aplicar multa em José em virtude de este ser seu vizinho comete o
crime de:
10/05/2018 BDQ / SAVA
data:text/html;charset=utf­8,%3Cbr%20class%3D%22Apple­interchange­newline%22%3E%3Ctable%20width%3D%2298%25%22%20height%3D%2225… 2/2
Corrupção Ativa
  Corrupção Passiva
Peculato
  Prevaricação
Concussão

Outros materiais