Buscar

Direito Penal III - Avaliando Aprendizagem III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III
	Avaliando Aprend.: CCJ0110_SM_201601155921 V.1 
	Aluno(a): ROBSON JOSE DA SILVA
	Matrícula: 201601155921
	Desemp.: 0,4 de 0,5
	10/05/2018 15:36:20 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201601941381)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Analise as seguintes afirmativas, que tratam da classificação doutrinária do crime de assédio sexual: I - Trata-se de crime próprio, tanto em relação ao sujeito ativo quanto ao sujeito passivo, visto que a lei exige uma relação hierárquica ou de ascendência inerentes ao exercício de emprego, cargo ou função). II - Trata-se de delito plurissubsistente, pois pode se realizar por meio de vários atos). III - É um delito comissivo, no sentido de que decorre de uma atividade positiva do agente, consistente em ¿constranger¿ a vítima. No entanto, pode ser, excepcionalmente, comissivo por omissão, que ocorrerá quando o resultado deveria ser impedido pelos garantes (art. 13, § 2º, do CP). IV - É, respectivamente, delito formal e doloso, pois se consuma sem a produção do resultado naturalístico, embora este possa ocorrer e não há previsão de modalidade culposa.
	
	
	Estão corretas as assertivas I e IV
	 
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	Estão corretas as assertivas I e III
	
	Apenas as assertivas I e IV estão certas.
	
	Estão corretas as assertivas I, III e IV.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201601946649)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Totó entra na residência de Titiu para subtrair dele coisa alheia móvel mediante grave ameça e diante da resistência deste vem a matá-lo com 3 tiros e foge, sem nada subtrair. Segundo o mais recente entendimento do STF, qual o crime praticado por Sigismundo?
	
	
	Latrocínio na modalidade tentada;
	
	Roubo tentado e ameaça qualificada pelo resultado morte;
	
	Roubo tentado e homicídio consumado em concurso formal;
	 
	Latrocínio consumado;
	
	N.D.A
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201601760388)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Antenor e Braz, ambos com dezenove anos de idade, planejaram, em comum acordo, furtar bens dos pais de Antenor, quando estes estivessem trabalhando. Na data combinada, os agentes subtraíram joias e dinheiro, no valor total de R$ 5.000,00, da residência do casal, local onde reside Antenor. Os pais de Antenor contam, cada um, com cinquenta e cinco anos de idade. Com base nessa situação hipotética, consoante o disposto no Código Penal, é correto afirmar:
	
	
	Por expressa disposição do Código Penal, não há tipicidade material na ação de Antenor e Braz.
	
	Antenor e Braz estariam isentos de pena caso os valores subtraídos não ultrapassassem o valor equivalente ao salário mínimo vigente à época da conduta.
	 
	Independentemente da quantia e da utilidade dos bens subtraídos, Antenor está isento de pena.
	
	A ação penal, no caso, será pública condicionada à representação das vítimas da ação delituosa.
	
	Caso Braz seja primário, o juiz pode diminuir a pena de um a dois terços, ou aplicar-lhe somente multa.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201601946668)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	(PC-AP, FGV- Delegado - 2010) João e Marcos decidem furtar uma residência. Vigiam o local até que os proprietários deixem a casa. Tentam forçar as janelas e verificam que todas estão bem fechadas, com exceção de uma janela no terceiro andar da casa. Usando sua habilidade, João escala a parede e entra na casa, pedindo a Marcos que fique vigiando e avise se alguém aparecer. Enquanto está pegando os objetos de valor, João escuta um barulho e percebe que a empregada tinha ficado na casa e estava na cozinha bebendo água. João vai até a empregada (uma moça de 35 anos) e decide constrangê-la, mediante grave ameaça, a ter conjunção carnal com ele. Logo após consumar a conjunção carnal, com a empregada e deixá-la amarrada e amordaçada (mas sem sofrer qualquer outro tipo de lesão corporal), João termina de pegar os objetos de valor e vai ao encontro de Marcos. Ao contar o que fez a Marcos, este o chama de tarado e diz que nunca teria concordado com o que João fizera, mas que agora uma outra realidade se impunha e era preciso silenciar a testemunha. Marcos retorna à casa e mesmo diante dos apelos de João que tenta segurá-lo, utiliza uma pedra de mármore para quebrar o crânio da empregada. Ambos decidem ali mesmo repartir os bens que pegaram na casa e seguir em direções opostas. Horas depois, ambos são presos com os objetos. Assinale a alternativa que identifica os crimes que cada um deles praticou.
	
	
	João: furto qualificado e estupro. Marcos: furto simples e homicídio qualificado.
	 
	João: furto qualificado, estupro e homicídio simples. Marcos: furto qualificado, estupro e homicídio qualificado.
	 
	João: furto qualificado e estupro. Marcos: furto qualificado e homicídio qualificado.
	
	João: furto simples e estupro. Marcos: furto simples e homicídio qualificado.
	
	João: furto simples, estupro e homicídio qualificado. Marcos: furto qualificado, estupro e homicídio simples.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201601772077)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Claudete é uma jovem de treze anos que acabou falsificando uma carteira de identidade do Instituto Felix Pacheco, para se passar pela idade de dezoito anos e com isso, ingressar em um show noturno. No show, conheceu Antonio, homem de vinte e oito anos, que se encantou pela jovem. Antonio e Claudete foram para o motel e lá praticaram atos libidinosos. Apenas no dia seguinte, Antonio descobriu a verdadeira idade da jovem. Neste caso, é correto afirmar que a conduta de Pacheco:
	
	
	configura crime de estupro de vulnerável, mas será isento de pena.
	
	configura crime de estupro, mas há a seu favor uma excludente de culpabilidade
	
	configura crime de corrupção de menores
	 
	não configura crime.
	
	configura crime de estupro de vulnerável

Continue navegando