ExercíciosAula9

Prévia do material em texto

1a Questão
	
	
	
	São autores expressivos do pensamento marxista no Brasil:
	
	
	Caio Prado Júnior, Sérgio Buarque de Holanda e Gilberto Freyre.
	
	Jacob Gorender, Manolo Florentino e João Fragoso.
	 
	Caio Prado Júnior, Jacob Gorender e Nelson Werneck Sodré.
	
	Capistrano de Abreu, Caio Prado Júnior e Ciro Flamarion Cardoso.
	
	Caio Prado Júnior, Ciro Flamarion Cardoso e José Murilo de Carvalho.
	
	 
	Ref.: 201701323163
	
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Ao longo do século XX, especialmente nos anos 1950 e 1960, percebemos um grande diálogo entre a história e a economia. Isso pode ser explicado, em parte, pela importância que os assuntos econômicos ganhavam para uma Europa que precisava se reconstruir após o impacto da Segunda Guerra. Em sintonia com o crescimento da história econômica, desenvolveram-se estudos pautados em análises seriais. Nesse contexto historiográfico,
 I. A história serial era entendida como uma possibilidade "mais científica"
PORQUE
II. Permitia formar séries documentais e criar gráficos que ajudavam o historiador a construir um conhecimento mais seguro e acompanhar aquilo que se repetia ao longo do tempo.
	
	
	A afirmativa I é falsa e a II é verdadeira.
	 
	As afirmativas I e II são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
	
	As afirmativas I e II são verdadeiras e a segunda NÃO justifica a primeira.
	
	A afirmativa I é verdadeira e a II é falsa.
	
	Ambas as afirmativas são falsas.
	
	 
	Ref.: 201701306028
	
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Quais dos autores abaixo representa a presença das ideias marxistas na historiografia brasileira:
	
	
	Jacob Gorender e Sérgio Buarque de Holanda.
	
	Jacob Gorender e Capistrano de Abreu.
	
	Nelson Werneck Sodré e Paulo Prado.
	
	Caio Prado Júnior e Gilberto Freyre
	 
	Nelson Werneck Sodré e Caio Prado Júnior.
	
	 
	Ref.: 201701668869
	
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Em relação ao marxismo, analise as afirmativas abaixo: I. O marxismo propõe uma teoria geral da história, isto é, procura entender a hsitória como um processo que tem como elemento básico para a sua compreensão o conceito de produção. II. O marxismo foi fudamental no processo de constituição da história como conhecimento científico. III. No Brasil, o marxismo influenciou bastante a historiografia, especialmente a partir da década de 1970, com o desenvolvimento da História Cultural. Entá(ão) correta(s):
	
	
	Somente a alternativa II
	
	As alternativas II e III
	
	Somente a alternativa III
	 
	As alternativas I e II
	
	Somente aalternativa I
	
	 
	Ref.: 201701740064
	
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Qual das alternativas abaixo responde melhor acerca da importância do marxismo para a constituição da história como uma ciência?
	
	
	O marxismo propunha uma história social, mos moldes daquela proposta pela 1a geração dos Annales.
	
	O marxismo valorizava o estudo dos aspectos político de uma sociedade.
	
	O marxismo considerava as estruturas culturais como o cerne da compreensão de uma sociedade.
	
	O marxismo propunha uma análise minuciosa acerca do funcionamento dos aspectos micro de uma sociedade.
	 
	O marxismo propunha uma teoria geral do funcionamento das sociedades.
	
	 
	Ref.: 201701737221
	
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	São exemplos da presença do marxismo na historiografia brasileira:
	
	
	Ciro Flamarion Cardoso, Caio Prado Jr, Sérgio Buarque de Holanda.
	
	Caio Prado Jr, Florestan Fernandes, Sérgio Buarque de Holanda.
	 
	Jacob Gorender, Ciro Flamarion Cardoso, Nelson Werneck Sodré.
	
	Ciro Flamarion Cardoso, Nelson Werneck Sodré, Capistrano de Abreu.
	
	Nelson Werneck Sodré, Capistrano de Abreu, Gilberto Freyre.
	
	 
	Ref.: 201701636255
	
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Dentre as características abaixo, apenas uma delas não pode ser relacionada à historiografia marxista, assinale-a:
	
	
	crítica à história narrativa positivista.
	
	análise da relação entre a infraestrutura e a superestrutura.
	
	destaque para a história economia e social.
	
	aproximação com outras ciências sociais como a sociologia.
	 
	defesa de uma historiografia politicamente neutra.
	
	 
	Ref.: 201701110631
	
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	A idéia de revolução burguesa está ligada ao desenvolvimento do marxismo no Brasil. Essa noção está presente na produção intelectual do campo teórico do marxismo, alcançando seu auge sobre o desenvolvimento capitalista brasileiro, na obra do sociólogo Florestan Fernandes. O sociólogo paulista situou a interpretação marxista da história brasileira a um plano certamente elevado de conceitualização, sobretudo com o clássico "A Revolução Burguesa no Brasil". Sobre a referida obra é correto afirmar que:
	
	
	A revolução contou com a participação da população brasileira, abrindo espaço para o acesso ao poder político e incentivando as conquistas democráticas. Tanto o liberalismo político quanto o econômico foram praticados.
	
	A burguesia brasileira é dotada de um espírito modernizador, mas o restringe à esfera econômica. Foram as classes industriais e não a oligarquia tradicional agrária e a elite dos negócios comerciais e financeiros que decidiram o que deveria ser a dominação burguesa na prática.
	
	Florestan Ferandes defende a ideia da luta de classes entre as elites brasileiras e os negros brasileiros.
	
	O desenvolvimento do capitalismo, no Brasil, ocorre em um momento de transição do poder das oligarquias agrárias para a burguesia. Uma característica singular do país é a presença de um confronto de estrutura entre a antiga e a nova ordem, não havendo união entre os dois grupos.
	 
	Segundo Florestán Fernandes, a revolução burguesa acelera-se no século XX, com a industrialização, a Revolução de 1930 e vários episódios de golpe de Estado e de exclusão dos movimentos populares.
	
	1a Questão
	
	
	
	São autores expressivos do pensamento marxista no Brasil:
	
	 
	Caio Prado Júnior, Jacob Gorender e Nelson Werneck Sodré.
	
	Caio Prado Júnior, Ciro Flamarion Cardoso e José Murilo de Carvalho.
	
	Capistrano de Abreu, Caio Prado Júnior e Ciro Flamarion Cardoso.
	
	Caio Prado Júnior, Sérgio Buarque de Holanda e Gilberto Freyre.
	
	Jacob Gorender, Manolo Florentino e João Fragoso.
	
	 
	Ref.: 201701323163
	
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Ao longo do século XX, especialmente nos anos 1950 e 1960, percebemos um grande diálogo entre a história e a economia. Isso pode ser explicado, em parte, pela importância que os assuntos econômicos ganhavam para uma Europa que precisava se reconstruir após o impacto da Segunda Guerra. Em sintonia com o crescimento da história econômica, desenvolveram-se estudos pautados em análises seriais. Nesse contexto historiográfico,
 I. A história serial era entendida como uma possibilidade "mais científica"
PORQUE
II. Permitia formar séries documentais e criar gráficos que ajudavam o historiador a construir um conhecimento mais seguro e acompanhar aquilo que se repetia ao longo do tempo.
	
	
	A afirmativa I é falsa e a II é verdadeira.
	
	A afirmativa I é verdadeira e a II é falsa.
	
	Ambas as afirmativas são falsas.
	 
	As afirmativas I e II são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
	
	As afirmativas I e II são verdadeiras e a segunda NÃO justifica a primeira.
	
	 
	Ref.: 201701306028
	
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Quais dos autores abaixo representa a presença das ideias marxistas na historiografia brasileira:
	
	
	Jacob Gorender e Sérgio Buarque de Holanda.
	
	JacobGorender e Capistrano de Abreu.
	
	Caio Prado Júnior e Gilberto Freyre
	 
	Nelson Werneck Sodré e Caio Prado Júnior.
	
	Nelson Werneck Sodré e Paulo Prado.
	
	 
	Ref.: 201701668869
	
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Em relação ao marxismo, analise as afirmativas abaixo: I. O marxismo propõe uma teoria geral da história, isto é, procura entender a hsitória como um processo que tem como elemento básico para a sua compreensão o conceito de produção. II. O marxismo foi fudamental no processo de constituição da história como conhecimento científico. III. No Brasil, o marxismo influenciou bastante a historiografia, especialmente a partir da década de 1970, com o desenvolvimento da História Cultural. Entá(ão) correta(s):
	
	
	As alternativas II e III
	
	Somente a alternativa III
	 
	As alternativas I e II
	
	Somente aalternativa I
	
	Somente a alternativa II
	
	 
	Ref.: 201701740064
	
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Qual das alternativas abaixo responde melhor acerca da importância do marxismo para a constituição da história como uma ciência?
	
	
	O marxismo considerava as estruturas culturais como o cerne da compreensão de uma sociedade.
	
	O marxismo valorizava o estudo dos aspectos político de uma sociedade.
	 
	O marxismo propunha uma teoria geral do funcionamento das sociedades.
	
	O marxismo propunha uma análise minuciosa acerca do funcionamento dos aspectos micro de uma sociedade.
	
	O marxismo propunha uma história social, mos moldes daquela proposta pela 1a geração dos Annales.
	
	 
	Ref.: 201701737221
	
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	São exemplos da presença do marxismo na historiografia brasileira:
	
	
	Ciro Flamarion Cardoso, Caio Prado Jr, Sérgio Buarque de Holanda.
	
	Nelson Werneck Sodré, Capistrano de Abreu, Gilberto Freyre.
	 
	Jacob Gorender, Ciro Flamarion Cardoso, Nelson Werneck Sodré.
	
	Caio Prado Jr, Florestan Fernandes, Sérgio Buarque de Holanda.
	
	Ciro Flamarion Cardoso, Nelson Werneck Sodré, Capistrano de Abreu.
	
	 
	Ref.: 201701636255
	
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Dentre as características abaixo, apenas uma delas não pode ser relacionada à historiografia marxista, assinale-a:
	
	
	análise da relação entre a infraestrutura e a superestrutura.
	 
	defesa de uma historiografia politicamente neutra.
	
	crítica à história narrativa positivista.
	
	aproximação com outras ciências sociais como a sociologia.
	
	destaque para a história economia e social.
	
	 
	Ref.: 201701110631
	
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	A idéia de revolução burguesa está ligada ao desenvolvimento do marxismo no Brasil. Essa noção está presente na produção intelectual do campo teórico do marxismo, alcançando seu auge sobre o desenvolvimento capitalista brasileiro, na obra do sociólogo Florestan Fernandes. O sociólogo paulista situou a interpretação marxista da história brasileira a um plano certamente elevado de conceitualização, sobretudo com o clássico "A Revolução Burguesa no Brasil". Sobre a referida obra é correto afirmar que:
	
	
	O desenvolvimento do capitalismo, no Brasil, ocorre em um momento de transição do poder das oligarquias agrárias para a burguesia. Uma característica singular do país é a presença de um confronto de estrutura entre a antiga e a nova ordem, não havendo união entre os dois grupos.
	
	Florestan Ferandes defende a ideia da luta de classes entre as elites brasileiras e os negros brasileiros.
	
	A burguesia brasileira é dotada de um espírito modernizador, mas o restringe à esfera econômica. Foram as classes industriais e não a oligarquia tradicional agrária e a elite dos negócios comerciais e financeiros que decidiram o que deveria ser a dominação burguesa na prática.
	 
	Segundo Florestán Fernandes, a revolução burguesa acelera-se no século XX, com a industrialização, a Revolução de 1930 e vários episódios de golpe de Estado e de exclusão dos movimentos populares.
	
	A revolução contou com a participação da população brasileira, abrindo espaço para o acesso ao poder político e incentivando as conquistas democráticas. Tanto o liberalismo político quanto o econômico foram praticados.
	1a Questão
	
	
	
	O quantitivismo foi uma das várias correntes que produziram inovações na historiografia, inclusive a brasileira, no século XX. Assinale a opção que melhor o define.
	
	
	O quantitativismo foi uma corrente historiográfica que se caracterizou pela utilização de metodologias igualitárias para obter o mapeamento seriado dos mais variados campos do estudo histórico, entretanto sempre de forma a constituir uma abordagem amplificadora que era aplicada a toda uma vasta área de estudos sócio-históricos.
	
	O quantitativismo foi uma corrente historiográfica que se caracterizou pela utilização de metodologias relativas para obter o mapeamento seriado dos mais variados campos do estudo histórico, entretanto sempre de forma a constituir uma abordagem redutora que era aplicada a toda uma vasta área de estudos sócio-históricos.
	
	O quantitativismo foi uma corrente historiográfica que se caracterizou pela utilização de metodologias associativas para obter o mapeamento seriado dos mais variados campos do estudo histórico, entretanto sempre de forma a constituir uma abordagem limitadora que era aplicada a toda uma vasta área de estudos sócio-históricos.
	 
	O quantitativismo foi uma corrente historiográfica que se caracterizou pela utilização de metodologias quantitativas para obter o mapeamento seriado dos mais variados campos do estudo histórico, entretanto sempre de forma a constituir uma abordagem quantificadora que era aplicada a toda uma vasta área de estudos sócio-históricos.
	
	O quantitativismo foi uma corrente historiográfica que se caracterizou pela utilização de metodologias explicativas para obter o mapeamento seriado dos mais variados campos do estudo histórico, entretanto sempre de forma a constituir uma abordagem multiplicadora que era aplicada a toda uma vasta área de estudos sócio-históricos.
	
	 
	Ref.: 201701306028
	
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Quais dos autores abaixo representa a presença das ideias marxistas na historiografia brasileira:
	
	
	Jacob Gorender e Capistrano de Abreu.
	 
	Nelson Werneck Sodré e Caio Prado Júnior.
	
	Nelson Werneck Sodré e Paulo Prado.
	
	Caio Prado Júnior e Gilberto Freyre
	
	Jacob Gorender e Sérgio Buarque de Holanda.
	
	 
	Ref.: 201701668869
	
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Em relação ao marxismo, analise as afirmativas abaixo: I. O marxismo propõe uma teoria geral da história, isto é, procura entender a hsitória como um processo que tem como elemento básico para a sua compreensão o conceito de produção. II. O marxismo foi fudamental no processo de constituição da história como conhecimento científico. III. No Brasil, o marxismo influenciou bastante a historiografia, especialmente a partir da década de 1970, com o desenvolvimento da História Cultural. Entá(ão) correta(s):
	
	
	Somente a alternativa III
	
	Somente a alternativa II
	 
	As alternativas II e III
	
	Somente aalternativa I
	 
	As alternativas I e II
	
	 
	Ref.: 201701740064
	
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Qual das alternativas abaixo responde melhor acerca da importância do marxismo para a constituição da história como uma ciência?
	
	
	O marxismo propunha uma história social, mos moldes daquela proposta pela 1a geração dos Annales.
	 
	O marxismo propunha uma teoria geral do funcionamento das sociedades.
	
	O marxismo valorizava o estudo dos aspectos político de uma sociedade.
	
	O marxismo propunha uma análise minuciosaacerca do funcionamento dos aspectos micro de uma sociedade.
	
	O marxismo considerava as estruturas culturais como o cerne da compreensão de uma sociedade.
	
	 
	Ref.: 201701737221
	
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	São exemplos da presença do marxismo na historiografia brasileira:
	
	
	Nelson Werneck Sodré, Capistrano de Abreu, Gilberto Freyre.
	 
	Jacob Gorender, Ciro Flamarion Cardoso, Nelson Werneck Sodré.
	
	Ciro Flamarion Cardoso, Caio Prado Jr, Sérgio Buarque de Holanda.
	
	Caio Prado Jr, Florestan Fernandes, Sérgio Buarque de Holanda.
	
	Ciro Flamarion Cardoso, Nelson Werneck Sodré, Capistrano de Abreu.
	
	 
	Ref.: 201701636255
	
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Dentre as características abaixo, apenas uma delas não pode ser relacionada à historiografia marxista, assinale-a:
	
	
	destaque para a história economia e social.
	
	análise da relação entre a infraestrutura e a superestrutura.
	 
	defesa de uma historiografia politicamente neutra.
	
	aproximação com outras ciências sociais como a sociologia.
	
	crítica à história narrativa positivista.
	
	 
	Ref.: 201701110631
	
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	A idéia de revolução burguesa está ligada ao desenvolvimento do marxismo no Brasil. Essa noção está presente na produção intelectual do campo teórico do marxismo, alcançando seu auge sobre o desenvolvimento capitalista brasileiro, na obra do sociólogo Florestan Fernandes. O sociólogo paulista situou a interpretação marxista da história brasileira a um plano certamente elevado de conceitualização, sobretudo com o clássico "A Revolução Burguesa no Brasil". Sobre a referida obra é correto afirmar que:
	
	 
	Segundo Florestán Fernandes, a revolução burguesa acelera-se no século XX, com a industrialização, a Revolução de 1930 e vários episódios de golpe de Estado e de exclusão dos movimentos populares.
	
	A revolução contou com a participação da população brasileira, abrindo espaço para o acesso ao poder político e incentivando as conquistas democráticas. Tanto o liberalismo político quanto o econômico foram praticados.
	
	A burguesia brasileira é dotada de um espírito modernizador, mas o restringe à esfera econômica. Foram as classes industriais e não a oligarquia tradicional agrária e a elite dos negócios comerciais e financeiros que decidiram o que deveria ser a dominação burguesa na prática.
	
	O desenvolvimento do capitalismo, no Brasil, ocorre em um momento de transição do poder das oligarquias agrárias para a burguesia. Uma característica singular do país é a presença de um confronto de estrutura entre a antiga e a nova ordem, não havendo união entre os dois grupos.
	
	Florestan Ferandes defende a ideia da luta de classes entre as elites brasileiras e os negros brasileiros.
	
	 
	Ref.: 201701323163
	
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Ao longo do século XX, especialmente nos anos 1950 e 1960, percebemos um grande diálogo entre a história e a economia. Isso pode ser explicado, em parte, pela importância que os assuntos econômicos ganhavam para uma Europa que precisava se reconstruir após o impacto da Segunda Guerra. Em sintonia com o crescimento da história econômica, desenvolveram-se estudos pautados em análises seriais. Nesse contexto historiográfico,
 I. A história serial era entendida como uma possibilidade "mais científica"
PORQUE
II. Permitia formar séries documentais e criar gráficos que ajudavam o historiador a construir um conhecimento mais seguro e acompanhar aquilo que se repetia ao longo do tempo.
	
	
	Ambas as afirmativas são falsas.
	
	A afirmativa I é verdadeira e a II é falsa.
	
	A afirmativa I é falsa e a II é verdadeira.
	
	As afirmativas I e II são verdadeiras e a segunda NÃO justifica a primeira.
	 
	As afirmativas I e II são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.