teoria da história unidade III questionário 2018

Prévia do material em texto

 Pergunta 1
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Além da análise do funcionamento do capitalismo e o desvendamento de seus mecanismos de exploração, Marx propôs um método de investigação histórica, o materialismo histórico. Quanto a isso podemos afirmar que:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
o ponto de partida do materialismo histórico foi a dialética hegeliana.
	Respostas:
	a. 
o ponto de partida do materialismo histórico foi a dialética hegeliana.
	
	b. 
é nítida a filiação do materialismo histórico ao positivismo
	
	c.
mais do que um método de investigação o materialismo histórico se contrapôs ao cientificismo dos historiadores do século XVIII
	
	d. 
o materialismo histórico nada mais é que uma continuação das pesquisas documentais propugnadas pela escola metódica
	
	e.
embora o marxismo tenha influenciado decisivamente a vida política nos séculos XIX e XX, o mesmo alcance não teve o método de investigação que ensejou.
 
	Feedback da resposta:
	Resposta: A
A reflexão filosófica efetuada a partir da dialética de Hegel foi o ponto de partida para a formulação da perspectiva da luta de classes como motor da história que está no cerne da teoria da história proposta pelo materialismo histórico.
	
	
	
 Pergunta 2
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Na década de 1960 historiadores britânicos decepcionados com as posições políticas do PC inglês e com a forma assumida pelo stalinismo na URSS assumem uma posição crítica com relação ao marxismo propondo renovações teóricas. Sobre as proposições teóricas que formularam podemos afirmar que:
I – O conceito de classe social recebe novas angulações aproximando-se da noção de que estas resultam de um fazer-se contínuo.
II – A concepção de classe social se desloca da ideia de que esta resulta da estruturação econômica para um entendimento de que é produto também de uma construção cultural.
III- Enfatizam as determinações econômicas pouco trabalhadas pelo marxismo.
 São corretas somente as seguintes frases:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
I e II
	Respostas:
	a. 
I e II
	
	b. 
I, II e III
	
	c. 
II e III
	
	d. 
I e III
	
	e. 
apenas a frase III está correta
 
	Feedback da resposta:
	Resposta: A
Das discussões teóricas empreendidas pelos historiadores neomarxistas ingleses, avulta a relativa à formação da classe operária na qual são ressaltados os aspectos culturais envolvidos. Esse viés “culturalista” originou críticas quanto ao verdadeiro caráter marxista do grupo rebatidas por eles.
	
	
	
 Pergunta 3
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Podemos considerar que estão relacionados à insatisfação geral ocorrida na Europa no bojo do desenvolvimento do capitalismo industrial no século XIX:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a.
A disseminação de correntes do socialismo utópico, a publicação do Manifesto Comunista e de O Capital, a organização da Primeira e da Segunda Internacional, a mobilização política e sindical da classe operária.
	Respostas:
	a.
A disseminação de correntes do socialismo utópico, a publicação do Manifesto Comunista e de O Capital, a organização da Primeira e da Segunda Internacional, a mobilização política e sindical da classe operária.
	
	b. 
O anarquismo, o anarco-sindicalismo, o comunismo e o positivismo.
	
	c. 
O movimento sindical, a Comuna de Paris, as guerras de libertação colonial e a Revolução Francesa.
	
	d.
As revoluções francesa e industrial, que ocasionaram a busca de novos mercados e a redivisão dos continentes africano e asiático em áreas de influência dos países europeus.
	
	e. 
O socialismo utópico, o positivismo e o cientificismo.
 
	Feedback da resposta:
	Resposta: A
As más condições de vida e de trabalho da classe trabalhadora, a miséria crescente e a crise do capitalismo nos fins do século foram condições que deram origem a mobilização política e sindical dos operários e ensejaram a disseminação das teorias socialistas então surgidas, assim como das ideias do marxismo.
	
	
	
 Pergunta 4
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Quanto à importância da História e o papel do historiador na perspectiva marxista podemos dizer que:
I – O historiador é um agente social, tributário de sua condição de classe, mas com a função de promover a conscientização da situação de exploração dos oprimidos.
II - O conhecimento do passado tem a importância de desvendar as razões das desigualdades sociais e a dinâmica do processo histórico e com isso promover a consciência social.
III – O conhecimento histórico implica em se tomar partido na medida em que evidencia a situação de exploração de uma classe sobre as outras promovida ao longo do processo histórico.
Estão corretas as afirmações: 
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
I, II e III
	Respostas:
	a. 
I e II
	
	b. 
II e III
	
	c. 
I, II e III
	
	d. 
I e III
	
	e. 
apenas a alternativa I está correta
 
	Feedback da resposta:
	Resposta: C
A concepção marxista da história implica em engajamento político na medida em que o estudo do passado revelaria as transformações advindas de contradições existentes no modo de produção que levariam a um movimento de luta de classes entre dominantes e dominados.
	
	
	
 Pergunta 5
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Sobre o conteúdo do Manifesto Comunista publicado por Marx e Engels em 1848 podemos afirmar que:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c.
Conclamava os operários para que se unissem e lutassem pela sua emancipação comprometendo-se com a revolução socialista.
	Respostas:
	a. 
Embora seja texto bastante polêmico só veio a repercutir no movimento operário ao final do século XX.
	
	b. 
É, seguramente, a principal declaração de princípios do socialismo utópico.
	
	c.
Conclamava os operários para que se unissem e lutassem pela sua emancipação comprometendo-se com a revolução socialista.
	
	d. 
Foi bem recebido pelo público, especialmente pelos integrantes da burguesia industrial.
	
	e. 
Descreveu as condições de vida e trabalho da classe operária sem apresentar conteúdo político significativo.
 
	Feedback da resposta:
	Resposta: C
O Manifesto Comunista é um dos mais influentes textos políticos da história contemporânea. Impactou inicialmente na Alemanha e no final do século XIX foi amplamente divulgado influenciando movimentos políticos em vários países. Conclamava a classe operária a tomar a frente da revolução socialista a ser feita para destruir o processo de acumulação capitalista considerado injusto.
 
	
	
	
 Pergunta 6
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	“ A história de todas as sociedades, até hoje, tem sido a história da luta de classes. Homem livre e escravo, patrício e plebeu, barão e servo, membro especializado das corporações e aprendiz, em suma: opressores e oprimidos estiveram em permanente oposição; travaram uma luta sem trégua, ora disfarçada, ora aberta, que terminou sempre com a transformação revolucionária da sociedade inteira ou com o declínio conjunto das classes em conflito”. MARX, Karl – ENGELS, F. – Manifesto Comunista, 1848, apud ,  José D’Assunção – Teoria da História. Os paradigmas revolucionários. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011, p.101.
Na visão marxista a luta de classes pode ser considerada como:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e.
resultante das tensões e contradições de classe em que dominantes e dominados se embatem levando à transformação das relações de produção fazendo a história avançar.
 
	Respostas:
	a. 
um dos principais conceitos do marxismo emprestado da sociologia clássica
	
	b. 
uma das possibilidades colocadas ao operariado no campo teórico-filosófico
	
	c. 
a maneira de se manter o equilíbrio social
	
	d. 
uma situação específica da sociedade capitalista criada no bojo da expansão industrial
	
	e.
resultante das tensões e contradiçõesde classe em que dominantes e dominados se embatem levando à transformação das relações de produção fazendo a história avançar.
 
	Feedback da resposta:
	Resposta: E
No marxismo a luta de classes é conceito fundamental para explicar o avanço do processo histórico que seria resultante de um processo de luta originada em uma situação de dominação e exploração social.
	
	
	
 Pergunta 7
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	“... a natureza das relações entre estrutura e sujeito na história e sociedade humanas. Assim, o enigma do estatuto e posição de ambos não era um ponto de incerteza local ou marginal na teoria marxiana. Na verdade, sempre se constituiu em um dos problemas mais centrais e fundamentais do materialismo histórico enquanto explicação do desenvolvimento da civilização humana. A extensa discussão contemporânea da obra de Edward Thompson, por exemplo, estava em larga medida enfocada sobre o papel da ação humana na formação ou eliminação das classes, no advento ou substituição de estruturas sociais, seja do capitalismo industrial ou de um socialismo para além dele. ANDERSON, Perry – Considerações sobre o marxismo ocidental. Nas trilhas do materialismo histórico. São Paulo: Boitempo Editorial, 2004, p. 168-169) 
 O trecho acima se refere a uma questão importante levantada pelos historiadores neomarxistas qual seja:  
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
o papel da ação humana frente às determinações produzidas pela base econômica da teoria marxista.
	Respostas:
	a. 
o papel da ação humana frente às determinações produzidas pela base econômica da teoria marxista.
	
	b. 
a questão da subjetividade e da objetividade no conhecimento histórico.
	
	c. 
a mudança do capitalismo para o socialismo
	
	d. 
as características sócio-culturais das classes sociais
	
	e. 
as relações entre a base econômica e a superestrutura
 
	Feedback da resposta:
	Resposta: A
Uma das questões discutidas no âmbito do neomarxismo inglês, especialmente na obra de Edward Thompson, foi o papel das escolhas e da ação humana frente às suas condições de existência e de que forma isso impacta no processo histórico.
 
	
	
	
 Pergunta 8
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	“Engels partiu para a Inglaterra no outono de 1842, fazendo seu primeiro contato pessoal com Marx durante a viagem, e lá permaneceu durante quase dois anos, observando, estudando e formulando suas ideias. É seguro afirmar que nos primeiros meses de 1844 estava trabalhando no livro, embora a maior parte dele tenha sido escrita no inverno de 1844-5. A obra foi lançada em sua forma final em Leipzig, no verão de 1845, com um prefácio e uma dedicatória (em inglês) às classes trabalhadoras da Grã-Bretanha”. Foi publicada em inglês, com ligeiras revisões do autor, mas com prefácios alentados, em 1887 (edição americana) e 1892 (edição britânica). Ou seja, foi preciso quase meio século para que essa obra-prima sobre os estágios iniciais da indústria na Inglaterra chegasse ao país que a tinha inspirado. Contudo, desde então tornou-se uma obra conhecida por todos que estudam a Revolução Industrial”. HOBSBAWN, ERIC –  Como mudar o mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2011. p.89
O texto acima se refere à obra de Friedrich Engels A situação da classe trabalhadora na Inglaterra que descreve as condições de vida e de trabalho da classe operária no início da industrialização. Quanto ao contexto histórico em que foi produzida podemos afirmar que no século XIX:
I – Houve uma acelerada industrialização da Europa e de outros continentes com a consequente configuração da burguesia e do proletariado nos países atingidos por esse movimento de expansão do capitalismo industrial.
II – As condições de vida da classe operária eram bastante precárias com jornadas de trabalho muito extensas e a utilização indiscriminada da mão de obra de crianças e mulheres nas indústrias.
III – A insatisfação do operariado na época influenciou o surgimento de movimentos trabalhistas e contrários à industrialização.
 Estão corretas apenas as afirmativas: 
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
I, II e III
	Respostas:
	a. 
I e II
	
	b. 
I, II e III
	
	c. 
I e III
	
	d. 
II e III
	
	e. 
apenas a alternativa II está correta.
 
	Feedback da resposta:
	Resposta: B
Após a Revolução Industrial ocorrida na Inglaterra no século XVIII assistimos a uma expansão das indústrias pelo continente europeu ao longo do século seguinte. Nesses primeiros tempos da industrialização os operários trabalhavam sem descanso, recebendo salários baixos e vivendo em condições precárias. Estavam criadas as condições necessárias para a ocorrência de revoltas que visavam conseguir melhorar as condições de vida e de trabalho, assim como produzir uma regulamentação do trabalho industrial até então inexistente.
	
	
	
 Pergunta 9
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	“Na produção social da própria existência, os homens entram em relações determinadas necessárias, independentes de sua vontade; estas “relações de produção” correspondem a um determinado grau do desenvolvimento de suas “forças produtivas” materiais. A totalidade dessas “relações de produção” constitui a “estrutura econômica” da sociedade, a “base”real sobre a qual se eleva uma “superestrutura” jurídica e política e à qual correspondem formas determinadas de consciência. O “modo de produção” da vida material condiciona o processo de vida social, política e intelectual. Não é a consciência dos homens que determina o seu ser; ao contrário, é o seu ser social que determina a consciência”. MARX, Karl – Prefácio para Contribuição à Crítica da Economia Política, 1949:29-33)[original:1859] apud  BARROS,  José D’Assunção – Teoria da História. Os paradigmas revolucionários. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011, p.34
No materialismo histórico as estruturas econômicas são a base da existência social. Dela decorrem as outras instâncias: as relações sociais, as formas de pensamento e as ideologias.  Na conceituação marxista o plano das ideias e do mental estão compreendidos na: 
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
superestrutura
	Respostas:
	a. 
filosofia
	
	b. 
superestrutura
	
	c. 
mentalidade
	
	d. 
dialética
	
	e. 
infraestrutura
 
	Feedback da resposta:
	Resposta: B
Na visão marxista as estruturas econômicas, as formas assumidas pela vida material condicionam a vida social, as ideias, formas de ver o mundo e as ideologias que compõem a superestrutura.
 
	
	
	
 Pergunta 10
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	“Sem dúvida alguma a influência do marxismo foi, desde o início, muito considerável. Em termos gerais a única outra escola ou corrente de pensamento, visando à reconstrução da história e dotada de influência no século XIX, era o positivismo”. (Hobsbawn, Eric – Sobre História. São Paulo: Companhia das letras, 1998, p. 158.
Sobre o alcance do marxismo no tocante à Teoria da História podemos considerar que:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e.
constituiu-se numa das principais correntes de pensamento histórico de seu surgimento até nossos dias, tendo vários de seus conceitos sido incorporados amplamente pelos historiadores.
 
	Respostas:
	a. 
sua influência esteve restrita ao século XIX europeu, cedendo lugar no século XX a outras teorias que surgiram.
	
	b. 
influenciou alguns historiadores acadêmicos, mas ficou restrita ao âmbito universitário.
	
	c. 
assim como o positivismo, foi uma corrente de pensamento baseada na dialética.
	
	d. 
tornou-se a corrente de pensamento histórica exclusiva ao longo dos séculos XIX e XX, situação que se mantém ainda hoje
	
	e.
constituiu-se numa das principais correntes de pensamento histórico de seu surgimento até nossos dias, tendo vários de seus conceitos sido incorporados amplamente pelos historiadores.
 
	Feedback da resposta:
	Resposta: E
A importância do materialismohistórico como visão histórica e proposta teórica se estendeu ao longo dos séculos XIX e XX chegando até hoje tendo influenciado amplamente a produção historiográfica penetrando inclusive outras orientações teóricas. Sobre esse fato:  “Trata-se de uma “teoria da história”cuja influência não se dá  apenas relativamente à própria historiografia marxista, mas também em relação acorrentes historiográficas várias, uma vez que diversos dos conceitos consolidados pelo materialismo histórico são hoje parte integrante do repertório teórico da comunidade de historiadores como um todo”. BARROS, José D’Assunção – Teoria da História. Os paradigmas revolucionários. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011, p. 15.