Buscar

Semana 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Aluna: Amanda de Souza Octaviano. 
Matrícula: 201301675008. 
 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL 
 
SEMANA 2 
Roberto, morador da cidade São Paulo, resolveu fazer um cruzeiro marítimo, durante o passeio, após 
uma grande tempestade, o navio afundou e prestes a se afogar, e antes de desmaiar, percebeu que 
alguém o enlaçara pela cintura, evitando assim que se afogasse. Roberto ao recobrar os sentidos 
encontrou ao seu lado, desfalecido, um dos marinheiros do navio; Denilson. 
Assim, entendeu que Denilson tinha sido o responsável pelo salvamento. Dias depois do salvamento, 
Roberto procurou Denilson para agradecer por ter salvado sua vida e como forma de gratidão estava 
lhe doando um imóvel localizado em Recife/PE. Denilson, morador da cidade de Olinda, ficou em 
silencio intencionalmente, omitiu a informação que o salvamento não tinha sido realizado por ele, mas 
sim por outro marinheiro de Paulo Jose. 
Três meses depois da doação, Roberto descobriu por intermédio de uma reportagem que o verdadeiro 
salvador foi outro marinheiro de nome Paulo José da Silva. O advogado de Roberto ajuizou uma ação 
de anulação do negócio jurídico na 1ª Vara Cível da Comarca de Recife/PE. O advogado de Denilson 
alegou na sua defesa processual a incompetência absoluta do juízo. 
Diante dos fatos narrados, indaga-se: 
a) O critério de Competência utilizado pelo advogado de Roberto para propor a ação para desfazer 
o negócio jurídico está correta? Fundamente e explique a resposta. 
Sim, está correta, pois, em observância ao artigo 47, caput do NCPC, o foro da situação da coisa é o 
competente quando trata-se de bem IMÓVEL, conforme versa a narrativa. 
 
b) A alegação de incompetência absoluta feita pelo advogado de Denilson está correta? Justifique. 
Não. Pois o artigo 47, caput do NCPC dispõe expressamente que o foro competente para ações sobre 
direito real de imóveis é o do foro onde se encontra o bem. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão objetiva 1 
 
 
 
 
 
Em relação à competência, afigura-se correto afirmar, EXCETO: 
a) Se o autor da herança não possuía domicílio certo, é competente o foro de situação dos bens imóveis. 
b) A ação em que o ausente for réu será proposta no foro de seu último domicílio. 
c) A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro de domicílio de seu representante ou 
assistente. 
d) A ação fundada em direito real sobre bens imóveis será proposta exclusivamente no foro de domicílio 
do réu. 
e) A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, em regra, no 
foro de domicílio do réu. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Resposta: Letra “D”. 
Questão objetiva 2 
 
 
 
 
 
 
 
No que tange a Competência Interna de acordo com o CPC, é correto afirmar: 
a) As causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, ressalvado às 
partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. 
b) As causas inerentes ao direito de família e sucessões serão processadas e decididas pelo juiz nos limites 
de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. 
c) Determina-se a competência unicamente no momento da distribuição da petição inicial. 
d) Determina-se a competência somente no momento do registro da petição inicial. 
e) Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, sendo 
relevantes as modificações ocorridas posteriormente. 
 
Resposta: Letra “A”.

Outros materiais