Avaliação Processual em Direito Penal

Prévia do material em texto

Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_201403023352 V.1 
	Aluno(a): PRISCILLA SAYURI BAN TAKENO
	Matrícula: 201403023352
	Desemp.: 0,4 de 0,5
	19/05/2018 23:56:57 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201404024753)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em uma colisão de veículos, uma das vítimas sofre lesões corporais. Ela é levada a um hospital particular, onde fica internada por alguns dias. Quando sai do hospital, as lesões já estão imperceptíveis e a vítima não comparece ao Instituto Médico Legal para fazer o exame de corpo de delito. O Ministério Público oferece a denúncia instruída com os exames feitos no hospital em que a vítima foi atendida e arrola o médico responsável como testemunha. Assinale a resposta que descreve o procedimento correto:
		
	
	O juiz deve rejeitar a denúncia pois o desaparecimento das lesões exclui o crime de lesão corporal, inexistindo infração penal a ser apurada na hipótese;
	
	O juiz deve receber a denúncia pois a falta do exame de corpo de delito pode ser suprida pela confissão do acusado, desde que feita perante o juiz e na presença do defensor;
	
	O juiz deve suspender o recebimento da denúncia e intimar as partes para que formulem quesitos ao médico responsável pelo exame, de modo a suprir a falta de exame de corpo de delito.
	 
	O juiz deve receber a denúncia pois a falta do exame de corpo de delito pode ser suprida por outras provas, notadamente a prova testemunhal, no caso de desaparecimento dos vestígios;
	
	O juiz deve rejeitar a denúncia, pois o exame de corpo de delito feito por perito oficial é indispensável, não havendo no caso justa causa para a ação penal;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201404024680)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No que se refere à classificação dos atos jurisdicionais, assinale a opção CORRETA:
		
	
	O ato processual pelo qual o juiz recebe a denúncia tem natureza jurídica de despacho de mero expediente;
	
	O ato jurisdicional que, apreciando o mérito da ação penal, aplica medida de segurança ao acusado é qualificado como sentença absolutória própria;
	
	A decisão de pronúncia, no tribunal do júri, tem natureza jurídica de decisão interlocutória simples.
	 
	Sentença subjetivamente plúrima é aquela que provém de um órgão colegiado homogêneo, como é o caso dos tribunais de segundo grau de jurisdição;
	
	Sentenças simples são as proferidas por um órgão monocrático ou singular, como no caso das sentenças proferidas no Tribunal do Júri;
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201404189822)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(TRF/2ª Região - Juiz Federal Substituto/2017) Analise as afirmativas abaixo e, a seguir, assinale a opção correta. I ¿ Oferecida a denúncia ou queixa, o juiz deverá citar o réu para a apresentação de resposta escrita em dez dias. Após tal manifestação da defesa, o juiz proferirá decisão de recebimento ou de rejeição da denúncia ou queixa apresentada. II - O réu preso só deve ser interrogado por videoconferência quando presentes razões excepcionais previstas no Código de Processo Penal, devendo ser garantido, durante o ato, o acesso a canais telefônicos reservados para comunicação entre o defensor que esteja no presídio e o advogado presente na sala de audiência do fórum, e entre este e o preso. III - Se o réu, citado pessoalmente, não apresentar a resposta no prazo legal, o juiz decretará sua revelia e proferirá decisão de saneamento do processo. A petição de resposta escrita não é termo essencial do processo e sua falta não enseja nulidade.
		
	
	Apenas a assertiva III está correta.
	 
	Apenas a assertiva II está correta.
	
	Apenas as assertivas II e III estão corretas.
	
	Todas as assertivas são falsas.
	
	Apenas a assertiva I está correta.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201404130990)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Acerca do direito ao silêncio do acusado em seu interrogatório, é correto afirmar que:
		
	
	o direito ao silêncio só é admitido na fase policial.
	 
	todas as alternativas estão incorretas.
	 
	o direito ao silêncio é prerrogativa constitucional e não poderá ser utilizado contra o réu.
	
	o juiz deve consignar as perguntas a ele destinadas, aplicando-lhe a pena de confissão tácita.
	
	o réu pode se calar diante do juiz, fato que será utilizado contra ele.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201403888204)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Thales foi denunciado pela prática de um crime de apropriação indébita. Para oitiva da vítima Marcos, residente em cidade diversa do juízo competente, foi expedida carta precatória, sendo todas as partes intimadas dessa expedição. Antes do retorno, foi realizada audiência de instrução e julgamento, mas apenas foram ouvidas as testemunhas de acusação João e José, que apresentaram versões absolutamente discrepantes sobre circunstâncias relevantes, sendo que ambas afirmaram que estavam no local dos fatos. Hélio, padre que escutou a confissão de Thales e tinha conhecimento sobre a dinâmica delitiva, em razão de seu dever de guardar segredo, não foi intimado. Com a concordância das partes, a audiência de continuação para oitiva das testemunhas de defesa e interrogatório foi remarcada. Considerando apenas as informações narradas, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O juiz poderá fazer a contradita, diante das contradições sobre circunstâncias relevantes nos depoimentos das testemunhas;
	 
	O advogado do acusado não precisa ser intimado pessoalmente da data designada para audiência a ser realizada no juízo deprecado.
	
	NDA
	
	O depoimento de João foi inválido, já que a oitiva do ofendido deve ser realizada antes das demais testemunhas e a expedição de carta precatória suspende a instrução criminal;
	
	Hélio está proibido de depor sem autorização da parte interessada, salvo quando não for possível, por outro modo, obter a prova do fato;