Contestação Viação Meteoro

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA ___VARA CÍVEL DA COMARCA DE BAURU/ SÃO PAULO
Processo n° (...)
 VIAÇÃO METEORO LTDA, já qualificada nos autos da ação em epígrafe, proposta por CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA-ME, vem respeitosamente por meio do seu procurador abaixo assinado, com fundamento no artigo 335 do Código de Processo Civil, oferecer : CONTESTAÇÃO C/C RECONVENÇÃO pelos fatos e fundamentos que passa a expor.
I. Dos Fatos
A Autor a alega ter sofrido, no dia 11 de fevereiro de 2017, um acidente automobilístico em rodovia BR, devendo ser indenizado material pelos danos sofridos, em razão de supostas condutas praticadas pelos réus.
Em síntese aduz que no dia 11/02/2017, o preposto conduzia o veiculo Ford Ranger, placa GGG-1123, na Rodovia BR 345 KM 447, quando o mesmo veio a derrapar, permanecendo no mesmo sentido da via, sem invadir a pista contrária, devido a uma camada de óleo que cobria a pista associada as mas condições do tempo, chuvoso e neblina.
Alega ainda o preposto da Autora que tentou levar o veiculo até oacostamento a fim de evitar um acidente mais grave, quando se assustou com um ônibus, placa GPW-1519, de propriedade da Ré que trafegava em sentido contrário da Rodovia. O condutor do ônibus, funcionário da ré, acionou o freio e perdeu o controle do veiculo vindo a colidir frontalmente com a pick-up da Autora, arremessando o veiculo por aproximadamente 10 metros até o barranco da pista.
II . Das Alegações da Autora
Fundamentando nos Art . 186, 927, 937, 932, 402 e 403 do Código Civil, juntamente com os Art . 28, 29, 34 do CTB, pede condenação da Ré no importe de R$ 35.000,00 ( TRINTA E CINCO MIL REAIS) pelo pagamento de indenização por danos materiais referente ao conserto do veículo, 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS) pelos lucros cessantes referente a paralisação do veiculo decorrente do acidente impossibilitando a pratica laborativa, 10.000,00 (DEZ MIL REAIS) pelos danos emergentes causados, totalizando o valor de R$75.000,00 (SETENTA E CINCO MIL REAIS).
III. Das Preliminares
A- INCORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA
Fundamentado no CPC, art. 293, insurge a Ré impugnar o valor da causa.
Atribui a Autora á causa o valor de R$1.000,00 (UM MIL REAIS), entretanto, o valor da causa deve ser correspondente a soma dos valores de todos eles no pedido cumulado, sendo o correto, o valor de R$75.000,00 (SETENTA E CINCO MIL REAIS), conforme preceitua o CPC, Art. 292, VI “inverbi s”:Art. 292. “O valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e
será”: VI – “na ação em que há cumulação de pedidos, a quantia correspondente à
soma dos valores de todos eles”; O valor da causa deve ser corrigido por Vossa Excelência nos termos do art.292, § 3°, do CPC, determinando o complemento das custas no prazo legal
sob pena de indeferimento da inicial (CPC, art 321, parágrafo único).
B - IMCAPACIDADE DA PARTE, DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO OU
FALTA DE AUTORIZAÇÃO;
Conforme o disposto no CPC, Art. 337, inciso IX, aponta a Ré a ausência da juntada da Procuração e dos atos constitutivos da Autora por se tratar de pessoa jurídica de direito privado, devendo Vossa Excelência oportunizar a parte a possibilidade de juntar os documentos no prazo legal, sob pena de extinção do feito.
IV. Da Denunciação da Lide
Segundo Código de Processo Civil determina ser cabível a denunciação à lide, chamando terceiro ao processo, conforme o artigo 125, inciso II, quando :
Art.125 - “É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes;
II - “àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo”. 
Em consonância ao aludido Art. Requer, preliminarmente, que seja citada, para Integrara a lide, a denuncia da SEGURADORA TRAFEGAR LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CPJ n° 00.943/002-22 , com sede na Rua José Maria, n°81, Na Comarca de Bauru-SP com suspensão do feito, designando-se a data para a realização da audiência para prosseguimento do feito, até o julgamento.
V. Da Reconvenção
A Ré propõe, juntamente com a contestação, reconvenção nos termos do artigo 242 do Novo Código de Processo Civil que diz:
Art. 343. “Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa”.
§ 1o Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2o A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito não obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção .
Diante do demonstrado nos tópicos, é evidentemente que a Ré não pode ser responsabilizada pelos danos decorrentes do acidente que por hora postula a Autora.
Inversamente, a Ré deve ser indenizada materialmente pelos danos sofridos em seu veículo envolvido no fato, no importe de R$22.000,00 (VINTE E DOIS MIL REAIS), sendo este o de menor valor, apresentado pela empresa OFICINA RODO CAR LTDA entre os três orçamentos anexo.
VI. Dos Pedidos
Diante do exposto requer que:
a)Sejam produzidas todas as provas permitidas por direito, em especial a
oitiva de testemunhas;
b)Seja a autora intimada para sanear os vícios apontados em preliminares;
c) Sejam intimadas as testemunhas caso frustrada a notificação realizada pela parte;
d).Sejam julgados improcedentes os pedidos formulados pela autora, condenando-a arcar com o ônus sucumbenciais e honorários advocatícios;
e) Seja julgado totalmente procedente o pedido formulado pela ré, em sede de reconvenção, a fim de condenar a Autora a indenizar materialmente a Ré no valor de R$22.000,00 (VINTE E DOIS MILREAIS).
Dá se a reconvenção o valor de R$22.000,00 (VINTE E DOIS MILREAIS).
Em anexo a contestação os seguintes documentos:
I. Boletim de ocorrência
II. Relatório da Seguradora Trafegar LTDA .
III. Relatório do Motorista
IV . Laudo pericial da policia rodoviária federal
V. 03 orçamentos referentes ao conserto do ônibus
Rol de testemunhas:
1. Lauro Carlos Santos, RG n° 000.222.333, CPF n° 000.111.222-33, residente na cidade de Bauru- SP, na Rua Brigadeiro Tobias, nº 772.
2. Maria Moreira, RG n° 111.333.444, CPF n° 222.555.666-72, residente na cidade de Bauru-SP, rua Otavio Pecura, nº 221,
Nestes termos,
Pede se deferimento.
Bauru-SP, 20 de Abril de 2018.
Leticia Gomes de Almeida Feliciano
OAB/SP 000.000