Buscar

AV1 e AV2 Direito Empresarial

Prévia do material em texto

1) O negócio jurídico é um ato decorrente da vontade, no qual uma ou mais pessoas se 
obrigam a cumprir certa prestação jurídica. No entanto, para a validade do negócio 
jurídico é necessário que ele seja realizado por meio de um agente capaz, com objeto 
lícito, possível, determinado ou determinável, com forma prescrita ou não defesa 
(proibida) em lei. 
Assim, podemos inferir que: 
 
Alternativas: 
• a) Os agentes do negócio jurídico devem ser maiores, além de ter o pleno 
discernimento para os atos da vida civil e manifestar livremente o seu 
consentimento para realizar o negócio. Alternativa assinalada 
• b) O objeto do negócio pode contrariar a lei, a moral, os bons costumes e as 
normas de ordem pública, mas desde que o negócio seja celebrado por meio da 
manifestação da vontade entre as partes. 
• c) O negócio jurídico não precisa, necessariamente, ser realizável, de modo que 
as pessoas possam celebrar negócios nos quais haja impossibilidade de 
cumprimento. 
• d) A forma do negócio jurídico deve ser padronizada, com o intuito de não 
seguir todas as formalidades necessárias em consonância com a lei para que o 
negócio tenha validade jurídica. 
• e) As partes têm total liberdade para celebrar um negócio jurídico, não havendo 
necessidade de cumprir certos requisitos legais. 
 
2) Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral, são 
assegurados o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, 
conforme determina o art. 5º, LV, da Constituição Federal. 
O dispositivo constitucional supracitado é imprescindível para a busca de um melhor 
ideal de justiça porque: 
 
Alternativas: 
• a) Permite aos acusados a ampla defesa, mas limitam a defesa dos acusadores. 
• b) Permite que as partes exerçam o seu direito de defesa e que as decisões sejam 
revistas por órgãos superiores. 
• c) Permite que os acusados usem apenas alguns dos meios e recursos judiciais e 
administrativos para se defenderem. 
• d) Permite às partes exercerem o seu direito de recurso, embora os argumentos e 
provas da defesa sejam limitados. Alternativa assinalada 
• e) Não permite o exercício do direito de defesa e nem o uso de recursos 
judiciais. 
3) Há muitos brasileiros (e estrangeiros) que questionam a Constituição Federal, ao 
salientar que ela não protege toda a população, porque ignora certos fatos e situações 
existentes na sociedade. Em que pese tal fato, os direitos e garantias fundamentais são 
destinados a todos os brasileiros natos e naturalizados, bem como aos estrangeiros 
residentes no país. 
Assinale a alternativa que apresenta um exemplo de fato e situação que a Constituição 
Federal NÃO protege: 
 
Alternativas: 
• a) A liberdade de expressão. 
• b) A inviolabilidade do domicílio. 
• c) O direito à igualdade entre os gêneros. 
• d) O direito ao aborto. Alternativa assinalada 
• e) O direito à propriedade. 
4) Os direitos fundamentais são aqueles direitos inerentes à vida digna do ser humano e 
que tutelam grandes bens jurídicos, tais como a vida, a integridade física, a integridade 
moral, a liberdade, e estão estatuídos no texto constitucional. 
É correto afirmar que os direitos fundamentais protegem: 
 
Alternativas: 
• a) O direito à liberdade, sem nenhum limite ou restrição. Alternativa assinalada 
• b) O direito à tortura quando for necessária ao bom desenvolvimento do Estado. 
• c) A liberdade religiosa desde que não fira os dogmas do catolicismo, religião 
predominante no Brasil. 
• d) O direito de propriedade, desde que atendida a sua função social. 
• e) O direito à intimidade e à vida privada, exceto no ambiente laboral, quando 
estes direitos são abolidos frente ao poder disciplinar do empregador. 
5) A capacidade civil, decorrente da personalidade, permite ao homem e à mulher 
exercerem os atos de sua vida civil. Porém, a lei restringe o exercício de certos atos, 
criando a figura do incapaz relativo e do incapaz absoluto. 
A respeito da incapacidade absoluta, assinale a alternativa correta: 
 
Alternativas: 
• a) Os menores de 18 anos são considerados incapazes absolutos. 
• b) Todos os enfermos e deficientes mentais são incapazes absolutos. Alternativa 
assinalada 
• c) Os incapazes absolutos não devem ser representados na prática de atos civis. 
• d) Todos os atos praticados pessoalmente pelos incapazes absolutos, sem 
representação, são nulos. 
• e) Os ébrios habituais, os viciados em tóxicos e os pródigos são exemplos de 
incapazes de forma absoluta. 
1) Dentre as modalidades de extinção do contrato de trabalho, destaca-se a rescisão ou a 
despedida indireta. 
É correto afirmar que a rescisão indireta do contrato de trabalho ocorre quando: 
 
Alternativas: 
• a) A empresa dispensa o empregado no fim do contrato por prazo determinado. 
• b) A empresa encerra suas atividades por motivo de força maior. 
• c) O empregado pede demissão. 
• d) O empregado comete uma das faltas capituladas nas alíneas do art. 482 da 
Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). 
• e) O empregado considera o contrato rescindido por culpa do empregador, em 
alguma das hipóteses previstas no art. 483 da CLT. Alternativa assinalada 
2) É sabido que os sindicatos podem se constituir sem prévia autorização do Estado, 
conforme preceitua a Convenção nº 87 da OIT (Organização Internacional do Trabalho) 
e o inciso I do art. 8º da Constituição. Depois de criados, os sindicatos têm a 
prerrogativa de celebrar acordos e convenções coletivas do Trabalho. 
Sobre esta temática, assinale a alternativa correta. 
 
Alternativas: 
• a) A Convenção coletiva é um acordo, realizado no sindicato, com normas que 
estipulam apenas deveres aos empregados. 
• b) A Convenção Coletiva é celebrada pelo sindicato representante da categoria 
profissional com o sindicato representante da categoria econômica (patronal). 
Alternativa assinalada 
• c) O Acordo Coletivo tem validade sobre toda a categoria de trabalhadores, 
independentemente da empresa que trabalham. 
• d) O Acordo Coletivo só entra em vigor se for aprovado e autorizado pelo 
Ministério do Trabalho. 
• e) Os trabalhadores também podem, em qualquer circunstância, celebrar 
convenção coletiva, sem a participação do sindicato. 
3) No dia a dia, fazemos uso da palavra "rescisão" para configurar o fim de um contrato 
de emprego. Porém, doutrinariamente, há duas modalidades importantes que se referem 
ao fim do vínculo empregatício: a resilição e a resolução contratual. 
É exemplo de resilição do contrato de trabalho: 
 
Alternativas: 
• a) O pedido de demissão do empregado. Alternativa assinalada 
• b) A despedida indireta. 
• c) A demissão por justa do empregado por insubordinação. 
• d) O fim da relação empregatícia por justa causa do empregador. 
• e) A extinção do contrato por falta grave imputada ao empregado. 
4) O Estado, para cumprir o seu papel de garantir o interesse público mediante a 
efetivação de políticas públicas, precisa tributar o cidadão, na intenção de gerar recursos 
públicos. Uma das formas de tributar ocorre mediante a arrecadação, pela União, de 
impostos. 
Assinale a alternativa que corretamente apresenta impostos da União: 
 
Alternativas: 
• a) Imposto sobre propriedade territorial urbana (IPTU) e Imposto sobre a 
Propriedade de Veículos Automotores (IPVA). 
• b) Imposto sobre a transmissão causa mortis (ITCMD) e Imposto sobre 
circulação de mercadorias (ICMS). 
• c) Imposto sobre os serviços (ISS) e o Imposto de Transmissão de Bens Imóveis 
(ITBI). 
• d) Imposto sobre produtos industrializados (IPI) e Imposto de Renda 
(IRPF/IRPJ). Alternativa assinalada 
•e) Imposto sobre serviços (ISS) e Imposto de Renda (IR). 
5) Paulo casou-se com Betinha em 2015 em regime de comunhão parcial. Durante o 
matrimônio, não contrariam novos bens e não chegaram a conceber filhos, mas sempre 
tiveram que ajudar financeiramente os dois e únicos irmãos do Paulo, que viviam 
sozinhos desde a morte de seus pais. Quando Paulo faleceu em 2017, seus irmãos 
exigiram uma parte da herança. Ressalta-se que Paulo não deixou testamento. 
De acordo com as regras previstas no art. 1829 do Código Civil, diante do caso 
apresentado, é correto afirmar que: 
 
Alternativas: 
• a) Os irmãos de Paulo têm direito a 50% dos bens e Betinha aos outros 50%. 
• b) Paulo poderia ter deixado 100% dos bens em testamento para os seus irmãos. 
• c) Betinha tem direito a 100% dos bens, haja vista que Paulo não deixou 
testamento, dispondo da metade dos bens aos seus irmãos. Alternativa 
assinalada 
• d) Os irmãos do Paulo podem buscar na justiça 100% dos bens. 
• e) Betinha tem direito a 75% dos bens, sendo que os 25% restantes deverão ser 
destinados aos irmãos de Paulo.

Continue navegando