Ciclo de Gestão do Investimento Público Exercício Avaliativo 2

Prévia do material em texto

24/05/2018 Exercício Avaliativo 2
https://mooc.evg.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=2231797 1/11
Painel / Meus cursos / Ciclo de Gestão do Investimento Público
/ Módulo 2 - Avaliação Formal (ex ante) / Exercício Avaliativo 2
Iniciado em quinta, 24 mai 2018, 09:27
Estado Finalizada
Concluída em quinta, 24 mai 2018, 09:30
Tempo
empregado 3 minutos 7 segundos
Notas 8,00/8,00
Avaliar 50,00 de um máximo de 50,00(100%)
24/05/2018 Exercício Avaliativo 2
https://mooc.evg.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=2231797 2/11
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Na fase de Avaliação Formal do projeto (ex ante), a análise se faz com o
projeto no estágio de EVTE. O estudo de pré-viabilidade (Pré-EVTE)
ajuda a identificar (a)___________________ antes de se realizar um estudo
de viabilidade. Já o EVTE tem o objetivo de:
(b) __________________________e o serviço a ser prestado;
(c) __________________dele decorrentes, descrevendo e analisando, em
profundidade, a alternativa selecionada para alcançar os objetivos do
projeto.
Qual sequência de palavras preenche adequadamente as lacunas na
expressão acima?
 
a. (a) o problema relevante; (b) refinar a política; (c) expor os
Impactos.
b. (a) as alternativas relevantes; (b) refinar a política; (c) expor os
objetivos.
c. (a) o problemas relevante; (b) refinar a estratégia; (c) expor os
objetivos.
d. (a) o problemas relevantes; (b) refinar o projeto, o produto; (c)
expor os objetivos.
e. (a) as alternativas relevantes; (b) refinar o projeto, o produto; (c)
expor os Impactos. 
A resposta é : 
(a) as alternativas relevantes;  
(b) refinar o projeto, o produto;
(c) expor os Impactos. 
24/05/2018 Exercício Avaliativo 2
https://mooc.evg.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=2231797 3/11
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
A experiência internacional demonstra que é útil criar e manter uma
carteira de projetos avaliados (é o denominado banco de projetos), isto
porque:
 
a.
Confere maior qualidade ao gasto;
Amplia fortemente a eficiência do governo;
Pronta disponibilização do projeto;
Permite avaliar o projeto considerando a complementaridade
que este guarda com os demais em carteira;
Os rejeitados no passado podem ser resgatados, em face de
mudanças no contexto subjacente ao projeto.

b.
Confere maior estabilidade fiscal;
Dispensa as funções de planejamento;
Pronta disponibilização do projeto;
Permite avaliar o projeto de forma isolada;
Os rejeitados no passado podem ser resgatados, em face de
mudanças no contexto subjacente ao projeto.
c.
Confere maior qualidade ao gasto;
Dispensa as funções de planejamento;
Reduz a demanda por projetos;
Permite avaliar o projeto considerando a complementaridade
que este guarda com os demais em carteira;
Os rejeitados no passado podem ser resgatados, em face de
mudanças no contexto subjacente ao projeto.
d.
Confere maior estabilidade fiscal Dispensa as funções de
planejamento;
Amplia fortemente a eficiência do governo;
Reduz a demanda por projetos;
Permite avaliar o projeto considerando a complementaridade
que este guarda com os demais em carteira;
Os rejeitados no passado podem ser resgatados, em face de
mudanças no contexto subjacente ao projeto.
e.
Confere maior qualidade ao gasto;
Amplia fortemente a eficiência do governo;
Pronta disponibilização do projeto;
Permite avaliar o projeto de forma isolada;
Os rejeitados são descartados definitivamente.
24/05/2018 Exercício Avaliativo 2
https://mooc.evg.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=2231797 4/11
A resposta é :
Confere maior qualidade ao gasto;
Amplia fortemente a eficiência do governo;
Pronta disponibilização do projeto;
Permite avaliar o projeto considerando a complementaridade que
este guarda com os demais em carteira;
Os rejeitados no passado podem ser resgatados, em face de
mudanças no contexto subjacente ao projeto.
24/05/2018 Exercício Avaliativo 2
https://mooc.evg.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=2231797 5/11
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
A terceira fase "Revisão independente ou de terceira" visa a reduzir um
fenômeno frequente de atribuir à proposta um "viés de otimismo",
reflexo da cultura da organização que têm a responsabilidade de
realizar, no nível setorial, o desenvolvimento do projeto. Para atender o
que se espera desse terceiro estágio, existem no Brasil, grosso modo,
quatro processos distintos para revisão independente. São eles:
 
a.
Se o projeto for financiado pelo Orçamento, ele será avaliado
uma segunda vez, agora pelo Ministério da Fazenda (MF);
Se o projeto for financiado por meio de bancos oficiais ou
bancos multilaterais (BIRD, BID, CAF etc.), a avaliação de
terceira parte estará assegurada pela análise realizada pelo
TCU;
Se o processo for financiado por meio de concessões e PPP's:
em ambos os casos, a rotina do executivo tem sido a de apelar
preventivamente ao MPOG para uma manifestação quanto aos
fundamentos do projeto e recomendações;
Se o projeto for de potencial impacto ambiental, ocorre uma
quarta situação ele será avaliado pelo órgão ambiental
competente, no momento de solicitação do licenciamento
ambiental.
b.
Se o projeto for financiado pelo Orçamento, ele será avaliado
uma segunda vez, agora pelo Ministério da Fazenda (MF);
Se o projeto for financiado por meio de bancos oficiais ou
bancos multilaterais (BIRD, BID, CAF etc.), a avaliação de
terceira parte estará assegurada pela análise realizada por
esses agentes financeiros;
Se o processo for financiado por meio de concessões e PPP's:
em ambos os casos, a rotina do executivo tem sido a de apelar
preventivamente ao MPOG para uma manifestação quanto aos
fundamentos do projeto e recomendações;
Se o projeto for de potencial impacto ambiental, ocorre uma
quarta situação ele será avaliado pelo órgão ambiental
competente, no momento de solicitação do licenciamento
ambiental.
c.
Se o projeto for financiado pelo Orçamento, ele será avaliado
uma segunda vez, agora pelo MPOG;
Se o projeto for financiado por meio de bancos oficiais ou
bancos multilaterais (BIRD, BID, CAF etc.), a avaliação de
terceira parte estará assegurada pela análise realizada por
esses agentes financeiros;
Se o processo for financiado por meio de concessões e PPP's:
em ambos os casos, a rotina do executivo tem sido a de apelar
preventivamente ao TCU para uma manifestação quanto aos
fundamentos do projeto e recomendações;
Se o projeto for de potencial impacto ambiental, ocorre uma
quarta situação ele será avaliado pelo órgão ambiental
competente, no momento de solicitação do licenciamento
24/05/2018 Exercício Avaliativo 2
https://mooc.evg.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=2231797 6/11
ambiental.

d.
Se o projeto for financiado pelo Orçamento, ele será avaliado
uma segunda vez, agora pelo MPOG;
Se o projeto for financiado por meio de bancos oficiais ou
bancos multilaterais (BIRD, BID, CAF etc.), a avaliação de
terceira parte estará assegurada pela análise realizada pelo
TCU;
Se o processo for financiado por meio de concessões e PPP's:
em ambos os casos, a rotina do executivo tem sido a de apelar
preventivamente ao MPOG para uma manifestação quanto aos
fundamentos do projeto e recomendações;
Se o projeto for de potencial impacto ambiental, ocorre uma
quarta situação ele será avaliado pelo órgão ambiental
competente, no momento de solicitação do licenciamento
ambiental.
e.
Se o projeto for financiado pelo Orçamento, ele será avaliado
uma segunda vez, agora pelo Ministério da Fazenda (MF);
Se o projeto for financiado por meio de bancos oficiais ou
bancos multilaterais (BIRD, BID, CAF etc.), a avaliação de
terceira parte estará assegurada pela análise realizada pelo
TCU;
Se o processo for financiado por meio de concessões e PPP's:
em ambos os casos, a rotina do executivo tem sido a de apelar
preventivamente ao TCU para uma manifestação quanto aos
fundamentos do projetoe recomendações;
Se o projeto for de potencial impacto ambiental, ocorre uma
quarta situação ele será avaliado pelo órgão ambiental
competente, no momento de solicitação do licenciamento
ambiental.
A resposta é : 
Se o projeto for financiado pelo Orçamento, ele será avaliado uma
segunda vez, agora pelo MPOG;
Se o projeto for financiado por meio de bancos oficiais ou bancos
multilaterais (BIRD, BID, CAF etc.), a avaliação de terceira parte
estará assegurada pela análise realizada por esses agentes
financeiros;
Se o processo for financiado por meio de concessões e PPP's: em
ambos os casos, a rotina do executivo tem sido a de apelar
preventivamente ao TCU para uma manifestação quanto aos
fundamentos do projeto e recomendações;
Se o projeto for de potencial impacto ambiental, ocorre uma
quarta situação ele será avaliado pelo órgão ambiental
competente, no momento de solicitação do licenciamento
ambiental.
24/05/2018 Exercício Avaliativo 2
https://mooc.evg.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=2231797 7/11
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Na etapa 4, fase decisiva para definir quais novos projetos irão entrar
no orçamento, alguns países utilizam modelo de avaliação multicritério,
também conhecido como Análise Hierárquica de Projetos (AHP) –
mesmo nome dado aos softwares usados para esse fim. Técnica que
permite identificar os projetos que atendem melhor aos múltiplos
critérios ou objetivos da alta direção de uma instituição ou de um
governo.
Qual país, comentado no texto, realiza suas escolhas usando a
avaliação multicritério e porque esta técnica é importante quando é o
alto governo quem toma esta decisão, em última instância.
 
a. Reino Unido 
A opção se prende ao fato de que, nesse nível, a escolha é difícil
porque muitos projetos são estratégicos.
b. China 
A opção se prende ao fato de que, nesse nível, as escolhas são
difíceis e recursos escassos.
c. Irlanda 
A opção se prende ao fato de que, nesse nível, as escolhas são
difíceis e recursos escassos.
d. Chile 
A opção se prende ao fato de que, nesse nível, não há tempo para
escolhas que exijam tempo de leitura e reflexão.
e. Coréia 
A opção se prende ao fato de que, nesse nível, outros objetivos
devem ser atendidos pelos projetos. 
 A resposta é :
Coréia - A opção se prende ao fato de que, nesse nível, outros objetivos
devem ser atendidos pelos projetos.
24/05/2018 Exercício Avaliativo 2
https://mooc.evg.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=2231797 8/11
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
O setor público brasileiro, na fase de implementação de projetos,
costuma adotar uma das 3 estratégias de execução do investimento,
explicitadas no texto. Cada uma delas se diferencia em função do órgão
responsável por receber a obra e, portanto responsável pelo custo,
qualidade e prazo de entrega do empreendimento. As três estratégias
são:
 
a.
Realização direta pelo órgão público;
Realização direta pelo setor privado;
Realização feita por intermédio de agentes financeiros
multilaterais, como BID, BIRD etc.
b.
Realização direta pelo setor privado;
Realização indireta pelo órgão público;
Realização feita por intermédio de bancos oficiais.
c.
Realização direta pelo órgão público;
Realização indireta pelo órgão público;
Realização feita por intermédio de agentes financeiros
multilaterais, como BID, BIRD etc.
d.
Realização direta pelo setor privado;
Realização feita por intermédio da comunidade beneficiária;
Realização feita por intermédio de bancos oficiais.
e.
Realização direta pelo órgão público;
Realização indireta pelo órgão público;
Realização feita por intermédio de bancos oficiais.

A resposta é : 
Realização direta pelo órgão público;
Realização indireta pelo órgão público;
Realização feita por intermédio de bancos oficiais.
24/05/2018 Exercício Avaliativo 2
https://mooc.evg.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=2231797 9/11
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Um bom sistema de investimento público deveria ser aquele que
apresentasse ____________________de revisão de projetos ou
_____________________em relação ao custo total da carteira. Esses índices
refletem diretamente ___________________de projetamento: Assinale a
alternativa abaixo que melhor preenche as lacunas acima.
 
a.
o menor índice;
o menor sobrecusto;
a qualidade.

b.
o maior índice;
o menor sobrecusto;
a efetividade.
c.
o maior índice;
o maior sobrecusto;
a efetividade.
d.
o menor índice;
o maior sobrecusto;
a transparência.
e.
o maior índice;
o maior sobrecusto;
a qualidade.
A resposta é : 
Um bom sistema de investimento público deveria ser aquele que
apresentasse  o menor índice de revisão de projetos ou o menor
sobrecusto em relação ao custo total da carteira. Esses índices
refletem diretamente  qualidade de projetamento: Assinale a
alternativa abaixo que melhor preenche as lacunas acima.
24/05/2018 Exercício Avaliativo 2
https://mooc.evg.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=2231797 10/11
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Na fase de operação, para assegurar a prestação de serviços previsto
pelo empreendimento é necessário assegurar no orçamento:
 
a. O financiamento adequado das obras complementares.
b. O financiamento para cobrir as despesas relativas ao atraso na
entregas obras e elevação dos custos.
c. O financiamento adequado dos insumos à escala da prestação
dos serviços.
d. O financiamento adequado à escala da prestação de serviços e
a manutenção desses ativos. 
e. O financiamento de tributos à escala dos serviços prestados.
A resposta é : O financiamento adequado à escala da prestação de
serviços e a manutenção desses ativos.
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
O principal objetivo da avaliação ex post é:
 
a. Apoiar a revisão do projeto avaliado.
b. Apoiar a auditoria dos órgãos de controle.
c. Apoiar o princípio do "governo inteligente" que aprende com a
sua prática. 
d. Apoiar o princípio da transparência na administração pública.
e. Apoiar a verificação de responsabilidades dos agentes
envolvidos ao longo do ciclo de vida do projeto.
A resposta é : Apoiar o princípio do "governo inteligente" que aprende
com a sua prática.
24/05/2018 Exercício Avaliativo 2
https://mooc.evg.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=2231797 11/11