Estudos Disciplinares 2018 Unip

Prévia do material em texto

• Pergunta 1 
1 em 1 pontos 
 
Identifique se os argumentos a seguir são indutivos ou dedutivos: 
 
 
A - Depois de ter feito várias experiências com fígado de macaco, 
Claude Bernard concluiu que o fígado tem uma função glicogênica. 
B - Na prova de física, o problema se refere a um caso específico, tendo 
sido fornecidos os dados em questão; lembramos então da lei, 
aplicando-a aos dados fornecidos a fim de resolver o problema. 
 
C - Tenho observado vários erros cometidos por José e concluí que ele 
não serve para esse tipo de trabalho. 
D - Antônia não pode ser uma locutora de rádio porque tem problemas 
de dicção. 
E - Diversos metais, tendo sido aquecidos, se dilatam, o que nos fez 
concluir que o calor dilata os corpos. 
F - Estreou um novo filme de Pedro Almodóvar. Vou assistir, porque é 
bem provável que irei gostar. 
 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
A - indução, B - dedução, C - indução, D - dedução, 
E - indução, F – dedução. 
 
 
• Pergunta 2 
1 em 1 pontos 
 
Uma proposição é uma declarativa que é verdadeira ou falsa, mas não ambas. 
Indique a alternativa que apresenta uma proposição: 
 
Resposta Selecionada: c. 
A capital de São Paulo é São Paulo. 
 
 
• Pergunta 3 
0 em 1 pontos 
 
Quando alguém enuncia uma sentença, nós sabemos em que situações a 
sentença seria verdadeira. Diante dessa concepção, dissemos que as sentenças 
seguintes são verdadeiras ou falsas com base no mapa: 
 
 
 
 
 
I. Os nomes de ruas no entorno da estação ferroviária Lapa são uma mistura de 
 
várias línguas. 
II. Há uma rua perto da estação ferroviária com o nome Engenheiro Aubertin. 
III. Para se chegar à rua Roma, o pedestre deve sair à direita do viaduto Cdor. 
Elias Nagib Breim. 
IV. É interessante como alguns nomes de ruas da Lapa recuperam a história da 
Antiguidade. 
V. Entre os nomes de ruas da Lapa, não existe referência à religiosidade do 
povo local. 
Resposta Selecionada: e. 
As sentenças IV e V são falsas. 
 
 
• Pergunta 4 
1 em 1 pontos 
 
Podem-se resumir as formulações restritas às abordagens da lógica formal. 
Indique a formulação que não está de acordo com as mesmas: 
 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
A lógica não se preocupa com a relação (entre duas ou mais 
afirmações), e seu objetivo é a validade dessa relação. 
 
 
• Pergunta 5 
1 em 1 pontos 
 
A lógica possibilita a estrutura e organização do discurso argumentativo, que 
precisa: 
 
 
I. Distinguir claramente premissas de conclusões. 
II. Apresentar as ideias numa ordem natural. 
III. Partir de premissas plausíveis. 
 
Resposta Selecionada: e. 
Todos os itens estão corretos. 
 
 
• Pergunta 6 
1 em 1 pontos 
 
Leia as sentenças seguintes e assinale a alternativa que melhor representa a 
pressuposição: 
 
 
I. Faz muito tempo que eu não vou mais à Lapa. 
II. Paramos de tomar trem para ir para o trabalho. 
III. A Microsoft vem perdendo relevância no mercado mundial de internet. 
 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
Na sentença I, a pressuposição é: a pessoa era 
acostumada a ir à Lapa. 
 
 
• Pergunta 7 
1 em 1 pontos 
 
Segundo as estudiosas Lakatos e Marconi (autoras de livros sobre metodologia 
da pesquisa), um pesquisador pode recorrer à observação, entrevista e 
questionário para obtenção de dados. Sobre o questionário, há vantagens, mas 
também as seguintes desvantagens: retorno de pequena porcentagem dos 
questionários, grande número de perguntas sem respostas, dificuldade de 
compreensão por parte dos informantes e devolução tardia, que prejudica o 
calendário ou sua utilização. 
 
 
Sobre as desvantagens do questionário em pesquisas, podemos afirmar que: 
 
 
I. As autoras Lakatos e Marconi enumeram as desvantagens por hipótese, sem 
confirmação de tais resultados. 
II. As autoras Lakatos e Marconi indicam as desvantagens do questionário por 
experiência própria e de outros pesquisadores, concluindo, então, que qualquer 
pesquisador terá os mesmos riscos ao aplicar questionários. 
III. As autoras Lakatos e Marconi recorrem a cálculos de probabilidades para as 
desvantagens do uso do questionário em pesquisas. 
 
 
São adequadas as considerações: 
 
Resposta Selecionada: b. 
II, apenas. 
 
 
• Pergunta 8 
1 em 1 pontos 
 
Sabendo-se que a lógica permite validar e construir argumentos corretos, qual 
conclusão é cabível? 
 
 
I. Na cidade, todos os prédios com mais de três andares ficam na praça da 
matriz. O Zé Carlos disse que morava no 6º andar. Logo, o Zé Carlos (...) 
II. As marcas dos pneus ficaram a um metro e noventa de distância. Nenhum 
carro tem uma bitola tão larga. Portanto, as marcas de pneus (...) 
III. Na véspera do concerto, o banco mandou um convite para cada um dos 
clientes com mais de cinco mil reais na carteira de investimentos. Se o Zé 
Carlos não foi convidado, é porque (...) 
 
Resposta 
Selecionada: 
e. 
No caso III, a conclusão cabível é: “Se o Zé Carlos não foi 
convidado, é porque ele tem menos de cinco mil reais na 
carteira de investimentos.” 
 
 
• Pergunta 9 
1 em 1 pontos 
 
As explicações científicas dos acontecimentos são argumentos dedutivamente 
válidos. Vejamos um caso: por que é que este pedaço de cobre dilatou? 
 
As proposições 1, 2, e 3 são, respectivamente: 
 
Resposta Selecionada: a. 
1. lei da natureza; 2. condição inicial; 3. conclusão. 
 
 
• Pergunta 10 
1 em 1 pontos 
 
O pressuposto é uma ideia implícita, mas deve ser verdadeiro ou aceito como 
verdadeiro, pois construirá uma informação explícita. Assinale a alternativa 
cujo pressuposto esteja incorreto: 
 
Resposta Selecionada: b. 
Só Jota ama Camila. 
(Pressuposto: não é apenas Jota que ama Camila).