Aula 4 Caso Concreto 4

Prévia do material em texto

Nome legível do(a) aluno(a): 
Jéssica Nicacio de Oliveira 
 
Disciplina 
Dir. Constitucional Avançado 
Curso 
DIREITO 
Campus – UF Período 
 
Turno 
Manhã 
CADERNOS 
DIDÁTICOS 
Professor 
 
 MARCIO RODRIGUES OLIVEIRA 
 
Data REAL da entrega: 
 
 _________/_________/2017 
 
AULA APRESENTADA: Aula 4 
 
 
 
Av1 
( 
) 
Av2 
( 
 ) 
Av3 
( 
No. DE ACERTOS: 
 
 Visto do professor 
Atenção: Agregue valor às suas respostas complementares, anexando jurisprudências e referências doutrinárias! 
No dia da prova, o aluno deverá anexar toda coletânea que poderá valer até 1,0 ponto. Esforce-se e Boa pesquisa... 
RESPOSTAS – Utilize o verso desta folha se for necessário! 
Caso Concreto 4 
Questão discursiva: 
 
O servidor público aposentado “A” ingressou com uma ação requerendo a extensão de um benefício 
sob a alegação que o seu preterimento (a não extensão) implica em inconstitucionalidade. O juízo 
julgou procedente o pedido de “A”. O servidor “B” ingressa com a mesma ação se utilizando dos 
mesmos fundamentos da ação de “A”, no entanto o juízo competente julgou o seu pedido 
improcedente. Insatisfeito, “B” apela da decisão requerendo que a sentença de “A” seja utilizada de 
forma vinculante para ele. Poderia o tribunal competente acolher o pedido de “B”? Justifique sua 
resposta. 
 
RESPOSTA: Não, pois este caso se refere ao controle de constitucionalidade incidental e, portanto, os 
efeitos subjetivos acerca do conteúdo de decisão são inter partes 
 
Questão objetiva: 
Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando: 
a) o plenário de um Tribunal, pelo quórum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe arguição de 
inconstitucionalidade. 
 b) uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe arguição de inconstitucionalidade. 
 c) qualquer juiz, em primeira instância, acolhe arguição incidental de inconstitucionalidade. 
d) qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar 
a inconstitucionalidade. 
 e) uma seção julgadora, pelo quórum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe arguição de 
inconstitucionalidade. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte de consulta: Livro Didático 
NOTAS IMPORTANTES: JAMAIS PERCA O PRAZO DA ENTREGA. Você poderá estar anexando folha branca pautada para 
completar e/ou complementar sua resposta final. Favor correlacionar nas questões as JURISPRUDÊNCIAS PERTINENTES 
AO TEMA e/ou Súmulas trazidas à colação. EVITE copiar o exercício do seu colega. O trabalho literário é SEMPRE 
individual, sendo o plágio intelectual considerado crime além dos alunos envolvidos não terem qualquer avaliação nos 
trabalhos duplicadamente respondidos, por serem ideologicamente falsos (CP, art. 299) - PENSE! TENTE FAZER! REALIZE...