Avaliando Aprendizado III - Direito Penal II

Prévia do material em texto

Avaliando Aprend.: CCJ0032_SM_201702466434 V.1 
	Aluno(a): MATHEUS MOTA DE QUEIROZ
	Matrícula: 201702466434
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	31/05/2018 18:16:24 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201703201784)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FCC - 2012 - TRE-PR - Analista Judiciário - Área Judiciária) Tício amarrou dois inimigos juntos num poste e os matou com um único disparo. Nesse caso, houve
		
	
	crime continuado, aplicando-se as penas de um dos crimes aumentada de um sexto a dois terços.
	
	crime continuado, aplicando-se a pena de um dos crimes aumentada de dois terços até o dobro.
	
	concurso formal próprio, aplicando-se as penas de um dos crimes, aumentada de um sexto até a metade.
	 
	concurso formal impróprio e as penas aplicam-se cumulativamente.
	
	concurso formal próprio, aplicando-se as penas de um dos crimes aumentada até o triplo.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201703094390)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Na terceira fase do sistema trifásico de Nelson Hungria o magistrado deve analisar a existência de:
		
	 
	Causas especiais de aumento e de diminuição.
	
	Agravantes e atenuantes
	
	Causa excludente de ilicitude.
	
	Causa excludente de punibilidade
	
	Causa excludente de culpabilidade.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201703114683)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(VII Exame de Ordem Unificado. MODIFICADA) Zenão e Górgias desejam matar Tales. Ambos sabem que Tales é pessoa bastante metódica e tem a seguinte rotina ao chegar no trabalho: pega uma xícara de café na copa, deixa‐a em cima de sua bancada particular, vai a outra sala buscar o jornal e retorna à sua bancada para lê‐lo, enquanto degusta a bebida. Aproveitando‐se de tais dados, Zenão e Górgias resolvem que executarão o crime de homicídio através de envenenamento. Para tanto, Zenão, certificando‐se que não havia ninguém perto da bancada de Tales, coloca na bebida 0,1 ml de poderoso veneno. Logo em seguida chega Górgias, que também verifica a ausência de qualquer pessoa e adiciona ao café mais 0,1 ml do mesmo veneno poderoso. Posteriormente, Tales retorna à sua mesa e senta‐se confortavelmente na cadeira para degustar o café lendo o jornal, como fazia todos os dias. Cerca de duas horas após a ingestão da bebida, Tales vem a falecer. Ocorre que toda a conduta de Zenão e Górgias foi filmada pelas câmeras internas presentes na sala da vítima, as quais eram desconhecidas de ambos, razão pela qual a autoria restou comprovada. Também restou comprovado que Tales somente morreu em decorrência da ação conjunta das duas doses de veneno, ou seja, somente 0,1 ml da substância não seria capaz de provocar o resultado morte. Com base na situação descrita, é correto afirmar que:
		
	 
	caso Zenão e Górgias tivessem agido em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio qualificado doloso consumado.
	
	mesmo sem qualquer combinação prévia, Zenão e Górgias deveriam responder por homicídio qualificado doloso consumado.
	
	Zenão e Górgias, agindo em autoria incerta, deveriam responder por homicídio culposo
	
	Zenão e Górgias, agindo em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio culposo.
	
	Zenão e Górgias, agindo em autoria colateral, deveriam responder por homicídio culposo.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201703201782)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FCC - 2010 - TCE-RO ¿ Procurador) Em matéria de concurso de pessoas,
		
	
	a participação de menor importância constitui circunstância atenuante.
	
	a coautoria prescinde da execução de comportamento que a lei define como crime.
	 
	o concurso é necessário quando o crime é plurissubjetivo.
	
	todos os concorrentes respondem pelo mesmo crime, independentemente da culpabilidade de cada qual, pois adotada em nossa legislação a teoria monista.
	
	é desnecessário vínculo subjetivo ou psicológico entre os concorrentes.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201703597595)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Roberto estava dirigindo seu automóvel quando perdeu o controle da direção e subiu a calçada, atropelando dois pedestres que estavam parados num ponto de ônibus. Nesse contexto, levando-se em consideração o concurso de crimes, assinale a opção correta, que contempla a espécie em análise:
		
	
	concurso formal impróprio ou imperfeito.
	
	Nenhuma das alternativas anteriores.
	 
	concurso formal próprio ou perfeito.
	
	crime continuado.
	
	concurso material.