Caso Concreto 8 - História do Direito Brasileiro (2018)

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DA BAHIA – FIB – (CAMPUS FRATELLI 
VITA) 
DISCIPLINA: HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO – CCJ0256 
ALUNO: RUDOLF MATEUS DE JESUS SPECHT 
 
CASO CONCRETO 8 
 
As eleições são de fundamental importância, pois além de representar um ato 
de cidadania, possibilitam a escolha de representantes e governantes que 
fazem e executam leis que interferem diretamente em nossas vidas. Escolher 
um mau governante pode representar uma queda na qualidade em nossas 
vidas. 
 
Analise a figura abaixo e, depois, responda as seguintes questões: 
 
a) Quais as características do processo eleitoral estabelecidos pela 
Constituição brasileira de 1891? 
A Constituição de 1891 estabelecia a eleição direta, tanto para o 
Executivo como Legislativo, em um único turno e determinava o voto 
universal, onde todos os cidadãos da nação “teriam” o direito de votar, 
no lugar do voto censitário da Constituição Imperial, que estabelecia 
critérios econômicos. Contudo, o direito de votar tinha alguns limites, 
como somente homens maiores de 21 anos e alfabetizados poderiam 
votar, portanto, mulheres, mendigos, analfabetos, os praças de pré 
(exceto os alunos das escolas militares de ensino superior) e os 
religiosos de ordens monásticas, companhias, congregações ou 
comunidades de qualquer denominação, sujeitas a voto de obediência. 
 
 
 
 
 
 
b) Explique a relação entre a charge e o chamado voto aberto. 
Na charge vemos claramente um Coronel e seu Jagunço usando da 
coerção para que o eleitor vote no Coronel. Como naquela época o voto 
era aberto, era possível saber em quem o cidadão tinha votado, 
facilitando a ação coercitiva sobre o voto. 
Era usado o voto de cabresto, onde o coronel obrigava e usava até 
mesmo de violência para que os eleitores de seu "curral eleitoral" 
votassem nos candidatos apoiados por ele. Como o voto era aberto, os 
eleitores eram pressionados e fiscalizados por capangas do coronel, para 
que votassem nos candidatos por ele indicados. O coronel também 
utilizava outros recursos para conseguir seus objetivos políticos, tais 
como compra de voto, votos fantasmas, troca de favores, fraudes 
eleitorais e violência.