Caso Concreto III de Civil IV

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 3 
Desenvolvimento 
1-Rodrigo tem direito ao uso capião ordinário.(Art.1.242§ único). 
2-Não,pois nenhum documento que comprove a propriedade do bem. 
3-Como trata-se de possuidor de má-fé, terá direito tão somente a indenização pelo valor das 
benfeitorias necessárias não lhe sendo assegurado o direito de retenção. 
4- O possuidor de má-fé terá que indenizar o possuidor pelos frutos colhidos,só lhe assistindo o 
direito à indenização pelas despesas de custeio. 
Correção professora: 
1-Contestaria a ação sustentando aquisição da propiedade por usucapião uma vez que ocorreu na 
hipótese a sucessio possesiones devido a morte da mãe de Rodrigo que era possuidora desde 
1998.Além disso não assiste legitimidade a Marcelo para a propositura da presente ação uma vez 
que este, não anexou com a escritura pública do imóvel devidamente registrada cabe ainda a 
Rodrigo indenização pelas benfeitorias realizadas,Caso tenha que restituir a posse a Marcelo. 
2-Sim,uma vez que este está no exercício da posse de boa fé e possui justo título. 
3- No caso em tela Rodrigo terá direito a ser indenizado pelas benfeitorias necessárias,úteis e 
voluptuárias por ser possuídor de boa-fé.Quanto a retenção de benfeitorias necessárias e úteis. 
4- Rodrigo terá direito aos frutos enquanto possuidor de boa-fé,após a citação Rodrigo terá que 
restituir os frutos colhidos e pendentes á Marcelo por ser considerado possuidor de má-fé. 
Objetivas 
1-C 
2-B