Caso Concreto 10 - História do Direito Brasileiro (2018)

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DA BAHIA – FIB/BA (FRATELLI VITA) 
DISCIPLINA: HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO – CCJ0256 
ALUNO: RUDOLF MATEUS DE JESUS SPECHT 
 
CASO CONCRETO 10 
 
a) O Presidente obteve a legitimação da Carta de 1937 por via do referido 
“plebiscito nacional” constitucionalmente previsto? 
Não. 
A determinação prevista em seu artigo 187 de que deveria ser submetida 
a um plebiscito nacional, nunca foi concretizada. Uma vez que o 
plebiscito nunca foi realizado, a vigência da Carta até a realização da 
consulta seria provisória. Sem a realização do plebiscito que deveria ter 
ocorrido em até seis anos a partir do início do mandato do presidente 
Vargas, ou seja, a partir de 1937, sua aprovação definitiva não ocorreu. 
 
b) O Congresso Nacional foi atuante no decorrer do Estado Novo varguista? 
Não. 
A determinação prevista na Constituição de 1937 dissolveu todos os 
órgãos do Poder Legislativo, no âmbito federal, estadual e municipal, e 
estabeleceu a eleição de um Parlamento Nacional composto por uma 
Câmara dos Deputados e por um Conselho Federal, órgão que substituiria 
o Senado Federal. Como estabelecido no Art. 178 da Constituição, as 
eleições desse Parlamento Nacional seriam marcadas pelo Presidente de 
República, o que nunca ocorreu durante a ditadura de Vargas. Dessa 
forma, conforme disposição constitucional, as competências legislativas 
da União ficaram a cargo do próprio Presidente, que a exerceu por meio 
de decretos-leis. 
Dito isso, fica evidenciada que qualquer atuação de um Congresso 
Nacional no período do Estado Novo fez-se impossível, já que inexistiu 
Poder Legislativo no período.