estado de limites

Prévia do material em texto

7
UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
Relatório de Ensaio de Estados e Limites. 
 
 
Leonardo Rezende Silva – 201402431929
Giennah Esteves Martins – 201202296637
 Jardel Escodino Nunes – 201402532253
 Wallace souto – 2014
 
Prof: Mauro Carrion
Niterói
2017
Niterói
2016
Niterói
2016
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO
A consistência do solo está entre as características mais importantes no estudo da engenharia. O grau de consistência do solo exerce considerável influência sobre o regime de água no mesmo, afetando a condutividade hidráulica e permitindo fazer inferências sobre a curva de umidade. O fator de consistência também é determinante na resistência do solo à penetração e na compactação, e seu conhecimento possibilita a determinação do momento adequado do uso de técnicas que favoreçam um bom manejo do solo, propiciando melhor conservação do mesmo, além de diminuir a demanda energética nas operações mecanizadas.
Em 1911 foram definidos, pelo cientista sueco A. Atterberg, certos limites que delimitam o intervalo de consistência do solo, denominados limite de liquidez e de plasticidade, sendo líquidas, quando estiverem submetidas a muita umidade; plásticas; semi sólidas e sólidas, na medida que o teor de umidade for reduzido. O método mais utilizado para determinação do teor de liquidez é o padronizado por Arthur Casagrande, que utiliza o aparelho de sua própria autoria.
Em estudos geotécnicos, a correlação entre o limite de liquidez e o limite de plasticidade, tem grande aplicação em avaliações de solo para uso em fundações, construções de estradas e estruturas para armazenamento e retenção de água.
Durante a atividade exercida no Laboratório de Física da Universidade Estácio de Sá, diversas técnicas e equipamentos puderam ser utilizados a fim de adquirir conhecimento referente à prática laboratorial e acadêmica. 
2. OBJETIVO
Determinar o limite de liquidez (LL), limite plasticidade (LP), índice de plasticidade (IP) e classificar o solo (carta de plasticidade).
3. PROCEDIMENTOS EXPERIMENTAIS
	3.1 MATERIAIS
Amostra de solo;
 Água.
	
3.2 EQUIPAMENTOS
Peneira N40;
Espátula de plastico;
Escova de aço;
Recipiente de plástico;
Recipiente de metal;
Cinzéis;
Casagrande;
Backer.
	3.3 MÉTODOS 
Passou-se uma pequena amostra do solo na peneira N40 para obter uma amostragem bem fina, como representado na figura 1.
Figura 1: Amostra representativa do solo.
Após realizar o peneiramento, colocou-se a amostra do solo obtido em um recipiente de porcelana como mostrado na figura 2. 
 
 Figura 2: Amostra do solo peneirado.
Após, adicionou-se água no solo até resultar numa mistura homogênea como representado na figura 3 e 4:
 
 Figura 3: Adição de água no solo peneirado.
 
Figura 4: Homogeneização do solo
Passa-se para a concha do aparelho de Casagrande certa quantidade dessa massa aplainado-a com a espátula, de tal forma que a parte central fique com 1 cm de espessura, como apresentado na figura 5.
 
 Figura 5: Casagrande sendo preenchido pela amostra.
Após, faz-se uma ranhura no solo com o auxílio dos cinzeis, no sentido do maior comprimento do aparelho como demonstrado da figura 6:
 Figura 6: Divisão do solo com o uso do cinzeis.
Em seguida, como apresentado na figura 6, iniciaram-se os golpes na concha. Sendo aplicados 52 golpes.
Figura 6: Material preparado para iniciar a sequência de 52 golpes.
Equações aplicadas no experimento:
Umidade (w)
w = x 100% (Equação 1)
Limite de liquidez (LL)
É o conteúdo da umidade que corresponde a 52 golpes (Vide gráfico A). 
Limite de Plasticidade (LP)
LP= (Equação 2)
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES
Cálculo de umidade (w):
OBS: Foram descontados os valores da massa do recipiente. 
Limite de Liquidez 
w = x 100% (Equação 1)
w = 27.16%
w = 28.56%
w = 29.70%
Para identificar o Limite de Liquidez é preciso analisar a porcentagem de umidade com 52 golpes. Dado apresentado no Gráfico A.
Gráfico A
Limite de Plasticidade
w = 15.90%
w = 17.09%
w = 15.07%
LP = (15.90 +17.09+ 15.07)÷ 3
LP= 16.02%
As tabelas I e II apresentam os dados coletados no experimento e os resultados obtidos aplicados nas equações 1 e 2:
	Limite de liquidez
	Ensaio 1
	Ensaio 2
	Ensaio 3
	Nº de Golpes
	38
	19
	11
	Massa do recipiente (g)
	11.46
	11.70
	11.78
	Massa do recipiente + Solo úmido (g)
	25.60
	26.87
	30.56
	Massa do recipiente + Solo seco (g)
	22.58
	23.50
	26.26
	Umidade (%)
	27.16
	28.56
	29.70
	Limite de liquidez (%)
	27.61 
Tabela I – Limite de Liquidez
	Limite de Plasticidade
	Ensaio 1
	Ensaio 2
	Ensaio 3
	Massa do recipiente (g)
	14.30
	11.48
	14.36
	Massa do recipiente + Solo úmido (g)
	16.56
	13.81
	16.88
	Massa do recipiente + Solo seco (g)
	16.25
	13.47
	16.55
	Umidade (%)
	15.90
	17.09
	15.07
	Limite de Plasticidade (%)
	16.02 
Tabela II – Limite de Plasticidade
Cálculo do Índice de Plasticidade
IP = LL – LP
IP = 27.61 – 16.02 
IP = 11.59%
Através do índice de plasticidade pôde-se perceber que o solo é medianamente plástico.
5. CONCLUSÃO
O solo trata-se de uma argila de baixa plasticidade.
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://www.tudoengcivil.com.br/2015/04/ensaio-de-limite-de-liquidez-e.html Acesso em 15 de novembro de 2016.
http://www.solocap.com.br/detalhe.asp?idcod=CASAGRANDE Acesso em 15 de novembro de 2016
https://docente.ifrn.edu.br/marciovarela/disciplinas/mecanica-dos-solos/limites-de-atterberg Acesso em 16 de novembro de 2016.