BDQ Direito Internacional

Prévia do material em texto

DIREITO INTERNACIONAL
	Avaliando Aprend.: CCJ0056_SM_201307207812 V.1 
	Aluno(a): VITOR RIBEIRO XAVIER
	Matrícula: 201307207812
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	30/05/2018 15:30:14 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201307423126)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE/ AGU/ ADVOGADO/ 2006) O direito internacional público, até pouco mais de cem anos atrás, foi essencialmente um direito costumeiro. Regras de alcance geral norteando a então restrita comunidade das nações, havia-as, e supostamente numerosas, mas quase nunca expressas em textos convencionais. Na doutrina, e nas manifestações intermitentes do direito arbitral, essas regras se viam reconhecer com maior explicitude. Eram elas apontadas como obrigatórias, já que resultantes de uma prática a que os Estados se entregavam não por acaso, mas porque convencidos de sua justiça e necessidade. José Francisco Rezek. Manual de direito internacional público. São Paulo: Saraiva, 2000, p. 120 (com adaptações). A partir do tema do texto acima, julgue os seguintes itens, relativos ao costume internacional.
		
	 
	__ Para que um comportamento comissivo ou omissivo seja considerado como um costume internacional, é necessária a presença de um elemento material, qual seja: uma prática reiterada de comportamentos que, de início, pode ser um simples uso.
	 
	___ Para se constatar a existência de um costume, é necessário verificar a presença de um elemento subjetivo, qual seja: a certeza de que tais comportamentos são obrigatórios por expressarem valores exigíveis e essenciais.
	 
	___ Embora possua relevantes qualidades de flexibilidade e uma grande proximidade com os fenômenos e fatos que regula, o costume internacional apresenta grandes dificuldades quanto à sua prova, o que lhe diminui o valor na hierarquia das fontes do direito internacional, mantendo, com isso, a supremacia dos tratados e convenções.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201307861177)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito do Direito Internacional Público, assinale a alternativa correta:
		
	 
	O Direito Internacional tem como premissa básica a soberania dos Estados, isto é, um Estado não poderá impor-se sobre o outro.
	
	A ONU é o órgão de centralização das relações internacionais, capaz de impor-se até mesmo para Estados, dotados de soberania, com superioridade.
	
	Os membros da ONU, em regra, podem utilizar força militar para a resolução dos conflitos internacionais.
	
	No Direito Internacional Público os indivíduos, as empresas e as organizações da sociedade civil possuem personalidade jurídica.
	
	Conforme a jurisprudência do STF, tratados de direitos humanos anteriores à Emenda Constitucional n.º 45 possuem, no direito brasileiro, status hierárquico de norma supraconstitucional.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201307423185)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE - 2013 - TRT - 5ª Região (BA) - Juiz do Trabalho) Em relação aos sujeitos de direito internacional público, assinale a opção correta.
		
	
	B) Dado o elenco dos elementos constitutivos de um Estado constante da Convenção Interamericana sobre Direitos e Deveres dos Estados de Montevidéu, é correto afirmar que o reconhecimento de um governo pelos Estados signatários dessa convenção implica no reconhecimento de um Estado a ele relacionado.
	
	A) Não é possível que organizações internacionais participem do processo de criação de outras organizações internacionais, pois a iniciativa da criação desse tipo de organização cabe aos Estados.
	
	D) A imunidade de execução dos Estados estrangeiros é prevista em regras costumeiras internacionais.
	 
	E) Dada a natureza da personalidade jurídica das organizações internacionais, considera-se reconhecida sua personalidade mesmo por Estados que não tenham ratificado seu tratado constitutivo.
	
	C) A jurisprudência do TST reconhece a imunidade absoluta de jurisdição dos Estados estrangeiros.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201308007562)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Não é temática de Direito Internacional Privado
		
	
	Conflito de jurisdições
	 
	Condição jurídica do nacional
	
	Condição jurídica do estrangeiro
	
	Nacionalidade
	
	Conflito de leis
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201307423123)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	CESPE/ CÂMARA FEDERAL/ ÁREA 18/ 2002) A respeito do costume internacional, forma não-escrita de expressão do direito internacional previsto no art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, julgue os seguintes itens.
		
	 
	Em litígio internacional, a parte que invoca regra costumeira tem o ônus de provar a sua existência.
	 
	Devido à inferioridade hierárquica das normas costumeiras em relação às normas convencionais, não pode o costume revogar norma expressa em tratado internacional.
	 
	Assim como ocorre em relação aos tratados internacionais, há métodos precisos de interpretação das normas costumeiras.
	 
	O elemento subjetivo ¿ a opinio juris ¿ é absolutamente necessário para dar ensejo à norma costumeira.
	 
	Nada obsta a que o elemento material do costume seja constituído de uma omissão frente a determinado contexto.
	 DIREITO INTERNACIONAL
	Avaliando Aprend.: CCJ0056_SM_V.1 
	Aluno(a): VITOR RIBEIRO XAVIER
	Matrícula: 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	30/05/2018 15:29:41 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201307950761)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O MERCOSUL é um organismo internacional que visa à integração econômica de países que se localizam geograficamente no eixo conhecido como Cone Sul, nos termos do Tratado de Assunção (1991) e do Protocolo de Ouro Preto (1994). Sobre o sistema de solução de controvérias do MERCOSUL, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Provisoriamente estabelecido no Protocolo de Brasília (1993), o sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL encontra-se, atualmente, normatizado pelo Protocolo de Ouro Preto (1994), que estabeleceu a estrutura orgânica definitiva do definitiva do bloco.
	 
	O sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL, atualmente normatizado nos termos do Protocolo de Olivos (2002), estabeleceu como instância final judicante o Tribunal Permanente de Revisão.
	
	O MERCOSUL não possui um sistema próprio de solução de controvérsias, adotando, nos termos do Tratado de Assunção, o sistema estabelecido no Anexo II do Tratado de Marrakesh para a Organização Mundial do Comércio.
	
	O sistema de soluções de controvérsias do MERCOSUL somente foi normatizado pelo Protocolo de Las Leñas (1996), que estabeleceu os procedimentos de cooperação e assistência jurisdicional em matéria civil, comercial, trabalhista e administrativa.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201307899385)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Como forma de evitar a ocorrência de violação de Direitos Humanos em estabelecimentos prisionais, o Brasil ratificou, em 2007, o Protocolo Facultativo à Convenção contra a tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes. Tal protocolo estabelece que cada Estado deverá designar ou manter, em nível doméstico, um ou mais mecanismos preventivos nacionais. Por meio da Lei nº 12.847/13, o Brasil pretendeu atender à exigência do Protocolo, ao criar o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura. Quanto ao meio proposto tanto pelo Protocolo quanto pela Lei para alcançar a finalidade almejada, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Mutirões judiciais.
	
	Criação e fortalecimento de defensorias públicas.
	
	Medidas legislativas de parlamentares que integrem o Mecanismo.
	
	N.R.A
	 
	Sistema de visitas regulares de seus membros.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201307981282)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	É correto afirmar quanto aos mecanismos de solução de controvérsias no âmbito do Mercosul previstos pelo Protocolo de Olivos, EXCETO:
		
	
	Quanto ao direito aplicável, os Tribunais Arbitrais ¿Ad hoc¿e o Tribunal Permanente de Revisão decidirão a controvérsia com base no Tratado de Assunção, no Protocolo de Ouro Preto, nos protocolos e acordos celebrados no marco do Tratado de Assunção, nas Decisões do Conselho do Mercado Comum, nas Resoluções do Grupo Mercado Comum e nas Diretrizes da Comissão de Comércio do MERCOSUL, bem como nos princípios e disposições de Direito Internacional aplicáveis à matéria.
	 
	Quanto aos gastos e honorários dos árbitros, ocasionados pela atividade dos mesmos quando junto ao Tribunal Permanente de Revisão serão custeados, em partes iguais, pelos Estados partes na controvérsia, não podendo o referido Tribunal fixar outra proporção.
	
	Quanto à qualificação dos árbitros, deverão os mesmos observar a necessária imparcialidade e independência funcional da Administração Pública Central ou direta dos Estados Partes e não ter interesses de índole alguma na controvérsia. Serão designados em função de sua objetividade, confiabilidade e bom senso.
	
	Quanto à competência para sua atuação, deverão os árbitros dos Tribunais Arbitrais ¿Ad hoc¿ e os do Tribunal Permanente de Revisão ser juristas de reconhecida competência nas matérias que possam ser objeto das controvérsias e ter conhecimento do conjunto normativo do MERCOSUL.
	
	
	4a Questão (Ref.:201307423209)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(34º Exame de Ordem)- No que se refere aos direitos de nacionalidade previstos na Constituição, julgue os seguintes itens marcando com V ou F:
		
	 
	III) É privativo de brasileiro nato o cargo de ministro da Justiça.
	 
	IV) A Constituição prevê que são brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, pela nacionalidade brasileira.
	 
	I) A Constituição admite a perda de nacionalidade do brasileiro nato.
	 
	II) É proibida a distinção entre brasileiros natos e naturalizados, salvo os casos previstos na própria Constituição.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201307423207)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(37º Exame de Ordem) Considerando o sentido jurídico de território, tanto em direito internacional público quanto em direito constitucional, assinale a opção incorreta.
		
	 
	B) O território nacional, em sentido jurídico, pode incluir navios e aeronaves militares, independentemente dos locais em que estejam, desde que em espaço internacional e sob a condição de que não se trate de espaço jurisdicional de outro país.
	
	D) O território, em sentido jurídico, pode ser mais ou menos abrangente, a depender de manifestações unilaterais dos Estados soberanos.
	
	C) O território nacional, em sentido jurídico, pode possuir contornos inexatos, conforme ocorre na delimitação da projeção vertical do espaço aéreo.
	
	A) Em sentido jurídico, o território nacional é mais amplo que o território considerado pela geografia política, pois abrange áreas físicas que vão além dos limites e das fronteiras ditadas por esta.
	 DIREITO INTERNACIONAL
	Avaliando Aprend.: CCJ0056_SM_V.1 
	Aluno(a): VITOR RIBEIRO XAVIER
	Matrícula: 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	30/05/2018 15:29:05 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201307998726)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A Corte Internacional de Justiça tem uma competência contenciosa e uma competência consultiva. Na primeira, somente podem ser partes perante a Corte:
		
	 
	Estados
	
	organizações internacionais intergovernamentais
	
	organizações não governamentais
	
	empresas internacionais e pessoas privadas
	
	
	2a Questão (Ref.:201307981261)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com relação aos tratados internacionais, assinale a opção correta à luz da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969.
		
	
	Reserva constitui uma declaração bilateral feita pelos Estados ao assinarem um tratado.
	
	Apenas o chefe de Estado pode celebrar tratado internacional.
	 
	Uma parte não pode invocar as disposições de seu direito interno para justificar o inadimplemento de um tratado.
	
	Ainda que a existência de relações diplomáticas ou consulares seja indispensável à aplicação de um tratado, o rompimento dessas relações, em um mesmo tratado, não afetará as relações jurídicas estabelecidas entre as partes.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201307899382)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em julho de 2013, o ajudante de pedreiro ¿X¿, após ter sido detido por policiais militares e conduzido da porta de sua casa em direção à delegacia, desapareceu. Há um amplo debate em torno do caso e, dentre outros aspectos, discute esse caso uma hipótese de Desaparecimento forçado. Sabendo que o Brasil ratificou, em 2010, a Convenção Internacional Para a Proteção de Todas as Pessoas contra o Desaparecimento Forçado, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	Entende-se por desaparecimento forçado a prisão, a detenção, o sequestro ou qualquer outra forma de privação de liberdade por agentes, pessoas ou grupos de pessoas agindo com a autorização, o apoio ou o consentimento do Estado, seguida da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do encobrimento do destino ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando-a assim, fora do âmbito de proteção da lei.
	
	Entende-se por desaparecimento forçado a prisão, a detenção, o sequestro ou qualquer outra forma de privação de liberdade por agentes do Estado ou por pessoas ou grupos de pessoas agindo com a autorização, o apoio ou o consentimento do Estado, colocando fora do âmbito de proteção da lei.
	
	N.R.A
	
	Entende-se por desaparecimento forçado a privação da liberdade promovida por particulares no exercício de uma coação irresistível, seguida da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do encobrimento do destino ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando fora do âmbito de proteção da lei.
	
	Entende-se por desaparecimento forçado o sequestro de um cidadão praticado por agentes das forças armadas do Estado, seguido da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do encobrimento do destino ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando fora do âmbito de proteção da lei.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201307419320)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	VI Exame de Ordem Unificado - O Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais e o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos preveem em seu texto mecanismos de proteção, efetivação e monitoramento dos Direitos Humanos consagrados em seus respectivos textos. É correto afirmar que, em ambos os pactos, encontra-se o seguinte mecanismo:
		
	
	sistemática de petições, que deverão ser elaboradas e protocoladas por um Estado-parte diferente daquele que está sendo acusado.
	
	envio de relatórios sobre medidas adotadas e progressos alcançados, que deverão ser elaborados e protocolados por um Estado-parte diferente daquele que está sendo analisado.
	 
	envio de relatórios sobre medidas adotadas e progressos alcançados.
	
	acusação de regresso de proteção dos direitos, que poderá ser protocolada por qualquer Estado-parte, inclusive o próprio analisado.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201307312253)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O direito dos tratados, até meados do século XX, sempre foi regulado, via de regra, pelo costume internacional. Porém, o trabalho desenvolvido pela Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas, resultou na elaboração e conclusão da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, celebrada em 22 de maio de 1969, tendo entrado em vigor em 27 de janeiro de 1980. Tal instrumento internacional se justificava pelo fundamental papel que os tratados significaram e significam na história das relações internacionais, bem como pela importância, cada vez maior, dos tratados como fonte do Direito Internacional e como meio de desenvolver a cooperação pacífica entre as Nações. Sob o prisma da Convenção deViena sobre Direito dos Tratados, é correto afirmar, quanto a elaboração, conclusão e entrada em vigor dos tratados internacionais, EXCETO:
		
	
	Um ato relativo à conclusão de um tratado praticado por uma pessoa que, nas formas ordinárias e expressas de representação estatal previstas pela da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, não pode ser considerada representante de um Estado para esse fim, não produz efeitos jurídicos, a não ser que seja confirmado, posteriormente, por esse Estado
	 
	Nem todos os Estados têm capacidade para concluir tratados.
	
	Em virtude de suas funções e independentemente da apresentação de plenos poderes, são, dentre outros, considerados representantes do seu Estado: os Chefes de Estado, os Chefes de Governo e os Ministros das Relações Exteriores, para a realização de todos os atos relativos à conclusão de um tratado.
	
	Uma pessoa é considerada representante de um Estado para a adoção ou autenticação do texto de um tratado ou para expressar o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado se apresentar plenos poderes apropriados ou a prática dos Estados interessados ou outras circunstâncias indicarem que a intenção do Estado era considerar essa pessoa seu representante para esses fins e dispensar os plenos poderes.
	Avaliando Aprend.: CCJ0056_SM_201307207812 V.1 
	Aluno(a): VITOR RIBEIRO XAVIER
	Matrícula: 201307207812
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	09/06/2018 18:55:21 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201307981265)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No que diz respeito ao MERCOSUL, assinale a opção correta.
		
	
	É vedado ao MERCOSUL celebrar acordos de sede.
	
	O MERCOSUL ainda não possui um tratado sobre defesa da concorrência, não obstante os esforços brasileiros para a criação de um instrumento sobre tal matéria.
	 
	O MERCOSUL possui personalidade jurídica de direito internacional.
	
	Os idiomas oficiais do MERCOSUL são o espanhol e o português, com prevalência do espanhol em caso de dúvida sobre a aplicação ou interpretação dos tratados constitutivos.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201307981015)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(IV EXAME UNIFICADO OAB) Com relação à chamada ¿norma imperativa de Direito Internacional geral¿, ou jus cogens, é correto afirmar que é a norma
		
	 
	reconhecida pela comunidade internacional como aplicável a todos os Estados, da qual nenhuma derrogação é permitida.
	
	de direito humanitário, expressamente reconhecida pela Corte Internacional de Justiça, aplicável a todo e qualquer Estado em situação de conflito.
	
	aprovada pela Assembleia Geral das Nações Unidas e aplicável a todos os Estados membros, salvo os que apresentarem reserva expressa.
	
	prevista no corpo de um tratado que tenha sido ratificado por todos os signatários, segundo o direito interno de cada um.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201307420620)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a resposta abaixo que não corresponde a uma fonte do Direito Internacional Público prevista pelo artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça:
		
	
	Tratados e Convenções Internacionais
	
	A Doutrina e Jurisprudência
	
	O Costume Internacional
	 
	Os atos unilaterais
	
	Os Princípios Gerais do Direito
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201307421547)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	VII Exame de Ordem Unificado
Um jato privado, pertencente a uma empresa norteamericana, se envolve em um incidente que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no Brasil contra a empresa norteamericana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte‐americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana. Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro
		
	 
	tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território brasileiro.
	
	não tem competência, absoluta ou relativa, e deverá remeter o caso, por carta rogatória, à justiça americana.
	
	tem competência concorrente porque a vítima tinha nacionalidade brasileira.
	
	não tem competência concorrente porque o réu é empresa estrangeira que não opera no Brasil.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201307998735)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Não se inclui entre as quatro Convenções de Genebra de 1949 sobre Direito Internacional Humanitário a convenção relativa
		
	
	à proteção das pessoas civis em tempo de guerra
	
	ao tratamento dos prisioneiros de guerra
	
	à melhoria da sorte dos feridos e enfermos dos exércitos em campanha
	 
	à proteção de bens culturais em caso de conflito armado