Logo Passei Direto
Buscar

AV1 PROVA CONSTITUCIONAL AVANÇADO

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Cite as diferenças entre controle difuso e controle abstrato no tocante a legitimidade ativa, competência para julgar e efeitos da decisão.

O Estado de Santa Catarina editou a Lei Complementar nº 212, que estabelece a precedência da remoção de juízes às promoções por antiguidade ou merecimento na magistratura daquele estado. No julgamento da ADI 2494, ocorrido em abril de 2006, o STF declarou a referida lei inconstitucional, por violação do artigo 93 da CF. Em 2007, o Estado de Pernambuco editou uma lei complementar com teor idêntico ao da referida Lei Complementar nº 212/SC, o que levou um magistrado prejudicado com o novo dispositivo legal pernambucano a ingressar com uma Reclamação dirigida ao STF, com fundamento no artigo 102, inciso I, alínea “I”, alegando que o legislador pernambucano ofendeu a autoridade da decisão do STF proferida na ADI 2494.
Pergunta-se: é cabível a Reclamação em tela, ajuizada diretamente por terceiro prejudicado no STF, ou seria necessário que a lei pernambucana fosse impugnada pela via da ação direta de inconstitucionalidade?

O Deputado Federal Alfredo Rodrigues apresentou projeto de lei prevendo o estabelecimento de penas de prisão perpétua e de trabalhos forçados para os condenados pela prática de crimes considerados hediondos pela legislação brasileira. outro deputado, Silmar Correa, decide consultá-lo(a) acerca da possibilidade de questionar perante o Poder Judiciário uma suposta inconstitucionalidade do referido projeto de lei antes mesmo que ele venha a ser submetido a votação pelo Congresso Nacional.
Como deverá ser respondida a consulta?
O deputado deveria ser instruído sobre a inconstitucionalidade da lei pois a lei fere a constituição federal e seus direitos fundamentais o controle feito deveria ser o controle preventivo já que trata de norma que ainda não foi promulgada, esse controle podendo ser feito no legislativo, através da CCS e no executivo através do veto presidencialista por via de regra e, por exceção pelo judiciário, através de mandado de segurança impetrado por parlamentar, o deputado portanto não estaria obrigado a votar a referida lei.

Diferencie legitimados universais e legitimados especiais (ou temáticos) para a propositura das Ações do Controle Concentrado.
Legitimados universais seriam todos os legitimados.
1) Presidente da república; 2) Mesa do Senado; 3) Mesa da Câmara dos Deputados;4) Mesa da Assembleia Legislativa dos estados e DF; 5) Governador; 6) PGR; 7) Conselho Federal da OAB; 8) Partidos políticos com representação no Congresso Nacional;9) Confederação sindical e entidades de Classe com âmbito nacional.
Legitimados especiais são os que precisam demonstrar interesse: 1) Governador: 2) Mesa da Assembleia legislativa; 3) Partidos políticos com representação e 4) confederação sindical

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Cite as diferenças entre controle difuso e controle abstrato no tocante a legitimidade ativa, competência para julgar e efeitos da decisão.

O Estado de Santa Catarina editou a Lei Complementar nº 212, que estabelece a precedência da remoção de juízes às promoções por antiguidade ou merecimento na magistratura daquele estado. No julgamento da ADI 2494, ocorrido em abril de 2006, o STF declarou a referida lei inconstitucional, por violação do artigo 93 da CF. Em 2007, o Estado de Pernambuco editou uma lei complementar com teor idêntico ao da referida Lei Complementar nº 212/SC, o que levou um magistrado prejudicado com o novo dispositivo legal pernambucano a ingressar com uma Reclamação dirigida ao STF, com fundamento no artigo 102, inciso I, alínea “I”, alegando que o legislador pernambucano ofendeu a autoridade da decisão do STF proferida na ADI 2494.
Pergunta-se: é cabível a Reclamação em tela, ajuizada diretamente por terceiro prejudicado no STF, ou seria necessário que a lei pernambucana fosse impugnada pela via da ação direta de inconstitucionalidade?

O Deputado Federal Alfredo Rodrigues apresentou projeto de lei prevendo o estabelecimento de penas de prisão perpétua e de trabalhos forçados para os condenados pela prática de crimes considerados hediondos pela legislação brasileira. outro deputado, Silmar Correa, decide consultá-lo(a) acerca da possibilidade de questionar perante o Poder Judiciário uma suposta inconstitucionalidade do referido projeto de lei antes mesmo que ele venha a ser submetido a votação pelo Congresso Nacional.
Como deverá ser respondida a consulta?
O deputado deveria ser instruído sobre a inconstitucionalidade da lei pois a lei fere a constituição federal e seus direitos fundamentais o controle feito deveria ser o controle preventivo já que trata de norma que ainda não foi promulgada, esse controle podendo ser feito no legislativo, através da CCS e no executivo através do veto presidencialista por via de regra e, por exceção pelo judiciário, através de mandado de segurança impetrado por parlamentar, o deputado portanto não estaria obrigado a votar a referida lei.

Diferencie legitimados universais e legitimados especiais (ou temáticos) para a propositura das Ações do Controle Concentrado.
Legitimados universais seriam todos os legitimados.
1) Presidente da república; 2) Mesa do Senado; 3) Mesa da Câmara dos Deputados;4) Mesa da Assembleia Legislativa dos estados e DF; 5) Governador; 6) PGR; 7) Conselho Federal da OAB; 8) Partidos políticos com representação no Congresso Nacional;9) Confederação sindical e entidades de Classe com âmbito nacional.
Legitimados especiais são os que precisam demonstrar interesse: 1) Governador: 2) Mesa da Assembleia legislativa; 3) Partidos políticos com representação e 4) confederação sindical

Prévia do material em texto

01 - Acerca do Controle de Constitucionalidade, assinale a alternativa correta: 
a) O controle de constitucionalidade difuso ou repressivo é também chamado pela via 
de exceção ou defesa, tendo sua propositura de forma incidental e sua análise é de 
competência exclusiva do supremo tribunal federal. 
 
02 - São mecanismos de controle de constitucionalidade existentes no direito brasileiro: 
d) Comissões parlamentares de constituição e justiça; sanção e veto; e mandado de 
segurança contra proposta de emenda constitucional questionada em face de 
Cláusula pétrea. 
 
03 - ANULADA - Acerca do controle de constitucionalidade das normas, julgue o item 
subscrito 
O caso Marbury versus Madison, julgado pela suprema corte norte-americana, conferiu 
visibilidade ao controle difuso de constitucionalidade; tendo a decisão se fundamentado na 
suprema constituição, o que, consequentemente, resultou na nulidade das normas 
infraconstitucionais que não estavam em conformidade com a carta Magna. 
resposta: certo 
 
04 - A respeito de deflagração do controle de constitucionalidade perante o supremo tribunal 
federal (STF), é correto afirmar que o (a): 
b) Requisito da pertinência não é exigido do CFOAB 
 
05 - ANULADA - Segundo o texto constitucional e a jurisprudência consolidadas no STF, 
podem propor a ação direta de inconstitucionalidade, exceto: 
e) Sindicato profissionais e patronais. 
 
06 - A ideia segundo a qual todos os juízes de qualquer posição hierárquica estão em 
condições de revisar os atos dos demais órgãos constitucionais, para verificar se estão 
ajustados ao preceituado pela lei fundamental. 
b) expressa a forma de controle difuso de constitucionalidade, aceita em nosso 
sistema constitucional. 
 
07 - Cite as diferenças entre controle difuso e controle abstrato no tocante a legitimidade 
ativa, competência para julgar e efeitos da decisão. 
 
Resposta: No controle concentrado, a competência para julgar é concentrada em um 
único órgão, ou seja, exclusiva do Supremo Tribunal Federal (STF), com partes 
formalmente legitimadas, previstas no artigo 103 da Constituição Federal, e com 
ações específicas, garantindo assim a supremacia constitucional, através da 
declaração de inconstitucionalidade. 
 
já o controle difuso, que será sempre de controle concreto, todos os juízes são 
competentes, quando da análise do caso concreto, sendo nesse caso, as partes 
materialmente envolvidas. 
 
08 - O Estado de Santa Catarina editou a Lei Complementar nº 212, que estabelece a 
precedência da remoção de juízes às promoções por antiguidade ou merecimento na 
magistratura daquele estado. No julgamento da ADI 2494, ocorrido em abril de 2006, o STF 
declarou a referida lei inconstitucional, por violação do artigo 93 da CF. 
Em 2007, o Estado de Pernambuco editou uma lei complementar com teor idêntico ao da 
referida Lei Complementar nº 212/SC, o que levou um magistrado prejudicado com o novo 
dispositivo legal pernambucano a ingressar com uma Reclamação dirigida ao STF, com 
fundamento no artigo 102, inciso I, alínea “I”, alegando que o legislador pernambucano 
ofendeu a autoridade da decisão do STF proferida na ADI 2494. 
Pergunta-se: é cabível a Reclamação em tela, ajuizada diretamente por terceiro prejudicado 
no STF, ou seria necessário que a lei pernambucana fosse impugnada pela via da ação 
direta de inconstitucionalidade? 
 
09 - O Deputado Federal Alfredo Rodrigues apresentou projeto de lei prevendo o 
estabelecimento de penas de prisão perpétua e de trabalhos forçados para os condenados 
pela prática de crimes considerados hediondos pela legislação brasileira. outro deputado, 
Silmar Correa, decide consultá-lo(a) acerca da possibilidade de questionar perante o Poder 
Judiciário uma suposta inconstitucionalidade do referido projeto de lei antes mesmo que ele 
venha a ser submetido a votação pelo Congresso Nacional. Como deverá ser respondida a 
consulta? 
 
Resposta: O deputado deveria ser instruído sobre a inconstitucionalidade da lei pois 
a lei fere a constituição federal e seus direitos fundamentais o controle feito deveria 
ser o controle preventivo já que trata de norma que ainda não foi promulgada, esse 
controle podendo ser feito no legislativo, através da CCS e no executivo através do 
veto presidencialista por via de regra e, por exceção pelo judiciário, através de 
mandado de segurança impetrado por parlamentar, o deputado portanto não estaria 
obrigado a votar a referida lei. 
 
10 - Diferencie legitimados universais e legitimados especiais (ou temáticos) para a 
propositura das Ações do Controle Concentrado. 
Legitimados universais seriam todos os legitimados. 1) Presidente da república; 2) 
Mesa do Senado; 3) Mesa da Câmara dos Deputados;4) Mesa da Assembleia 
Legislativa dos estados e DF; 5) Governador; 6) PGR; 7) Conselho Federal da OAB; 8) 
Partidos políticos com representação no Congresso Nacional;9) Confederação 
sindical e entidades de Classe com âmbito nacional. 
Legitimados especiais são os que precisam demonstrar interesse: 1) Governador: 2) 
Mesa da Assembleia legislativa; 3) Partidos políticos com representação e 4) 
confederação sindical

Mais conteúdos dessa disciplina