PalestraMiltonVargas2015 Final

Prévia do material em texto



Engenharia Geotécnica Aplicada à Mineração
Estudo de Casos, Perspectivas e Desafios Tecnológicos
Prof. Romero César Gomes – NUGEO / UFOP
11a Palestra Milton Vargas - 2015


Fonte: MDIC, Alice Web
Saldo Mineral
(Em US$ Milhões base FOB 
Brasil)
2012 2013 2014
Exportações Minerais 39.299,7 41.157,6 34.255,4 
Importações Minerais 9.235,0 8.655,7 7.897,1 
Saldo Mineral 30.064,7 32.501,9 26.358,3 
Saldo Balança Comercial
(Em US$ Milhões base FOB 
Brasil)
2012 2013 2014
Exportações Brasileiras 242.578,0 242.033,6 225.100,9
Importações Brasileiras 223.183,5 239.747,5 229.137,1
Saldo Balança Comercial 19.394,5 2.286,1 -4.036,2
Comparativo Saldo Setor Mineral x Saldo Balança 
Comercial Brasileira
(US$ Milhões FOB Brasil)
16%
Participação 
das Exp. 
Minerais no 
total das 
Exp.Brasil
17% 15%
CENÁRIO ATUAL 
O setor mineral no desempenho da Balança Comercial Brasileira 


E
X
P
O
R
T
A
Ç
Õ
E
S
Produtos de Origem 
Mineral 
(Em US$ Milhões base 
FOB Brasil)
2014
Participação 
(%)
Ferro 25.819,1 75%
Ouro 2.322,7 7%
Ferronióbio 1.735,5 5%
Cobre 1.805,3 5%
Alumínio 272,4 1%
Manganês 229,5 1%
Pedras Naturais. e 
Revestimentos
1.276,8 4%
Caulim 209,9 1%
Outros 584,3 2%
TOTAL 34.255,4 100%
IM
P
O
R
T
A
Ç
Õ
E
S
Produtos de Origem 
Mineral 
(Em US$ Milhões base 
FOB Brasil)
2014
Participação 
(%)
Potássio 2.934,2 37%
Carvão 2.733,6 35%
Cobre 976,8 12%
Enxofre 297,3 4%
Zinco 131,7 2%
Rocha Fosfática 188,0 2%
Pedras Naturais. e 
Revestimentos 67,7 
1%
Outros 567,8 7%
TOTAL 7.897,1 100%
Saldo Mineral
(Em US$ Milhões base FOB Brasil)
2014
Exportações Minerais 34.255,4 
Importações Minerais 7.897,1 
Saldo Mineral 26.358,3 
Fonte: MDIC, Alice Web
CENÁRIO ATUAL 
O setor mineral no desempenho da Balança Comercial Brasileira 


57,00
CENÁRIO ATUAL 
O setor mineral no desempenho da Balança Comercial Brasileira 
Minério de Ferro: Produção Brasileira x Produção Mundial (Mt)
Desde 2000, a participação da produção
brasileira no mercado mundial de
minério de ferro já sofreu redução de 8
pontos percentuais.
Minério de Ferro


 cavas de minas com profundidades de centenas de metros;
 disposição de estéreis e rejeitos: volumes elevados x disponibilidade crítica de
áreas adequadas para reservação nos domínios imediatos de uma mineração
 disposição de rejeitos de granulometria muito fina (‘lamas’ de mineração)
 outorga de água x recuperação da água efluente da planta industrial
 exigências ambientais crescentes x normas mais exigentes (licenciamento)
 inadequação da logística de transportes e da infraestrutura portuária;
 acidentes x impactos na opinião pública
 ônus x ônus
 concepções clássicas  paradigmas  inovações tecnológicas
barragens de contenção x soluções alternativas
REALIDADES ATUAIS DOS EMPREENDIMENTOS 


 estabilidade de taludes de cavas por análises tensões – deformações;
 monitoramento de taludes de cavas de grandes dimensões;
 otimização de plantas / redução do volume de rejeitos;
 concepções inovadoras para sistemas de disposição de rejeitos;
 aumento da capacidade de estocagem de barragens de rejeitos
 pilhas / contra-empilhamentos
 disposição em cavas exauridas / cavidades
 baias de ressecamento
 rejeitos pré-espessados / rejeitos em pasta
 disposição compartilhada de rejeitos e estéreis, etc.
‼ disposição de ‘rejeitos desaguados’
 utilização de resíduos de mineração em aplicações geotécnicas
PERSPECTIVAS DA ATUAÇÃO GEOTÉCNICA 


B - REJEITOS
B - ÁGUA
CAVA
PDE
PDE
ITM
TC - PRODUTOS
IBR
Balsa
Água Recirculada
Água Nova
DOMÍNIO DO EMPREENDIMENTO 


4%
8 m 5 m PIT FINAL
ÁREA DE ACABAMENTO
DO TALUDE
ÁREA OPERACIONAL
ESTUDO DE CASO I: ESTABILIDADE E CONTROLE 
OPERACIONAL DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


SETOR A
• Itabirito Anfibolítico Duro
• Itabirito Silicoso Duro e Friável
• Hematitas Compacta e Friável
SETOR D
• Itabirito Silicoso 
(Duro e Friável);
• Itabirito Dolomitico;
• Filitos;
SETOR C
• Itabirito Silicoso Friável;
• Itabirito Dolomitico;
• Filito;
SETOR B
• Itabirito Anfibolítico Duro
• Itabirito Silicoso Friável
• Metabásica
ESTUDO DE CASO I: ESTABILIDADE E CONTROLE 
OPERACIONAL DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


Erosão Ruptura de face 
(interrupção da 
berma)
Ruptura da 
base
Água confinada
ESTUDO DE CASO I: ESTABILIDADE E CONTROLE 
OPERACIONAL DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


Água empoçada
próxima ao pit
Erosão próxima 
ao pit final
Erosão +
água confinada
Água empoçada
próxima ao pit
ESTUDO DE CASO I: ESTABILIDADE E CONTROLE 
OPERACIONAL DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


Forro na berma
Retaludamento com trator Acompanhamento com greidista
Acabamento final na berma
ESTUDO DE CASO I: ESTABILIDADE E CONTROLE 
OPERACIONAL DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


Retaludamento com Escavadeira Berma acabada
Retaludamento em Filito
8 m
Área de Retaludamento
ESTUDO DE CASO I: ESTABILIDADE E CONTROLE 
OPERACIONAL DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


1
SUMP2
1
1
1%
1%
1%
1%
1%
1%
990
GALERIA
3
940
Drenagem Superficial da Mina
ESTUDO DE CASO I: ESTABILIDADE E CONTROLE 
OPERACIONAL DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


Descida d`água
Estrutura em concreto
Canal principal
Descida d`água
Tubos de PVC
ESTUDO DE CASO I: ESTABILIDADE E CONTROLE 
OPERACIONAL DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


Descida d`água
Canal principal
DHP
Sump
Descida d`água
Forro das bermas
ESTUDO DE CASO I: ESTABILIDADE E CONTROLE 
OPERACIONAL DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


ESTUDO DE CASO II: ANÁLISE TENSÃO-DEFORMAÇÃO 
DE MACIÇOS DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


Tx
Rx
∆d
O sistema transmite um sinal para a talude, a 
qual é refletida e o sistema tem agora uma 
referência para a posição do talude
O sistema transmite e recebe outro 
sinal, e compara com o primeiro
A mudança de fase entre os dois sinais é 
interpretado como a deformação
MEDIÇÃO DAS DEFORMAÇÕES
ESTUDO DE CASO II: ANÁLISE TENSÃO-DEFORMAÇÃO 
DE MACIÇOS DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


ESTUDO DE CASO II: ANÁLISE TENSÃO-DEFORMAÇÃO 
DE MACIÇOS DE CAVAS DE GRANDE PORTE 
MONITORAMENTO POR RADAR DE SUPERFÍCIE


PONTO 
VISÃO 01 
DO RADAR
PONTO 
VISÃO 02 
DO RADAR
PONTO 
VISÃO 03 
DO RADAR
PONTOS DE LOCALIZACAO DO RADAR 
PARA MONITORAMENTO
ESTUDO DE CASO II: ANÁLISE TENSÃO-DEFORMAÇÃO 
DE MACIÇOS DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


ANÁLISE DOS DADOS DO MONITORAMENTO
ESTUDO DE CASO II: ANÁLISE TENSÃO-DEFORMAÇÃO 
DE MACIÇOS DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


MONITORAMENTO POR SATÉLITES ORBITAIS
ESTUDO DE CASO II: ANÁLISE TENSÃO-DEFORMAÇÃO 
DE MACIÇOS DE CAVAS DE GRANDE PORTE 
TerraSAR - X


magnitude das deformações medidas
ESTUDO DE CASO II: ANÁLISE TENSÃO-DEFORMAÇÃO 
DE MACIÇOS DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


ENSAIOS DE FRATURAMENTO HIDRÁULICO
ESTUDO DE CASO II: ANÁLISE TENSÃO-DEFORMAÇÃO 
DE MACIÇOS DE CAVAS DE GRANDE PORTE 


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 
MP-07
MP-08
MP-
09


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 
R = 250m


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 
Estado Até 2009 2010-2015 Total
Minas Gerais 1897 (32,5%) 3938 (67,5%) 5835
Pará 507 (20,5%) 1970 (79,5%) 2477
Área e/ou empreendimento Até 2009 2010-2015 Total
QuadriláteroFerrífero (MG) 66 (7,5%) 810 (92,5%) 876
Arcos-Pains-Doresópolis (MG) 629 (28,9%) 1546 (71,1%) 2175
UHE Estreito (TO-MA) 10 (10,9%) 82 (89,1%) 92
UHE Belo Monte e estruturas relacionadas (PA) 20 (12,3%) 143 (87,7%) 163
Carajás (PA) 243 (14,1%) 1479 (85,9%) 1722
Total 968 (19,2%) 4060 (80,8%) 5028
Fonte: CANIE (2015)
Fonte: CANIE (2015)
Aumento expressivo da quantidade de cavernas conhecidas em áreas em 
fase de licenciamento ambiental no Brasil
Cavernas cadastradas em bases 
oficiais e privadas
(Minas Gerais e Pará)


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 
Fraturas sub-verticais 
na canga 
0
°
90°
180°
270°
EIXOS PRINCIPAIS DAS CAVIDADES
(20° classes)
N = 19
0°
90°
180°
270°
DIREÇÃO DE FRATURAS
(10° classes)
N = 30
Medição, representação e 
tratamento estatístico de 
descontinuidades e 
lineamentos.
Registro Fotográfico
Mapeamento Geoestrutural


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 
Mapeamento
Geoestrutural
Zoneamento 
e Análise de 
Riscos
Classificação 
dos Riscos 
(Pilar e Teto)
Delimitação 
das Áreas de 
Risco


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 
Painel Solar
Crackmeter Sismógrafo
Umidade e temperaturaConvergence meter Imagens em tempo real
Painel Solar
Monitoramento Geotécnico: Avaliação dos impactos físicos e ambientais causados pelo avanço da lavra


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 
• Movimentação de trincas e fraturas da ordem de 0,03 mm
• Correlação direta com variações de temperatura e umidade
• Velocidade de pico > 50 mm/s a 50 metros


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 
Projeto Gogo


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 
Bioespeleologia


ESTUDO DE CASO III: GEOTECNIA DE CAVIDADES 
EM CAVAS DE MINERAÇÃO 


Engenharia Geotécnica Aplicada à Mineração
Estudos de Casos, Perspectivas e Desafios Tecnológicos
SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO DE ESTÉREIS EM PILHAS


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 
ESPESSAMENTO DE 
CONCENTRADO PLANTA DE FINOSFLOTAÇÃO EM COLUNAS
MOAGEM SECUNDÁRIA FLOTAÇÃO TANKCELLS FLOTAÇÃO CONVENCIONAL
DESLAMAGEMMOAGEM PRIMÁRIAMOAGEM PRÉ-PRIMÁRIA


Granulometria rejeitos DIFS
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10Granulometria (mm)
%
 P
a
s
s
a
n
te
 
Espirais CE F. Jones CE Flotação CE Lama CE Derick AL Con.Mag. AL
Flotação AL Lama AL Sep.Mag.BR Flatação BR Lama BR Outros CA
F. Jigue CA Flotação CA Lama CA Flotação FN/TO Lama FN/TO Espiral Água Limpa
Rejeitos Grossos
(Arenosos)
Rejeitos Finos
(Lamas)
45 µ
ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 


Disposição de rejeito ciclonado
ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 
ITM
Baias
Balanço Hídrico da Planta
Balsa
Água Nova
Água ITM – 1.400m3/h
Poços – 490m3/h
Galeria – 120m3/h
Nascentes – 60m3/h
Total – 670m3/h
Água perdida na
Filtragem das baias
220m3/h ≈ 15%.
Água Recirculada - 980m3/h
≈ 70% recuperada
Evaporação e Retenção ≈ 15% 
200m3/h
Água Extravasada
≈ 250m3/h 


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 
BARRAGEM I
Reservatório
Baia A
Baia B
Baia C
Instalação
“Spray Bar”
A B C D E F G H I
Bombeamento “C”


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 
praia
reservatório
predominância de


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 
PONTO DE COLETA: PONTO 1
PARÂMETROS 
CONSTITUTIVOS
AMOSTRAS
P1 - lama P1 - RT 10 P1 - RT 14 P1 – RT 21
A 1,78528 1,41589 1,54438 1,87272
B -0,09302 -0,05317 -0,05000 -0,05000
C 0,33859 x 10-7 0,15985 x 10-7 0,74195 x 10-8 0,14829 x 10-8
D 3,70330 8,00000 7,17241 6,90995
Z 0,29497 0,00005 0,00315 0,01067


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 
  .CN
60
70
N
σ'
p
60
ER
NN
n
v0
a
601 




















ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 
C
a
v0
CqC1 .q
p
σ'
0,8
1,8
.qCq









ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 
Subcamadas dos Rejeitos mais Susceptíveis à Liquefação


ESTUDO DE CASO V: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS EM POLPA 
Análises de Estabilidade Pós-Gatilho da Liquefação


ESTUDO DE CASO VI: RUPTURA DE SISTEMAS DE 
DISPOSIÇÃO DE REJEITOS EM POLPA


ESTUDO DE CASO VI: RUPTURA DE SISTEMAS DE 
DISPOSIÇÃO DE REJEITOS EM POLPA


ESTUDO DE CASO VI: RUPTURA DE SISTEMAS DE 
DISPOSIÇÃO DE REJEITOS EM POLPA


ESTUDO DE CASO VI: RUPTURA DE SISTEMAS DE 
DISPOSIÇÃO DE REJEITOS EM POLPA


ESTUDO DE CASO VI: RUPTURA DE SISTEMAS DE 
DISPOSIÇÃO DE REJEITOS EM POLPA


ESTUDO DE CASO VIII: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS DESAGUADOS 


rejeito desaguado
1 2
3
5
4
6
7
hidrociclone
peneira vibratória
ESTUDO DE CASO VIII: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS DESAGUADOS 
Fluxos
1 2 3 4 5 6 7
Alimentação Recirculado Al. Ciclone OF. Ciclone UF. Ciclone Mat. Desag. Água diluição
Vazão (m³/h) 7,05 5,48 12,53 6,56 5,97 0,80 0,00
% sólidos 18,7% 43,6% 31,1% 0,8% 50,7% 82,9% 0,0%
Densidade de polpa (t/m³) 1,167 1,415 1,264 1,026 1,610 2,241 1,000
Taxa polpa (t/h) 8,23 7,76 15,84 6,73 9,61 1,79 0,00
Taxa de sólidos (t/h) 1,54 3,38 4,92 0,05 4,87 1,49 0,00
Densidade do sólidos 3,05 3,05 3,05 3,73 2,93 3,01 -
% Fe 18,64% 40,83% 13,55% 17,01% -


(Peixoto, 2011)
ESTUDO DE CASO VIII: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS DESAGUADOS 


ESTUDO DE CASO VIII: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS DESAGUADOS 


ESTUDO DE CASO CASO VIII: SISTEMAS DE 
DISPOSIÇÃO DE REJEITOS DESAGUADOS 


ESTUDO DE CASO CASO VIII: SISTEMAS DE 
DISPOSIÇÃO DE REJEITOS DESAGUADOS 


ESTUDO DE CASO VIII: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS DESAGUADOS 


ESTUDO DE CASO VIII: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS DESAGUADOS 


ESTUDO DE CASO CASO VIII: SISTEMAS DE 
DISPOSIÇÃO DE REJEITOS DESAGUADOS 


adensamento a rejeitos de mineração dispostos na forma de polpa 
com base na aplicação de campos elétricos externos
+ ++ + + + ++ + +
+ ++ + + + ++ + +
+ ++ + + + ++ + +
+ ++ + + + ++ + +
--
- -
-
-
Pb++ Cr-
catodo
-
anodo
+
EM EM
EFEO
EO – eletro-osmose: movimento da água intersticial
EF – eletroforese: movimento de partículas do solo
EM – eletromigração:movimento de íons 
ESTUDO DE CASO VIII: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS DESAGUADOS 


Ferreira (2011)
ESTUDO DE CASO VIII: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS DESAGUADOS 


Ferreira (2011)
ESTUDO DE CASO VIII: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS DESAGUADOS 


ESTUDO DE CASO VIII: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS DESAGUADOS
4901,5
4393,7
4760
3902
3535,5
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Volume Total Drenado 
"1.1 (100V/m)" "1.3 (50V/m)" 2.2 (2/1) 3.1 (2/2) 3.2 (2/1 - inv)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0,0 0,3 0,8 2,0 3,0 5,0 7,0 9,0 22,0 24,0 26,0 28,0 30,0 32,0 46,0
V
o
lu
m
e
 (
m
l)
Tempo (horas)
Volume Total Drenado 
1.1 (cte 100V/m) 1.3 (50V/m) 2.2 (2 on/1 off)
3.1 (2/2 inv) 3.2 (2/1- inv)


ESTUDO DE CASO VIII: SISTEMAS DE DISPOSIÇÃO 
DE REJEITOS DESAGUADOS


• concepção baseada na disposição dos rejeitos, em polpa e sob pressão, no interior de
fôrmas têxteis tubulares (tubos de geotêxteis);
• potencial de colmatação e capacidade de retenção de interfaces rejeitos - geotêxteis;
• possibilidade de utilização como estruturas de desaguamento ou de contenção,
segundo arranjos diversos;
• aplicação simples e imediata em diferentes estágios da mineração, demandando
análises específicas em termos da estabilidade mecânica e hidráulica dos tubos;
• avaliação das propriedades de desempenho dos geotêxteis, levando-se em conta as
especificidades dos resíduos depositados (implantação de protótipos em escala real
para aferir, com maior segurança, o efetivo desempenho destas estruturas).

ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


 
)(cos
cos
. 




0
2
b 1t2p
d
tx
 )(cos-p1 b 1t2py 2b 


 
)(cos
. 




0
2
b 1t2p
d
ts
‘tubo GT’: membrana de peso ínfimo e praticamente inextensível, assente sobre
uma fundação rígida ou flexível, submetida a uma pressão hidrostática interna.Estabilidade mecânica do ‘tubo geotêxtil’
Análise bidimensional das tensões de membrana atuantes e das variações da geometria da seção de enchimento
(Gomes, 2007)
ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


Ensaios químicos
com aditivos
Modelos físicos
ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


Metodologia Construtiva
O aterro de base deve ser regularizado com uma declividade entre 
0,5% e 1,0% em direção aos sistemas periféricos de drenagem
Instalação de uma geomembrana + geotêxtil de proteção
ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


Metodologia Construtiva
Instalação da base drenante 
(leito de brita ou geocomposto drenante)
ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


Metodologia Construtiva
Processo de enchimento dos tubos geotêxteis
Sistema de bombeamento dos rejeitos em polpa
(comumente com aditivos floculantes)
ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


disposição em comprimentos e diâmetros variáveis
enchimento máximo: 60 a 70% da seção plena
pressões: variáveis
mangotes variáveis (espaçamentos < 15m)
utilização ou não de aditivos
ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


Barreira de finos
ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


88
ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


89
ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


• empilhamento dos tubos geotêxteis
• ‘tubos-g’ como estruturas de contenção
• co-disposição (rejeitos ciclonados)
• ‘tubos-g’ como núcleos de alteamentos sucessivos
• estruturas dreno-filtrantes de domínio periférico ou lateral (cercas
ou paliçadas têxteis)
 desenvolvimento de novos produtos geossintéticos
• ‘geobermas’, etc
PERSPECTIVAS
ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 
Os tubos geotêxteis podem ser reutilizados?
Os tubos geotêxteis podem ser utilizados como estruturas de contenção
ou de estabilização?


ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


PERSPECTIVAS
ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


ESTUDO DE CASO IX: REJEITOS DESAGUADOS 
ATRAVÉS DE TUBOS GEOTÊXTEIS 


• investigação geotécnica de maciços rochosos;
• despressurização de taludes de cavas;
• co-disposição de rejeitos e estéreis;
• caracterização tecnológica de rejeitos;
• reologia de rejeitos;
• disposição de rejeitos em cavidades e/ou cavas exauridas;
• disposição de rejeitos em pasta;
• análises de riscos geotécnicos em mineração;
• instrumentação geotécnica em mineração;
• geotecnia aplicada às minas subterrâneas;
• desmonte de barragens para reprocessamento de rejeitos;
• infraestrutura ferroviária e portuária no ambiente dos empreendimentos de mineração;
• utilização de resíduos de mineração como materiais tecnológicos;
• fechamento de minas, etc.
ESTUDOS COMPLEMENTARES


Engenharia Geotécnica Aplicada à Mineração
Estudo de Casos, Perspectivas e Desafios Tecnológicos
Muito obrigado pela atenção!