SIMULADO DIREITO PENAL III GABARITO

Prévia do material em texto

Parte superior do formulário
			
	
	  DIREITO PENAL III
	
	Simulado: CCJ0110_SM_201301388785 V.1 
	 Fechar
	Aluno(a): 
	 Matrícula: 
	Desempenho: 
	Data: 24/09/2014 18:54:08 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201301548498)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	Acerca dos crimes contra a dignidade sexual, assinale a opção correta:
		
	 
	No crime de estupro é imprescindível a cópula vagínica, ainda que incompleta
	 
	A mulher pode ser coautora do crime de estupro
	
	Antônio convidou Bruna, 25 anos de idade, para ir a uma festa. De forma dissimulada, Antônio colocou determinada substância na bebida de Bruna, que, após alguns minutos, ficou totalmente alucinada. Aproveitando-se do estado momentâneo de Bruna, que não poderia oferecer resistência, Antônio levou-a para o estacionamento da festa, onde com ela manteve conjunção carnal. Passado o efeito da substância, Bruna de nada se lembrava. Nessa situação, Antônio praticou o delito de estupro comum, e não o de estupro de vulnerável.
	
	Todos os crimes contra a dignidade sexual são de ação penal pública incondicionada
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301513169)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	Os réus acertaram a prática de um crime de roubo em determinado Banco 24 Horas, portando armas de fogo e usando fantasias que impedissem seu reconhecimento. Ao chegarem ao local e ainda dentro do veículo, suspeitaram da presença da polícia. Sem pensar duas vezes e de forma precipitada, acabaram por fugir, embora tenham sido capturados. Neste caso, os réus, exclusivamente ao crime de roubo: (Promotor de Justiça BA 2001).
		
	 
	não devem ser por ele responsabilizados, mas sim por furto tentado, uma vez que as armas não foram utilizadas na prática do crime.
	
	não devem ser responsabilizados, uma vez que ainda estavam na fase da prática de atos preparatórios.
	
	não devem ser responsabilizados, já que presente o arrependimento eficaz ou a desistência voluntária indiferentemente.
	
	não devem ser responsabilizados, já que presente o arrependimento eficaz.
	
	devem responder pelo crime de roubo tentado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301510876)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Rodan ingressou numa joalheria dizendo à vendedora que pretendia adquirir um lindo anel para sua esposa Camile. A vendedora colocou sobre a mesa diversos anéis, mas, após examiná-los, Rodan disse que gostaria de ver uma peça mais especial, diferenciada. A vendedora afirmou que, na vitrine, tinha uma peça que lhe agradaria. A vendedora voltou-lhe as costas, abriu a vitrine e retirou o anel. Valendo-se desse momento de descuido da vendedora, Rodan apanhou um dos anéis que estava sobre a mesa e colocou-o no bolso. Em seguida, examinou o anel que estava na vitrine, disse que era exatamente o que ele queria, mas muito caro, agradeceu e foi embora, levando no bolso a jóia que havia apanhado. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os crimes contra o patrimônio, assinale a alternativa correta acerca da tipificação da conduta de Rodan:
		
	 
	furto qualificado pela fraude
	
	apropriação indébita
	
	estelionato
	
	furto simples
	
	roubo
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301511982)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	Joel, tio de Renata, residindo em imóvel de familiares dela e aproveitando-se dessa condição, aguardou todos os moradores dormirem e se dirigiu ao quarto da menina, então com doze anos de idade. Lá deitou-se ao seu lado e passou a acariciar o corpo da criança, como intuito lascivo. A hipótese retrata caso de:
		
	 
	importunação ofensiva ao pudor;
	
	ato obsceno;
	 
	estupro de vulnerável
	
	estupro;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301530984)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	ENADE 2006
Uma porta de dois batentes, então fechada, a separava da grande sala onde se instalara o tribunal. A escuridão era tamanha, que ele não receou dirigir-se ao primeiro advogado que encontrou. − Meu senhor , disse ,em que ponto estão? − Já acabaram , respondeu o advogado. − Acabaram! Esta palavra foi repetida com tal expressão, que o advogado se voltou. − Perdão; mas, por acaso, o senhor é algum parente do réu? − Não; não conheço ninguém por aqui. Mas houve alguma condenação? − Sem dúvida. Não podia ser de outro modo. − Trabalhos forçados? − Por toda a vida. Ele, então, replicou com voz tão fraca, que apenas se podia ouvir. − A identidade então foi provada? − Que identidade? perguntou o advogado. Não havia nenhuma identidade a constatar. O caso era muito simples. A mulher matou a própria filha, o infanticídio foi provado, o júri negou ter havido premeditação, e ela foi condenada por toda a vida. − Então, é uma mulher?  disse ele. − Mas, é claro. Uma tal de Limosin. De que estava falando? − De nada; mas, já que tudo acabou, como é que a sala ainda está iluminada? − Ah! Esse é outro julgamento, que começou há, mais ou menos, duas horas. − Que julgamento? − É também um caso muito simples. Trata-se de uma espécie de vagabundo, um reincidente, um grilheta que praticou um roubo. Não sei mais como se chama. Afinal, tem mesmo cara de bandido. Só por aquela cara eu o mandaria para as galés. ................................................................................................................................................................................................. Como havia muitas causas a julgar, o presidente havia marcado para o mesmo dia dois casos simples e breves. Começara pelo infanticídio [...] O homem havia roubado frutas, mas isso não estava bem provado: o que era certo era ter ele estado nas galés de Toulon. ................................................................................................................................................................................................. Quem era aquele homem? Fez-se um inquérito, ouviram-se testemunhas; todas estavam unânimes, e durante os debates novos esclarecimentos vieram elucidar a questão. A acusação dizia [...] O defensor desempenhara-se admiravelmente, nesse linguajar de província... . (HUGO, Victor. Os miseráveis. Tradução de Frederico Pessoa de Barros. São Paulo: Editora das Américas, 1967. p. 141-142) QUESTÃO 19 Analisando o caso como se tivesse acontecido nos dias atuais no Brasil, verifique as seguintes afirmações:
 I Quem comete dois crimes e é condenado por eles é reincidente, ainda que o segundo seja praticado antes de ser condenado pelo primeiro.
II - O infanticídio pode ser praticado pela mãe, ou pelo pai.
III - O roubo, ainda que de coisa de menor valor, configura crime.
Em relação às afirmações, SOMENTE
		
	 
	I está correta.
	
	II e III estão corretas.
	
	I e II estão corretas.
	 
	III está correta.
	
	II está correta.
		
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201301576958)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Sobre os crimes contra a dignidade sexual, aponte a assertiva INCORRETA: (MPDFT/2011)
		
	 
	A alteração legislativa havida com a edição da Lei nº 12.015/2009 acarretou a exclusão da conjunção carnal e dos atos libidinosos havidos com violência presumida do rol dos delitos hediondos, vez que o tipo penal de estupro de vulnerável não se encontra expressamente referido na Lei nº 8.072/90, cuja relação é tida pela doutrina como numerus clausus.
	
	O juízo criminal competente para julgar o crime de estupro contra vulnerável, praticado no âmbito das relações domésticas contra a mulher, é o da Vara ou Juizado Especial de Violência Doméstica da Circunscrição Judiciária que abrange o local do fato.
	
	Nos crimes de estupro de vulnerável havidos após o início de vigência da Lei nº 12.015/2009, não se aplica a causa de aumento de metade da pena constante no artigo 9º da Lei dos Crimes Hediondos, relativa aos delitos praticados na hipótese de presunção de violência.
	
	Não há óbice a que seja prolatada decisãocondenatória em hipótese de estupro, na modalidade de conjunção carnal, na qual os fatos foram praticados clandestinamente e em que o laudo de exame de corpo de delito não registrou vestígios de atos sexuais, se a vítima se mostrou firme, coerente e esclarecedora em todas as oportunidades em que foi inquirida.
	
	A integração, no artigo 213 do Código Penal, sob a rubrica de estupro, da conjunção carnal e dos atos lidibinosos distintos desta, não impede o reconhecimento da tentativa nessa modalidade de crime.
		
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201301576955)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	Tício, usuário de ¿maconha¿, porém imputável e lúcido naquele momento, subtrai dinheiro que estava sobre a mesa da sala, deixado ali por sua avó, com mais de 60 (sessenta) anos de idade, visando adquirir entorpecente para uso próprio. Assinale, dentre as alternativas mencionadas, qual delas é a correta. (VUNESP. TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO)
		
	 
	Tício é isento de pena, por ter praticado o furto contra ascendente.
	 
	Tício responderá pelo furto, independentemente de representação por parte da avó, pois, no caso, a ação penal é pública incondicionada.
	
	Tício responderá pelo furto, mas a ação penal estará condicionada à representação por parte da avó.
	
	Tício não praticou crime, pois agiu em estado de necessidade.
		
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201301502322)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	Brito, batedor de carteira profissional, prometeu à sua namorada Belízia que lhe daria uma jaqueta de couro de presente de aniversário. Não tendo dinheiro para comprar a referida jaqueta, decide ¿arranjar uma semi-nova¿. Aproveitou-se de um dia de domingo frio e chuvoso e saiu à procura de um casaco ¿esquecido dentro de qualquer carro¿ e escolheu, para tanto, um local turístico:o estacionamento da feira de artesanato de Caruaru (PE). Algumas horas após, Brito encontrou um veículo Fox com uma jaqueta no banco de trás do carro. Decidido a subtrair a jaqueta, Brito quebra o vidro do carro com uma pedra e sai correndo levando a res furtiva. Ante o exposto, Brito deverá responder pelo crime de furto:
		
	 
	Simples.
	 
	Qualificado pelo rompimento de obstáculo.
	
	Qualificado pela destreza.
	
	Privilegiado.
		
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201302008210)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Analise os fragmentos a seguir: I. João constrange Maria, por meios violentos, a ter com ele relação sexual. Em virtude da violência empregada para a consumação do ato, Maria sofre lesões corporais de natureza grave que a levam a óbito. II. Joaquim constrange Benedita, por meio de grave ameaça, a ter com ele relação sexual. Após o coito Benedita falece em decorrência de ataque cardíaco, pois padecia, desde criança, de cardiopatia grave, condição desconhecida por Joaquim. A partir das situações apresentadas nos fragmentos I e II, os delitos cometidos são, respectivamente,
		
	 
	estupro qualificado pelo resultado morte e estupro em concurso com homicídio preterdoloso.
	 
	estupro qualificado pelo resultado morte e estupro simples.
	 
	estupro qualificado pelo resultado morte e estupro qualificado pelo resultado morte.
	 
	estupro em concurso com lesão corporal seguida de morte e estupro simples.
		
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201301515151)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	O "furto de uso" e o " furto famélico", excluem, respectivamente, a: (OAB/RJ. Março/2004)
		
	 
	tipicidade e ilicitude
	
	ilicitude e tipicidade.
	
	culpabilidade e ilicitude;
	
	tipicidade e culpabilidade;
		
	
	
	 Voltar
	
Parte inferior do formulário