AV1 A de 25.04.2017 Prof; Catharina

Prévia do material em texto

Campus Nova América – Disciplina Processo Civil IV - A
Professor: Alexandre Catharina
Data: 03/10/2017
Observações:
Não é permitida a utilização de legislação:
As respostas das questões discursivas devem ser justificadas.
BOA SORTE!
1ª Parte – Questões objetivas (0,5 pt cada)
Questão nº. 01
Sobre a fixação da competência para o cumprimento de sentença é correto afirma:
A execução de sentença penal transitada em julgado será realizada, obrigatoriamente, no foro onde tramitou o processo criminal.
A execução de sentença arbitral poderá ser executada pelo juízo arbitral ou pelo juízo cível.
A sentença condenatória poderá ser executada no juízo que proferiu sentença ou no juízo do local onde se encontram bens do devedor.
A execução de sentença será executada pelo juízo estadual competente.
Questão nº. 02
Miguel e Joana, irmãos, figuram respectivamente como locatário e fiadora em contrato de locação residencial celebrado com Antonio, no qual consta clausula em que Joana renuncia ao beneficio de ordem. Diante da ausência de pagamento dos valores acordados, Antonio promover ação de execução por titulo extrajudicial em face de ambos os devedores. Miguel foi citado cinco dias úteis antes de Joana, sendo que o comprovante de citação de Joana foi juntado aos autos vinte dias úteis após o de Miguel. Diante do exposto, assinale a alternativa incorreta.
O prazo para oposição de embargos será de 15 (quinze) dias, contados em dobro, se Miguel e Joana possuírem advogados distintos.
A contagem de prazo para embargos à execução é independente e terá inicio a parti da citação de cada devedor.
Os embargos à execução poderão ser opostos, independente de penhora, e, em regra, não suspende à execução.
Os embargos á execução poderão ser opostos por carta, competindo ao juízo deprecado o julgamento dos mesmos nos casos em que seja argüido vício de penhora por ele realizado.
Questão nº. 03
Efetuada a penhora, o processo de execução ou fase executiva avançará para a denominada fase de expropriação. Considerando a finalidade da expropriação é correto afirma:
O credor somente poderá adjudicar o bem penhorado após a realização frustrada do leilão.
Eventuais vícios no aperfeiçoamento da expropriação somente poderão ser impugnados por ação autônoma.
A arrematação será invalidade se for realizada por preço vil ou se o preço não for pago integralmente pelo arrematante.
Admite-se a arrematação de bens imóveis de incapazes, por valor abaixo da avaliação, desde que observe o mínimo a ser fixado pelo juiz.
Questão nº. 04 (XVI Exame de Ordem Unificado – FGV)
Daniel possui uma pequena mercearia e costuma aceitar cheques de seus clientes, como forma de pagamento. Ocorre que, no ultimo mês, três dos cheques apresentados no prazo foram devolvidos por insuficiência de fundos. Daniel não obteve êxito na cobrança amigável, não lhe restando, portanto, outra alternativa senão recorre ao poder judiciário. Com base nessa situação hipotética, assinale a alternativa correta.
Daniel pode cumular várias execuções, sendo o mesmo devedor, ainda que fundadas em títulos diferentes e diversa a forma do processo, desde que o juízo seja competente para todas.
É vedado ao juiz examinar de ofício os requisitos que autorizam a cumulação de execuções.
Daniel pode cumular várias execuções, fundadas em títulos diferentes, ainda que diversos os devedores, desde que para todas elas seja competente o juízo e idêntica a forma do processo.
Daniel pode cumular várias execuções, sendo o mesmo devedor, ainda que fundadas em títulos diversos, desde que seja competente o juízo e haja identidade na forma do processo.
Questão nº. 05
Elisa promove execução de titulo extrajudicial em face de Magdala. Diante da inércia do devedor após a citação, a credora diligenciou no sentido de localizar bens do devedor, mas não obteve êxito. Os autos foram conclusos para despacho. Diante do exposto, como deverá o juiz decidir:
Deverá extinguir a execução e expedir a competente carta de credito em favor da credora.
Deverá determinar a suspensão do processo e da prescrição, até que sejam localizados bens do devedor, pelo prazo Maximo de um ano.
Deverá suspender a execução por um ao e a prescrição intercorrente terá sua contagem iniciada a parti dessa decisão.
Deverá determinar o arquivamento do processo até que sejam encontrados bens do devedor suficientes para satisfação do credito.
Questão nº. 06
Marcos propõe execução autônoma em face de Marta buscando obter a satisfação de seu credito, no valor de R$ 30.000,00, estampado em cheque. Acerca da instauração do processo de execução é correto afirma:
A prescrição será interrompida a parti do despacho que ordena a citação.
Efetuando o pagamento no prazo de 03 dias os honorários advocatícios serão dispensados.
Não se admite o arresto no processo de execução.
Requerido o parcelamento pelo devedor, o pagamento das parcelas somente será realizado após o deferimento parcelamento. 
2ª Parte – Responda ás questões, Justificando-as.
Questão nº 07 (2,5 pontos)
Maria sofreu diversas lesões num acidente provocado por Mauricio. Considerando a gravidade das lesões nas pernas, Maria ajuizou ação indenizatória por danos materiais e lucros cessantes em face de Mauricio. O pedido foi julgado procedente integralmente para condenar o réu a pagar R$ 30.000,00, de danos materiais e quanto ao valor dos lucros cessantes, ficou decidido que seria apurado em liquidação de sentença. O credor promover a execução do dano material e inicia a fase de liquidação. O credor requereu, ainda, a penhora do único imóvel do réu, onde ele e sua família residem. Diante do caso indaga-se:
Qual modalidade de liquidação é cabível nesse caso? (1,0 pt)
R: Por trata-se de liquidação que necessita de laudo técnico e por não existir nenhum fato para a modalidade de liquidação é cabível nesse caso a liquidação por arbitramento.
Admite-se, no direito brasileiro, penhora de bens de familiar? (1,0 pt)
R: De acordo com a legislação brasileira, o bem de familiar é em regra impenhorável. Tal regra pode sofre exceção, como por exemplo, se o devedor tiver divida condominiais, de IPTU ou por fiado em um contrato de locação.
Qual recurso cabível contra decisão que julga liquidação? (0,5 pt)
R: Por trata-se de uma decisão interlocutória, o recurso cabível contra a decisão que julga a liquidação é o agravo de instrumento.
Questão nº. 08 (2,5 pontos)
Considerando a importância da defesa do devedor em sede de execução, aponte as diferenças entre impugnação, embargo à execução e objeção de pré-executividade.
R: A impugnação é o instrumento que o devedor possui como defesa em lide de execução de titulo judicial e pode ser utilizado após o prazo de 15dias para o pagamento da obrigação. Passado esse prazo para a impugnação, ainda restará como defesa do devedor em lide de execução de titulo judicial a objeção de pré-inconstitucionalidade, que pode ser argüida para trata de matéria pública (prescrição, por exemplo). Já os embargos à execução e a defesa que o devedor pode utilizar em lide de execução de titulo executivo extrajudicial. 
Questão nº. 09 (1,0 pontos)
No curso de uma ação de indenização e antes da sentença de 1o grau, o réu vendeu seus dois únicos imóveis por R$ 100.000,00 (cem mil reais), os quais constituíam a totalidade de seu patrimônio. Julgado procedente o pedido, com sentença transitada em julgado, o autor pretende receber o valor da indenização fixado pelo Juiz, ou seja, R$ 100.000,00 (cem mil reais). Considerando o enunciado acima, distinga os institutos da fraude à execução e da fraude contra credores, e, num segundo momento, indique os caminhos processuais adequados para que o exeqüente, na prática, possa receber seu crédito.
R: A fraude contra credores tem como característica, acontecer antes de iniciado o processo, deve ser combatida através de ação pauliana, o final será proferida uma sentença, assim sendo caberá o recuso de apelação. A fraude à execução ocorre depois da citação do réu, ou seja,o processo foi iniciado, e é combatido através de simples petição, que caberá uma decisão interlocutória e caberá como recurso o agravo de instrumento. No caso concreto como o processo já foi iniciado, trata-se de frade contra credor, através de simples petição buscar o recebimento de seu credito.