Recursos Penais

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL
Fungibilidade: é uma viajada básica. Você erra o recurso e troca as peças. Vale isso? 
Na prova da OAB não vale, mas na vida real é possível aceitar um recurso pelo outro.
Exemplo: é caso de RESE e você interpõe apelação. Para dar certo isso, algumas observações são importantes.
RECURSOS PENAIS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
- art. 382 trata dos embargos contra a sentença do juiz singular. Como este artigo não diz o nome, a doutrina o denomina de embarguinhos, o que é equivocado porque não deixa de ser embargos de declaração.
- a Lei n. 9.099/1995, que disciplinou os embargos de declaração e, em matéria criminal, afirma que a interposição do recurso em questão suspende o prazo para interposição de outro recurso.
Temos dois tipos de ED: embarguinhos (sentença) e embargos (acórdão).
Embargos de declaração de sentença (art. 382, CPP). Prazo: 2 dias.
Cabimento: quando no acórdão houver obscuridade, ambigüidade, contradição ou omissão.
Regra: INTERROMPE O PRAZO dos demais recursos. Recomeça do zero.
CUIDADO AMIGOS COM A LEI 9.099. LÁ É TUDO DIFERENTE.
Prazo dos ED na 9.099: 5 dias (e não 2 como no comunzão)
ED na 9.099: SUSPENDE o prazo dos outros recursos (no comum interrompe).
Na 9.099: além da obscuridade, contradição e omissão, a lei fala em DÚVIDA (não usa a palavra ambiguidade). Cuidado com isso.
EMBARGOS INFRINGENTES
- Ser opostos 10 dias a contar da publicação do acórdão, SEM EFEITO suspensivo e NÃO TEM preparo.
- Constituem o recurso exclusivo da defesa, cabível contra acórdão não unânime de 2ª instância, visando a dar maior segurança jurídica às decisões colegiadas. Tal recurso foi introduzido no CPP por meio da Lei n. 1.720-B, de 3.11.1952 (art. 609, parágrafo único).
- Os embargos infringentes só são cabíveis de decisões de segunda instância, razão de não serem admissíveis embargos contra acórdão proferido em sede de ação originária. No entanto, tais embargos tem sido admitidos em sede de habeas corpus substitutivos de recursos.
- No Brasil, os embargos infringentes se justificam, ao menos em matéria criminal, porque aqui se admite a decisão por maioria. Em face do princípio in dubio por reo, a decisão não unânime, por ensejar dúvida, deveria resultar na solução mais benéfica ao acusado. No entanto, é admitida a decisão por maioria, ainda que em desfavor do réu. Daí ser razoável levar o julgamento a órgão colegiado mais amplo para se obter maior grau de certeza.
- Em sede de embargos infringentes, o relator do acórdão recorrido terá direito a voto, mas não poderá ser relator dos embargos. Embora a idéia inicial de que haverá impedimento porque o relator votou no julgamento a quo, todos da turma votarão perante a câmara, só se proibindo que o relator o seja novamente no novo recurso. 
- No caso de empate, quando o Presidente da Câmara ou Seção não tiver votado, ele votará e evitará a manutenção do empate. Todavia, se o Presidente tiver votado, o empate se revestirá em favor do recorrente, fazendo prevalecer o in dubio pro reo.
Os embargos infringentes terão revisor e admitirão sustentação oral. Com isso, eles terão procedimento mais demorado que os agravos e os embargos de declaração.
3. CARTA TESTEMUNHÁVEL
- Não tem efeito suspensivo.
- Ocorre quando o recurso é denegado ou tem o seguimento denegado para o juízo ad quem.
- Prazo 48 horas
Tipo: o juiz não vai conhecer seu recurso, nem mandá-lo para o Tribunal. A Carta Testemunhável (CT). Requer para o ESCRIVÃO ou SECRETÁRIO DO TRIBUNAL.
PEGADINHA: se o recurso denegado for a Apelação, não cabe CT, e sim RESE (581, XV)
PEGADINHA: se o recurso denegado for a Apelação, não cabe CT, e sim RESE (581, XV)
RECURSOEM SENTIDO ESTRITO– RESE
- Rol taxativo de cabimento  nos arts. 581 a 592
- Tem preparo
Hipóteses de cabimento – art. 581. Mas atenção com as hipóteses:
O inc. XI, que trata do sursis, ou é apelável (se fixado nasentença) ou atacável por agravo, se a suspensão for fixada na execução. NÃO CABE MAIS RESE.
Outros incisos atacáveis via Agravo em Execução: XII, XVII, XIX, XX, XXI, XXII e XXIII.
Não se converte mais pena de multa em prisão, logo, o inciso XXIV do 581 não tem mais aplicação.
PRAZO DO RESE: Interposição – 5 dias; Razões – 2 dias.
No caso do inciso XIV, será de vinte dias, a contar da publicação da lista geral de jurados
O QUE DELIMITA A MATÉRIA A SER EXAMINADA NO TRIBUNAL É A INTERPOSIÇÃO, e não as razões.
Cabe juízo de retratação no RESE. Uma vez só, em 2 dias.
Contra IMpronúncia cabe apelação, hein? Mudou.
No caso de exclusão de jurado na lista geral: prazo de 20 dias. Exceção!
Para finalizarmos essa revisão, 3 súmulas do STF sobre recursos:
Súmula 700
É DE 5 DIAS O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO CONTRA DECISÃO DO JUIZ DA EXECUÇÃO
PENAL.
Súmula 705
A RENÚNCIA DO RÉU AO DIREITO DE APELAÇÃO, MANIFESTADA SEM A ASSISTÊNCIA DO
DEFENSOR, NÃO IMPEDE O CONHECIMENTO DA APELAÇÃO POR ESTE INTERPOSTA.
Súmula 708
É NULO O JULGAMENTO DA APELAÇÃO SE, APÓS A MANIFESTAÇÃO NOS AUTOS DA RENÚNCIA DO
ÚNICO DEFENSOR, O RÉU NÃO FOI PREVIAMENTE INTIMADO PARA CONSTITUIR OUTRO.