Plano De Aula 13 Culpabilidade

Prévia do material em texto

Plano	de	Aula:	Culpabilidade
DIREITO	PENAL	I	-	CCJ0007
Título
Culpabilidade
Número	de	Aulas	por	Semana
Número	de	Semana	de	Aula
13
Tema
Culpabilidade.	Elementos.	Causas	Excludentes
Objetivos
Ao	final	da	aula	o	aluno	deverá	ser	capaz	de:
Conhecer	o	plano	de	aula.
Reconhecer	a	Culpabilidade	como	princípio	norteador	do	Direito	Penal.
Compreender	as	Teorias	acerca	da	Culpabilidade	na	Concepção	Finalista
de	Ação.
Reconhecer,	diante	das	situações	fáticas	apresentadas,	a	existência	de
causas	excludentes	da	culpabilidade	do	agente.
Analisar	as	causas	excludentes	de	culpabilidade,	suas	espécies	e
requisitos.
Aplicar	os	institutos	previstos	na	parte	geral	do	Código	Penal	aos	crimes
em	espécie.
	
Estrutura	do	Conteúdo
				Antes	da	aula,	não	esqueça	de	ler:
os	art.	26,	caput,	27	e	28,	I,	II,	§§1°	e	2°	,	todos	do	Código
Penal.
Estrutura	de	Conteúdo.
1.	Conceitos
2.	Teorias	acerca	da	Culpabilidade.
3.	A	Culpabilidade	na	Concepção	Finalista	de	Ação.
3.1.Elementos	da	culpabilidade	na	concepção	finalista	da
ação:	(i)	Imputabilidade;	(ii)	Potencial	Consciência	da
Ilicitude	e	(iii)	Exigibilidade	de	conduta	diversa.
4.	Causas	de	exclusão	da	culpabilidade:
4.1.	Inimputabilidade	pela	menoridade,	doença	mental,
desenvolvimento	mental	incompleto	ou	retardado.
4.2.	Coação	moral	irresistível.
4.3.	Obediência	hierárquica.
4.4.	A	embriaguez,	emoção	e	paixão	e	a	exclusão	da
culpabilidade.
UM	 ESBOÇO	 CONCEITUAL	 DOS	 TÓPICOS
RELACIONADOS
	 	 	 	 	 Nesta	 aula,	 identificaremos	 a	 culpabilidade	 sob	 dois
aspectos:	 como	 princípio	 norteador	 e	 limitador	 da
aplicação	 de	 sanção	 penal	 e	 como	 elementar	 do	 crime
consoante	 a	 concepção	 finalista	 de	 ação.	 Desta	 forma,
analisaremos	 os	 elementos	 da	 culpabilidade,	 suas	 causas
excludentes	e	consectários	em	relação	à	punibilidade.
	 	 	 	 Ao	 estudarmos	 os	 conceitos	 de	 culpabilidade	 como
princípio	norteador	e	 limitador	do	poder	punitivo	estatal,
identificamos	 dois	 conceitos	 fundamentais:	 (a)	 a
compreensão	 como	 juízo	 de	 reprovabilidade	 da	 conduta;
(b)		fundamento	e	limite	da	pena	criminal.	A	partir	destes
conceitos,	 podemos	 questionar	 sobre	 a	 consciência	 da
ilicitude	 e	 a	 possibilidade	 de	 exigir-se	 do	 agente	 que
pratique	condutas	em	conformidade	com	a	norma,	ou	seja,
estamos	atribuindo	juízo	de	valor	à	conduta	praticada	pelo
agente	para	consequente	aferição	do	quantum	de	pena	a
ser	 aplicado	 ou,	 ao	 contrário,	 da	 exclusão	 de	 sua
responsabilidade	penal.
				Com	o	advento	da	teoria	finalista	da	ação,	acrescenta-se
ao	caráter	psicológico	da	culpabilidade	a	normatividade	ou
valoração	da	culpabilidade	–	surge	a	teoria	normativa	pura
da	 culpabilidade	 e	 o	 dolo	 e	 a	 culpa	 migram	 da
culpabilidade	para	o	fato	típico	(conduta).
	 	 Com	 a	 reforma	 de	 1984	 Código	 Penal	 com	 a	 passou	 a
adotar	 a	 teoria	 finalista	 da	 ação	 e	 a	 consequente	 teoria
normativa	 da	 culpabilidade,	 segundo	 a	 qual	 a
culpabilidade	 comporta:	 imputabilidade,	 potencial
consciência	 da	 ilicitude	 e	 exigibilidade	 de	 conduta
diversa.	 Todavia,	 o	 Código	 Penal	 Brasileiro	 adotou	 a
teoria	 normativa	de	 forma	 limitada	 na	medida	 em	 que
reconheceu	as	descriminantes	putativas	(erro	de	tipo)	e	o
denominado	erro	de	proibição.
	 	 	 Estudaremos	 nesta	 aula,	 os	 três	 elementos	 que
compõem	a	culpabilidade	na	concepção	finalista	de	ação	e
suas	 causas	 excludentes:	 (a)	 imputabilidade	 (art.26,	 27	 e
28,	 do	 CP);	 (b)	 potencial	 consciência	 da	 ilicitude	 (art.21,
CP);	(c)	exigibilidade	de	conduta	diversa.
Aplicação	Prática	Teórica
Caso	concreto
Leia	a	notícia	transcrita	abaixo	e	responda	às
questões	formuladas:
Homem	é	morto	em	briga	por	uma	dose	de	pinga	e
suspeito	é	preso
Crime	aconteceu	na	madrugada	desta	quarta-feira,	em
Aquidauana,	MS.
Preso	confessou	o	homicídio.
Disponível	em:	1.globo.com/mato-grosso-do-
sul/noticia/2016/08/homem-e-morto-em-briga-por-uma-dose-
de-pinga-e-suspeito-e-preso.html
Um	 homem	 de	 53	 anos	 foi	 morto	 na	 madrugada	 desta
quarta-feira	 (24),	 em	 Aquidauana,	 a	 131	 quilômetros	 de
Campo	Grande,	durante	briga	por	causa	de	uma	dose	de
pinga.	 Segundo	 informações	 do	 boletim	 de	 ocorrência,	 o
crime	 aconteceu	 no	 bairro	 Alto,	 perto	 da	 rodoviária	 do
município.	Testemunhas	 falaram	sobre	o	 suspeito	e	 como
ele	é	conhecido	da	Polícia	Militar	(PM),	policiais	foram	até	a
casa	 dele.	 O	 suspeito,	 de	 35	 anos,	 foi	 encontrado	 na
residência	dele	e	confessou	o	crime.	Ele	disse	aos	policiais
que	brigou	com	a	vítima	por	causa	da	dose	de	pinga	e	que
deu	três	golpes	com	uma	tampa	de	metal	na	cabeça	dela.
O	caso	foi	registrado	como	homicídio.
A	partir	dos	estudos	sobre	culpabilidade,	responda:	caso	o
agente	 estivesse	 embriagado	 seria	 aplicável	 a	 tese
defensiva	de	exclusão	de	punibilidade?	Responda	de	forma
objetiva	e	fundamentada.
Questão	objetiva.
No	 que	 concerne	 à	 exigibilidade	 de	 conduta	 diversa	 e
hipóteses	de	sua	exclusão,	é	correto	afirmar	que	a:
		a)	embriaguez	proveniente	de	caso	fortuito	é	hipótese	de
inexigibilidade	de	conduta	diversa.
		b)	exclusão	da	culpabilidade	pela	obediência	hierárquica
exige	ordem	não	manifestamente	ilegal.
		c)	coação	moral	resistível	é	considerada	causa	supralegal
de	inexigibilidade	de	conduta	diversa.
	 	 d)	 coação	 irresistível.	 física	 ou	 moral,	 conduz	 á
inexigibilidade	de	conduta	diversa.
	 	 e)	 exigibilidade	 de	 conduta	 diversa	 é	 elemento	 da
culpabilidade	criado	pelas	teorias	funcionalistas.