Casos práticos e questões para brincar

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
1 
CASOS PRÁTICOS – PARA BRINCAR 
 
CASO 01 
 
Felipe praticou conjunção carnal com Eduarda, mediante grave ameaça, no dia 
10/06/2013. Eduarda procurou a autoridade policial no dia 10/02/2014 e informou 
a ocorrência do crime, bem como manifestou a intenção de querer que o acusado 
fosse processado. O inquérito policial indiciou Felipe pelo crime de estupro, art. 
213, caput, do Código Penal, e foi encaminhado ao Juiz da 10ª Vara Criminal de 
Curitiba, Paraná. Felipe constituiu advogado que apresentou perante o juiz um 
pedido de reconhecimento de decadência, entretanto, tal pedido foi indeferido. A 
defesa foi intimada da decisão. 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
CASO 02 
 
Willi, 27 anos de idade, foi denunciada pelo crime de aborto, nos termos do art. 
124 do Código Penal, pois teria consentido que Deinha realizasse a conduta 
criminosa. Durante a instrução criminal, as testemunhas que depuseram em juízo 
não souberam informar se a acusada realizou a conduta e informaram não 
conhecer a pessoa conhecida como Deinha. O juiz, com dúvida a respeito da 
conduta, já que a perícia realizada foi inconclusiva, pronunciou a acusada, nos 
termos do art. 413 do Código de Processo Penal. Com a preclusão da decisão de 
pronúncia, sem recurso das partes, o processo foi remetido para pauta de 
julgamento. No dia 21 de dezembro de 2013, Willi foi julgada pelo conselho de 
sentença, sendo absolvida pelos jurados. A acusação manifestou a sua vontade 
de interpor recurso já em plenário, oferecendo as razões 5 dias após o julgamento. 
A defesa foi intimada da decisão. 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
2 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
CASO 03 
 
Daniel foi acusado, por meio de queixa-crime, de cometer o crime de calúnia 
majorada, art. 138 em combinação com o art. 141, III, ambos do Código Penal, 
contra Roberto, pois alegou que este era um pistoleiro que executou o prefeito da 
cidade X. O querelado, antes da sentença, retratou-se, pedindo a extinção de sua 
punibilidade. O juiz competente indeferiu o pedido pelo fato da retração não ter 
sido aceita pelo querelante. Daniel, por intermédio de defensor público, 
apresentou recurso em sentido estrito. O juiz de 1º grau, responsável pelo juízo 
de admissibilidade, recebeu o recurso, mas obstou o seu seguimento pelo fato de 
entender que a retratação deve ser um ato bilateral. Na qualidade de advogado 
contratado por Daniel, apresente a medida processual pertinente. 
 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
CASO 04 
 
Mari foi denunciada pela prática do delito de estelionato perante a 1ª Vara Criminal 
de Justiça de Belo Horizonte, Minas Gerais. Por entender que não havia justa 
causa para a ação penal, o advogado contratado pela ré impetrou habeas corpus 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
3 
perante o Tribunal de Justiça do Estado, que, por unanimidade, denegou a ordem. 
Em face da inexistência de ambiguidade, omissão, contradição, ou obscuridade 
no acórdão, o advogado de Mari decide entrar com recurso. 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
CASO 05 
 
Bruno Maranhão foi preso em flagrante pela prática do delito de tráfico de 
entorpecentes, em combinação com o delito de associação para o tráfico, nos 
moldes dos artigos 33 e 35, todos da Lei 11.343/06. Ao oferecer denúncia, o 
representante do Ministério Público narrou na inicial que o acusado foi pego com 
120 papelotes de cocaína, na frente de sua casa, juntamente com Fernando e 
Henrique, mas não juntou na referida exordial perícia demonstrando a prática 
delituosa. O Juiz da 1ª Vara dos Feitos Relativos a Entorpecentes notificou o 
denunciado para se manifestar. Você é contratado por Bruno para apresentar a 
peça cabível ao caso narrado. 
 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
4 
 
 
CASO 06 
 
Jackson foi denunciado pelo crime de cárcere privado, qualificado pelo fato da 
vítima ser sua esposa, nos termos do art. 148, § 1º, I do Código Penal. Consta na 
inicial acusatória que o acusado, residente e domiciliado em Itaocara, privou a 
liberdade de Priscylla, mantendo-a trancada em casa por várias horas. Na fase 
inquisitorial, Jackson alegou não ser verdadeira a imputação e que, na realidade, 
como o casal só possui uma chave de casa, quando saiu apressado, terminou 
esquecendo de deixar a referida chave por baixo da porta, como sempre faziam 
quando um saía primeiro do que outro, fato confirmado por amigos do casal. A 
juíza da 2ª Vara Criminal da Comarca de Itaocara, recebeu a peça acusatória, já 
que na localidade não há vara especializadas para combater crimes praticados 
contra a mulher e mandou citar o réu. 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
CASO 07 
 
Marcos foi acusado pela prática de lesão corporal seguida de morte (art. 129, §3º 
do CP) contra Ingrid, no mês de fevereiro quando esta voltava para casa. Narram 
os autos que no dia e hora do fato, o acusado estava bebendo em um bar quando 
viu a vítima e saiu para tirar satisfações com ela, ocasião em que entraram em luta 
corporal e Marcos, com a intenção de lesionar, empurrou Ingrid que veio a cair, 
bater a cabeça na calçada e morrer ainda no local. 
Na fase de instrução criminal, os depoimentos testemunhais apontaram como 
autor do delito Luciano, que também se encontrava no local, mas que não foi 
indiciado pela autoridade policial nem denunciado pelo representante do 
Ministério Público. Além disso, restou comprovado que Marcos, no dia e hora do 
crime não se encontrava na localidade. Mesmo assim, o juiz sentenciante 
condenou Marcos a uma pena de 10 anos de reclusão, sentença transitada em 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
5 
julgado em junho de 2013. Joana, mulher de Marcos, não se conformou com a 
condenação do seu marido e resolveu procurar um advogado. 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
CASO 08 
 
Lindoval foi denunciado como partícipe do crime de roubo, art. 157, § 2o, I e II, do 
Código Penal, praticado contra uma agência do Banco do Brasil situada na cidade 
de Maceió. No decorrer da instrução criminal, testemunhas atestaram que 
Lindoval, gerente da agência, somente participou do crime porque Luíza, sua filha, 
tinha sido sequestrada e, caso ele não colaborasse com os assaltantes, ela seria 
morta. O juiz da 17ª Vara Criminal da Comarca de Maceió, Alagoas, proferiu 
sentença condenatória nos exatos termos da denúncia. O réu e seu advogado 
foram intimados da sentença. 
 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
6 
CASO 09 
 
O representante do Ministério Público ofereceu denúncia contra Emerson pelo 
crime de bigamia, nos termos do art. 235 do Código Penal. Narram os fatos que o 
acusado é casado com Leka, desde 2006, mas que teria contraído novo casamento 
com Lara, no ano de 2013. A denúncia foi pautada pelo depoimento de Leka, bem 
como de uma amiga em comum do casal. O juiz da 7ª Vara Criminal da Comarca 
de Teresina, Piauí, rejeitou a denúncia, por entender não existir justa causa para 
o exercício da ação penal, já que não foram acostados aos autos certidões dos 
casamentos. O representante do Ministério Público, inconformado com a decisão 
de rejeição da inicial, interpõe recurso no dia 14 de janeiro de 2014. A defesa é 
intimada. 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
CASO 10 
 
Alain foi preso em flagrante pela prática de tráfico de entorpecentes, nos termos 
do art. 33 da lei 11.343/06, pois estaria, na localidade em que reside, vendendo 
papelotes de cocaína, bem como pedras de crack. Em sede policial, Alain exerceu 
o direito constitucional de permanecer calado. Durante as formalidades do auto 
de prisão em flagrante, o delegado comunicou imediatamente ao juiz e ao 
representante do Ministério Público, à mãe de Alain e ao advogado da família, 
formalizando a prisão em flagrante e remetendo as cópias necessárias. Além 
disso, entregou nota de culpa ao preso, que prestou devido recibo nos termos da 
lei, informando-lhe sobre o motivo da prisão, o nome do condutor e os das 
testemunhas, tudo conforme preceitua o artigo 306 do Código de Processo Penal. 
Ressalte-se que Alain é portador de bons antecedentes, nunca foi preso nem 
processado anteriormente, bem como possui emprego e residência fixos. O juiz 
de direito recebeu o auto de prisão em flagrante, mas ainda nãose manifestou 
acerca da referida prisão em flagrante. Como advogado contratado por Alain, 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
7 
redija a peça cabível, excetuando-se a utilização do Habeas Corpus, no intuito de 
restituir a liberdade do seu cliente. 
 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
CASO 11 
 
Thiago foi denunciado porque furtou determinado veículo, nos moldes do art. 155, 
caput do Código Penal. Recebida a denúncia e apresentada a defesa no prazo 
legal, foi marcada audiência. Durante a instrução criminal, não ficou constatado 
que o agente havia subtraído a coisa, em virtude de ausência de documento 
probatório, nem constatado efetivamente a ocorrência do crime, existindo, apenas 
a confissão do réu que informou ter subtraído o carro, mas, quando chegou em 
casa, arrependeu-se do ocorrido e resolveu devolver o automóvel no local da 
subtração. O juiz, em virtude da complexidade do caso, abriu prazo para a 
manifestação das partes por escrito, tendo a acusação requerido a condenação 
do agente nos exatos termos da denúncia. A defesa foi intimada. 
 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
8 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
CASO 12 
 
Luíza, 19 anos de idade, levou sua irmã Márcia, de 18 anos, para uma boate, no 
intuito de se divertirem. Chegando ao local, Luíza encontrou o seu namorado, de 
nome Hugo, atualmente com 21 anos de idade, pessoa afeita à prática delitiva. 
Enquanto Luíza e Márcia conversavam com Dalila, amiga de infância das irmãs, 
Hugo, aproveitando-se desse momento de distração criado por Luíza e Márcia, 
subtraiu a bolsa de Dalila, de tudo ciente as irmãs. Ao tentarem sair da boate, 
Dalila notou a falta de sua bolsa, ocasião em que o segurança do estabelecimento 
encontrou a referida na posse de Hugo. Diante das informações, Luíza, Márcia e 
Hugo foram conduzidos à Delegacia, em flagrante delito, todos pela prática do 
crime de furto qualificado, tipificado no art. 155, §4º, IV, do Código Penal. Por ser 
muito tarde, o Delegado aguardou amanhecer para efetuar os procedimentos do 
auto de prisão em flagrante, entretanto, por causa de uma operação emergencial, 
só realizou o procedimento do flagrante 2 dias depois do ocorrido, deixando 
Luíza, Márcia e Hugo incomunicáveis por esse período. O auto de prisão foi 
realizado, tendo o Delegado remetido o procedimento ao juiz competente, 
Ministério Público e Defensoria Pública, além de ter comunicado aos familiares 
dos presos, esquecendo-se, porém, de entregar a nota de culpa. Tomando por 
base apenas os fatos narrados, como advogado contratado pelos agentes, redija 
a peça cabível, excetuando-se a utilização do Habeas Corpus, no intuito de 
restituir a liberdade dos seus clientes. 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
CASO 13 
Em 22 de julho de 2008, Júnior foi condenado à pena de 10 (dez) anos de reclusão, 
a ser cumprida em regime inicialmente fechado, pela prática, no dia 10 de 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
9 
novembro de 2006, do crime de homicídio triplamente qualificado, nos moldes do 
art. 121, §2º, II, IV e V. Iniciada a execução da sua pena em 7 de janeiro de 2009, a 
Defensoria Pública, em 10 de fevereiro de 2011, requereu a progressão do 
cumprimento da sua pena para o regime semiaberto, tendo o pedido sido 
indeferido pelo juízo de execuções penais ao argumento de que, para tanto, seria 
necessário o cumprimento de 2/5 da pena. Na qualidade de advogado contratado 
pela família de Júnior, elabore a peça processual privativa de advogado pertinente 
ao caso concreto. 
 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
CASO 14 
Edimilson foi preso preventivamente em virtude de ter praticado o crime de lesão 
corporal por meio de violência doméstica contra o seu filho, nos moldes do art. 
129, §9º do Código Penal. A juíza, ao decretar a referida prisão, verificou estarem 
presentes os requisitos constantes no art. 312 do Código de Processo Penal, até 
porque soube de notícias de que o acusado estaria arrumando dinheiro para sair 
do país. Ocorre que, ao longo da instrução probatória, as informações dadas 
foram declaradas falsas, pois o acusado não tinha, em momento nenhum, 
pensado e evadir-se do local, não possuindo mais os requisitos que autorizaram 
tal segregação cautelar. Você, como advogado de Edimilson, apresente a peça 
cabível ao caso concreto, no intuito de restituir a liberdade do seu cliente. 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
10 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
CASO 15 
Mariana foi abastecer o seu carro no posto na frente da sua casa. Quando estava 
pagando, percebeu que conhecia a frentista, pois ela era ex-namorada de Enoch, 
seu atual companheiro. Em virtude disso, Mariana xingou Vanúbia com palavras 
de baixo nível, imputando-lhe fato ofensivo a sua reputação. Inconformada, 
Vanúbia decide buscar ajuda com Francisco, advogado. 
 
* Peça 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Competência 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Tese 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
* Pedido 
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________ 
 
 
QUESTÕES PARA BRINCAR 
 
 
01. Felipe, advogado renomado na localidade de Beta, recebeu procuração de 
Fernando e Cristiana, no intuito de atuar em divórcio litigioso, defendendo ambas 
as partes, realizando, inclusive a audiência de tentativa de conciliação. Diante do 
caso narrado, tipifique a conduta delituosa praticada por Felipe, bem como a 
competência para processamento e julgamento do feito. 
 
 
02. Aproveitando-se da facilidade do cargo por ele exercido em determinado órgão 
público, Artur, servidor público, em conluio com Denise, penalmente responsável, 
subtraiu dinheiro da repartição pública onde trabalha. Denise, que recebeu parte 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
11 
do dinheiro subtraído, desconhecia ser Artur funcionário público. Nessa situação 
hipotética, tipifique as condutas praticadas por Artur e Denise fundamentando 
nos dispositivos legais pertinentes ao caso concreto. 
 
 
03. No dia em que completaria 15 (quinze) anos de idade, Lavínia, bela garota, 
resolveu se entregar ao seu namorado, Danilo, de 19 (dezenove) anos de idade. 
Para tanto, resolveram que o local seria o quarto da moça, uma vez que seu pai 
daria uma grande festa e aproveitariam o grande movimento para praticarem o ato 
sexual. Por volta das 23 horas, percebendo que todos estavam entretidos com a 
festa, o jovem casal subiu disfarçadamente para o andar superior da residência, 
dirigindo-se até o cômodo escolhido. Lavínia e Danilo, de livre e espontânea 
vontade, após a prática de atos libidinosos diversos, quando estavam para 
consumar a conjunção carnal, foram flagrados pelo genitor da debutante. Diante 
desse quadro, o pai enfurecido, encerrou imediatamente a festa, mandando retirar 
todos os convidados do ambiente. Analisando apenas os fatos apresentados, 
tipifique a conduta praticada por Danilo, namorado de Lavínia, indicando os 
dispositivos legais. 
 
 
04. João, sócio de empresa privada, anotou a carteira de trabalho e previdência 
social de sua Tia Jurema, que, na verdade, jamais trabalhou ou foi sua empregada. 
Passou a efetuar o recolhimento das contribuições previdenciárias, tanto 
daquelas devidas pela empregada, quanto das devidas pelo empregador. 
Pretendia, somente, permitir a irmã de sua mãe que passasse a receber beneficio 
previdenciário no momento a partir do qual fossem preenchidos os requisitos 
legais. Diante do caso narrado, tipifique a conduta praticada por João, bem como 
a competência para o processamento e julgamento do feito. 
 
 
05. Apolo conduzia seu automóvel por uma via pública quando seu veículo veio a 
ser “fechado” bruscamente pelo automóvel conduzido por Dafne. Em seguida, 
Apolo, muito nervoso por conta da “fechada” que levou, passou a perseguir Dafne 
com seu automóvel para “tirar satisfação” pelo ocorrido. Ao alcançar o veículo de 
Dafne, esta xingou Apolo com alguns “palavrões”. Ato contínuo, Apolo, que 
estava armado com um revólver, para o qual tinha a devida licença de porte de 
arma, disparou cinco tiros em Dafne, causando-lhe a sua morte instantânea. 
Diante do caso apresentado, tipifique a conduta praticada por Apolo? 
 
 
06. Josenildo constrangeu Fabrícia mediante emprego de grave ameaça, 
causando-lhe grande sofrimento mental, em razão de discriminação religiosa, 
pois era evangélico e Fabrícia de uma religião de matriz afro-brasileira, o que ele 
não admitia. Diante das informações, é possível tipificar a conduta praticada por 
Josenildo? Em caso afirmativo, fundamente nos dispositivos legais pertinentes. 
 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
12 
 
07. Pedro emprestou dinheiro a Paulo e este não lhe pagou a dívida no prazo 
convencionado. Na festa de aniversário do filho de Paulo, Pedro tomou o 
microfone e narrou aos presentes que Paulo era caloteiro, por não ter efetuado o 
pagamento da referida dívida. Qual o crime cometido por Pedro? Fundamente sua 
resposta. 
 
 
08. Manoel invadiu o computador de Paulo sem autorização deste e alterou várias 
informações do proprietário do computador, inclusive violando indevidamente 
seu mecanismo de segurança, em troca de um carro. Em face da situação 
hipotética, tipifique, caso possível, a conduta praticada por Manoel. 
 
 
09. Um domingo, ao chegar em casa vindo do jogo de futebol a que fora assistir, 
Tício encontra sua esposa Calpúrnia traindo-o com seu melhor amigo, Mévio. No 
mesmo instante, Tício saca sua arma e dispara um tiro na cabeça de Calpúrnia e 
outro na cabeça de Mévio. Ato contínuo, apercebendo-se da besteira que fizera, 
coloca os amantes em seu carro e parte em disparada para um hospital. O trabalho 
dos médicos é extremamente bem sucedido, retirando a bala da cabeça dos 
amantes sem que ambos tivessem qualquer espécie de sequela. Aliás, não fosse 
à imediata atuação de Tício, Calpúrnia e Mévio teriam morrido. Com efeito, quinze 
dias depois, ambos já retornaram às suas atividades profissionais habituais. 
Tomando por base os fatos acima narrados, indique, na qualidade de advogado 
de Tício, aquilo que poderia ser alegado em sua defesa. 
 
 
10. Pedro, funcionário público responsável pelo setor de licenciamento de 
veículos do DETRAN da comarca X, atendendo ao pedido de seu amigo de 
infância, José, facilitou a transferência de propriedade, o licenciamento e a 
respectiva expedição de documento de porte obrigatório de um veículo que sabia 
ter tido o número do motor adulterado, embora o número do chassi estivesse 
correto. Nesta situação, tipifique o crime praticado por Pedro e indique o tipo de 
ação penal cabível. 
 
 
11. Jeremias é preso em flagrante pelo crime delatrocínio, praticado contra uma 
idosa que acabara de sacar o valor relativo à sua aposentadoria dentro de uma 
agência da Caixa Econômica Federal e presenciado por duas funcionárias da 
referida instituição, as quais prestaram depoimento em sede policial e 
confirmaram a prática do delito. Ao oferecer denúncia perante o Tribunal do Júri 
da Justiça Federal da localidade, o Ministério Público Federal requereu a 
decretação da prisão preventiva de Jeremias para a garantia da ordem pública, 
por ser o crime gravíssimo e por conveniência da instrução criminal, uma vez que 
as testemunhas seriam mulheres e poderiam se sentir amedrontadas caso o réu 
fosse posto em liberdade antes da colheita de seus depoimentos judiciais. Ao 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
13 
receber a inicial, o magistrado decretou a prisão preventiva de Jeremias, 
utilizando-se dos argumentos apontados pelo Parquet. Com base no caso acima, 
empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal 
pertinente ao caso, indique os argumentos defensivos para atacar a decisão 
judicial que recebeu a denúncia e decretou a prisão preventiva. 
 
 
12. Cássio foi condenado definitivamente à pena privativa de liberdade de 01 ano 
de detenção, pela prática do delito previsto no art. 16 da Lei n.º 6.368/1976 (uso de 
substância entorpecente). Antes de se iniciar o cumprimento da pena, foi 
publicada a Lei n.º 11.343/2006 (nova lei de drogas), na qual não está prevista pena 
privativa de liberdade para o consumo de drogas, tão somente, as medidas 
previstas no art. 28. Nessa situação hipotética, que argumento jurídico o(a) 
advogado(a) de Divino poderia utilizar para pleitear a aplicação da nova lei? Qual 
seria o juízo competente para decidir sobre a referida aplicação? Fundamente 
ambas as respostas. 
 
13. Roberto, depois de descobrir que vinha sendo traído por sua namorada, 
Danila, aproveitando-se do momento em que ela dormia, deu várias pauladas com 
um taco de beisebol na cabeça da vítima até a sua morte e após, para não levantar 
suspeitas, ocultou o cadáver e limpou toda a cena do crime. O crime causou 
revolta em toda a população que passou a clamar por justiça e a exigir punição 
exemplar para Roberto. A denúncia foi recebida, a fase instrutória transcorreu de 
forma regular e Roberto foi pronunciado. Durante o curso de toda a instrução 
preliminar, tanto a família de Roberto quanto o juiz presidente da vara do tribunal 
do júri foram, por diversas vezes, alertados, por intermédio de cartas, bilhetes e 
mensagens eletrônicas, de que os jurados que poderiam vir a compor o conselho 
de sentença não seriam isentos para julgar o caso. Todas as mensagens foram 
devidamente anexadas aos autos, tendo sido os fatos amplamente divulgados 
pela imprensa local. Houve uma tentativa de linchamento de Roberto por 
populares, tendo a imprensa, divulgado imagens da delegacia de polícia local, 
oportunidade em que alguns jurados alistados foram identificados nas fotos. 
Considerando a situação hipotética apresentada, indique, com base nos 
dispositivos legais pertinentes, a providência jurídica a ser adotada para garantir 
a imparcialidade do julgamento e a autoridade judiciária competente para apreciar 
o pedido a ser feito. 
 
 
14. José foi condenado pela prática de crime previsto no art. 157, §3º, parte final 
do Código Penal. Inconformado com a decisão, por meio de advogado, resolve 
ingressar com uma Apelação perante o Tribunal de Justiça competente. O 
Tribunal, por sua vez, em acórdão não unânime, não deu provimento ao recurso. 
Como advogado de José, apresente o recurso exclusivo de defesa no intuito de 
combater o acórdão proferido pelo Tribunal, estabelecendo o prazo de 
interposição. Fundamente a sua resposta. 
 
 
 
 
 
 
 
 www.cers.com.br 
OAB XII EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Penal 
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 
14 
 
15. O réu Ailton teve denúncia julgada procedente para condená-lo à pena de 09 
(nove) anos de reclusão pela prática de roubo majorado pelo emprego de arma, 
nos termos do art. 157, §2º, I do CP, não tendo o julgador se manifestado acerca 
da atenuante genérica prevista no art. 65 do CP, qual seja, a confissão do acusado 
na prática delitiva, já que tanto em sede policial quanto em juízo, o réu confessou 
o delito. Diante da situação hipotética apresentada, intimado da sentença 
condenatória, como advogado de Ailton, caberia a alegação de alguma medida no 
intuito de sanar a omissão do magistrado?