Contratações Públicas Exercícios de Fixação Módulo V

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Contratações Públicas Exercícios de Fixação Módulo V 
Iniciado em Sábado, 11 Aug 2018, 18:53 
Estado Finalizada 
Concluída em Sábado, 11 Aug 2018, 19:48 
Tempo empregado 55 minutos 14 segundos 
Avaliar 100,00 de um máximo de 100,00 
Questão 1 
Correto 
Atingiu 10,00 de 10,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Assinale a assertiva incorreta quanto à inexigibilidade em virtude de fornecedor exclusivo: 
Escolha uma: 
a. É cabível para bens singulares, como um quadro de um renomado artista. 
b. É possível ainda que haja no caso concreto uma pluralidade de produtores, empresas ou 
representantes comerciais exclusivos no país. 
c. A exclusividade pode ser comprovada por prova de patente. 
d. A preferência de marca é admissível quando a necessidade exigir, para a padronização da marca, 
continuidade de seu uso ou adoção de uma nova. 
Feedback 
Resposta: letra “C”. 
A exclusividade deve ser comprovada por atestado de uma das entidades citadas na norma, sendo 
insuficiente a prova de patente, já que, ainda que exclusiva, a licitação seria necessária caso houvesse 
outras empresas atuando na distribuição ou comercialização do produto. As demais alternativas 
encontram-se corretas. Deveras, quanto à vedação à preferência de marca, frise-se que se trata de regra 
geral (obrigatoriedade de licitação), sendo admitida sempre que a necessidade exigir, quer para a 
padronização da marca, quer para a continuidade de seu uso ou adoção de uma nova. Ademais, na 
hipótese de inexigibilidade em virtude de fornecedor exclusivo só há uma empresa para fornecer o 
produto necessitado, como na aquisição de bens singulares, como um certo quadro de um renomado 
artista. Essa exclusividade do produtor, empresa ou representante comercial exclusivo se dá não apenas 
quando só há um no país (exclusividade absoluta) mas também quando só há um na praça comercial 
correspondente (exclusividade relativa), consoante os valores do contrato (Módulo 5, Unidade 1, 
Fornecedor Exclusivo). 
A resposta correta é: A exclusividade pode ser comprovada por prova de patente.. 
Questão 2 
Correto 
Atingiu 10,00 de 10,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
No que concerne às hipóteses de licitação dispensada para bens móveis, assinale a alternativa que não 
apresenta corretamente o caso consoante a Lei nº 8.666/93: 
Escolha uma: 
a. venda de títulos ou ações, observada a legislação correspondente. 
b. permuta interna, ou seja, entre órgãos ou entidades da Administração Pública. 
c. venda de bens produzidos ou comercializados por órgãos ou entidades em virtude de suas 
finalidades ou de materiais e equipamentos ociosos para outros órgãos ou entidades. 
d. doação para fins e uso de interesse social, ainda que outra forma de alienação seja 
socioeconomicamente mais oportuna e conveniente. 
Feedback 
Resposta: letra “D”. 
A doação para fins e uso de interesse social constitui hipótese de licitação dispensada somente quando for 
socioeconomicamente mais oportuna e conveniente do que outra forma de alienação. Quando outra forma 
de alienação for socioeconomicamente mais oportuna e conveniente, esta deverá ser adotada, não se 
aplicando, nesse caso, a doação. As demais assertivas encontram-se corretas consoante as alíneas do 
inciso II do art. 17 da Lei nº 8.666/93 (Módulo 5; Unidade 3; Licitação Dispensada para Alienação de 
Bens Móveis). 
A resposta correta é: doação para fins e uso de interesse social, ainda que outra forma de alienação seja 
socioeconomicamente mais oportuna e conveniente.. 
Questão 3 
Correto 
Atingiu 10,00 de 10,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Assinale “Verdadeiro” ou “Falso” para a afirmativa abaixo: 
Constituem hipóteses de licitação dispensada a investidura e os procedimentos de legitimação 
de posse. 
Resposta 
1 
 
Feedback 
Resposta: Verdadeiro. 
Assertiva correta, conforme as alíneas “d” e “g” do inciso I do art. 17 da Lei nº 8.666/93 (Módulo 5; 
Unidade 3; Licitação Dispensada para Alienação de Bens Imóveis; Investidura, Procedimentos de 
Legitimação de Posse e Concessão de Título de Propriedade ou de Direito Real de Uso Interna ou para 
Utilização Específica). 
A resposta correta é: Constituem hipóteses de licitação dispensada a investidura e os procedimentos de 
legitimação de posse. → Verdadeiro. 
Questão 4 
Correto 
Atingiu 10,00 de 10,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Julgue os itens abaixo e assinale a sequência correta no que concerne aos requisitos sempre exigidos para 
se alienar qualquer bem, móvel ou imóvel: 
I – Existência de interesse público devidamente justificado; 
II – Avaliação prévia do bem; 
III – Realização de prévia licitação; 
IV – Autorização legislativa prévia. 
Escolha uma: 
a. F, F, V, V. 
b. V, V, F, V. 
c. V, V, V, F. 
d. V, V, F, F. 
Feedback 
Resposta: letra “D”. 
A existência de interesse público devidamente justificado e a avaliação prévia do bem são requisitos 
sempre exigidos para se alienar qualquer bem, móvel ou imóvel. A realização de prévia licitação não é 
sempre exigida, não sendo exigida nas hipóteses de licitação dispensada que estudamos. A autorização 
legislativa, por sua vez, não é exigida quando: a) se tratar de alienação de bem imóvel por pessoa jurídica 
de direito privada; b) sua aquisição haja derivado de procedimentos judiciais ou de dação em pagamento; 
c) se tratar de concessão de título de propriedade ou de direito real de uso de imóvel para pessoa física 
que haja implementado os requisitos mínimos de cultura, ocupação mansa e pacífica e exploração direta 
sobre área rural de até 2.500 hectares, atendidos os demais requisitos legais (Módulo 5, Unidade 3, 
Requisitos para Alienação de Bens). 
A resposta correta é: V, V, F, F.. 
Questão 5 
Correto 
Atingiu 10,00 de 10,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
No que se refere às hipóteses de licitação dispensável em razão da pessoa, assinale a alternativa que não 
apresenta corretamente o caso consoante a Lei nº 8.666/93: 
Escolha uma: 
a. Os órgãos e entidades podem celebrar contrato de programa entre si para prestar serviços públicos 
de forma associada, independentemente de prévio contrato de consórcio público ou convênio de 
cooperação. 
b. É possível contratar concessionário, permissionário ou autorizado para o fornecimento ou 
suprimento de energia elétrica e gás natural, atendidas as normas da legislação específica. 
c. As empresas públicas e sociedades de economia mista podem contratar suas subsidiárias e 
controladas para adquirir ou alienar bens, ou prestar ou obter serviços, comprovada a compatibilidade do 
preço com o praticado no mercado. 
d. É possível contratar organização sociais qualificadas pelo Ente a que pertence o contratante para a 
prestação de serviços contemplados no contrato de gestão. 
Feedback 
Resposta: letra “A”. 
Para que órgãos e entidades possam celebrar contrato de programa entre si para prestar serviços públicos 
de forma associada, é necessário que, antes disso, tenham celebrado contrato de consórcio público ou 
convênio de cooperação. As demais assertivas encontram-se corretas (Módulo 5, Unidade 2, Em Razão da 
Pessoa, Delegatários, Subsidiárias, Controladas, Organizações Sociais, Consórcios e Conveniados). 
A resposta correta é: Os órgãos e entidades podem celebrar contrato de programa entre si para prestar 
serviços públicos de forma associada, independentemente de prévio contrato de consórcio público ou 
convênio de cooperação.. 
Questão 6 
Correto 
Atingiu 10,00 de 10,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Julgue as situações concretas abaixo consoante a Lei nº 8.666/93 e assinale a sequência correta quanto à 
possibilidade de se poder dispensar
a licitação para atendê-las: 
I – Autarquia adquirir a preço de mercado bens de sociedade de economia mista criada há um século para 
esse fim específico que foram por ela produzidos; 
II – Fundação pública com personalidade jurídica de direito público contratar empresa pública, criada há 
duas décadas para esse fim específico, visando à prestação de serviços de informática; 
III – Fundação pública com personalidade jurídica de direito privado contratar órgão público, criado há 
dois séculos para esse fim específico, visando à impressão de edições técnicas oficiais. 
Escolha uma: 
a. V, V, F. 
b. F, F, V. 
c. V, V, V. 
d. F, F, F. 
Feedback 
Resposta: letra “C”. 
Consoante o art. 24, VIII e XVI, da Lei nº 8.666/93, vimos em aula as hipóteses de licitação dispensável 
em razão da pessoa referentes à contratação de órgão ou entidade que integre a Administração Pública e 
tenha sido criado para esse fim específico visando: 1) à aquisição de bens por ele produzido ou serviços 
por ele prestados, desde que: a) o contratante seja pessoa jurídica de direito público interno; b) o 
contratado tenha sido criado até 21 de junho de 1993 (dia anterior ao início da vigência da Lei nº 
8.666/1993); c) o preço seja compatível com o praticado no mercado; 2) à prestação de serviços de 
informática, desde que o contratante seja pessoa jurídica de direito público interno; 3) à impressão dos 
diários oficiais, de edições técnicas oficiais e de formulários padronizados de uso da administração, 
independente da natureza do contratante. Dessa forma, todas as assertivas contextualizadas em 
conformidade com o disposto (Módulo 5, Unidade 2, Em Razão da Pessoa, Órgão ou Entidade Criada 
Para Esse Fim Específico). 
A resposta correta é: V, V, V.. 
Questão 7 
Correto 
Atingiu 10,00 de 10,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Assinale a alternativa que não apresenta corretamente uma hipótese de licitação dispensável em razão do 
objeto consoante a Lei nº 8.666/93: 
Escolha uma: 
a. Compra ou locação de imóvel destinado ao atendimento das finalidades precípuas da 
administração, cujas necessidades de instalação e localização condicionem a sua escolha, desde que o 
preço seja compatível com o valor de mercado, segundo avaliação prévia. 
b. Aquisição de componentes ou peças de origem nacional ou estrangeira, necessários à manutenção 
de equipamentos, junto ao fornecedor original, a revendedores ou a representantes comerciais desses 
equipamentos. 
c. Compras de hortifrutigranjeiros, pão e outros gêneros perecíveis, no tempo necessário para a 
realização dos processos licitatórios correspondentes, realizadas diretamente com base no preço do dia. 
d. Aquisição ou restauração de obras de arte e objetos históricos, de autenticidade certificada, desde 
que compatíveis ou inerentes às finalidades do órgão ou entidade. 
Feedback 
Resposta: letra “B”. 
A hipótese de licitação dispensável prevista no XVII do art. 24 da Lei nº 8.666/93 é para a aquisição de 
componentes ou peças de origem nacional ou estrangeira, necessários à manutenção de equipamentos 
durante o período de garantia técnica, junto ao fornecedor original desses equipamentos, quando tal 
condição de exclusividade for indispensável para a vigência da garantia. De fato, a regra é a licitação não 
ser dispensável. Seria necessária a realização de licitação para adquiri-lo, uma vez que as peças originais 
também poderiam ser fornecidas por revendedores ou representantes comerciais. A norma só permite a 
contratação direta quando a garantia do equipamento previr a exclusividade do fornecedor original para o 
fornecimento dos componentes, de origem nacional ou estrangeira, sob pena de se perder a garantia. As 
demais assertivas encontram-se em consonância com os incisos X, XII e XV do mesmo artigo (Módulo 5; 
Unidade 2; Em Razão do Objeto; Imóvel com Localização Imprescindível, Gêneros Perecíveis, 
Componentes de Equipamentos em Garantia e Obras de Arte e Objetos Históricos). 
A resposta correta é: Aquisição de componentes ou peças de origem nacional ou estrangeira, necessários 
à manutenção de equipamentos, junto ao fornecedor original, a revendedores ou a representantes 
comerciais desses equipamentos.. 
Questão 8 
Correto 
Atingiu 10,00 de 10,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
No credenciamento, a solução mais vantajosa ao interesse público é a contratação de ___________. Nesse 
caso, os credenciados são convocados para a contratação por critério objetivo, ___________. Qual 
alternativa completa corretamente as lacunas no texto acima? 
Escolha uma: 
a. todos os interessados que atenderem aos requisitos mínimos previstos em edital; como sorteio ou 
escolha pelo usuário. 
b. todos os habilitados na correspondente licitação; o licitante mais bem classificado. 
c. todos os interessados que atenderem aos requisitos mínimos previstos em edital; o licitante mais 
bem classificado. 
d. todos os habilitados na correspondente licitação; como sorteio ou escolha pelo usuário. 
Feedback 
Resposta: letra “A”. 
O credenciamento constitui hipótese de inexigibilidade de licitação. Assim, não há a realização de 
licitação, o que invalida todas as demais assertivas. No credenciamento, há inviabilidade de contratação 
porque a solução mais vantajosa ao interesse público é a contratação de todos os interessados que 
atenderem aos requisitos mínimos previstos em edital. Podemos mencionar como característica do 
instituto a convocação para a contratação dos credenciados por critério objetivo, como sorteio ou escolha 
pelo usuário, garantidas a impessoalidade e a igualdade (Módulo 5, Unidade 1, Credenciamento). 
A resposta correta é: todos os interessados que atenderem aos requisitos mínimos previstos em edital; 
como sorteio ou escolha pelo usuário.. 
Questão 9 
Correto 
Atingiu 10,00 de 10,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
A licitação na qual foram recebidas propostas de interessados, mas, como todas foram inabilitadas ou 
desclassificadas, nenhuma foi selecionada, é denominada _______. No entanto, este caso só viabilizará a 
contratação direta numa hipótese particular, na qual a licitação não tenha logrado êxito em virtude 
_______. Qual alternativa completa corretamente as lacunas no texto acima? 
Escolha uma: 
a. deserta; de não ter sido recebida proposta de nenhum licitante. 
b. fracassada; do valor excessivo das propostas apresentadas. 
c. frustrada; do valor excessivo das propostas apresentadas. 
d. fracassada; de não ter sido recebida proposta de nenhum licitante. 
Feedback 
Resposta: letra “B”. 
Licitação fracassada é aquela na qual foram recebidas propostas de interessados, mas, como todas foram 
inabilitadas ou desclassificadas, nenhuma foi selecionada. Mas isto não constitui caso de contratação 
direta. O caso de licitação dispensável refere-se a uma hipótese particular, na qual a licitação tenha 
fracassado em virtude do valor excessivo das propostas apresentadas, manifestamente superior ao do 
mercado nacional ou incompatível com o dos órgãos oficiais competentes. A licitação deserta ou 
frustrada, por sua vez, é aquela na qual ninguém de fato nela se interessou, uma vez que não foi recebida 
proposta de nenhum licitante (Módulo 5, Unidade 2, Em Razão de Situações Excepcionais, Licitação 
Deserta ou Frustrada e Licitação Fracassada Específica). 
A resposta correta é: fracassada; do valor excessivo das propostas apresentadas.. 
Questão 10 
Correto 
Atingiu 10,00 de 10,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Julgue os itens abaixo quanto à correta apresentação de hipótese de licitação dispensável em razão do 
objeto inerente à pesquisa, ao desenvolvimento e à transferência de tecnologia e marque a sequência 
correta:
I – Aquisição ou contratação de produto para pesquisa e desenvolvimento, limitada a 20% do limite para 
tomada de preços, ou seja, a R$ 660.000,00 para obras e serviços de engenharia ou a R$ 286.000,00 para 
compras e serviços comuns; 
II – Contratação para a transferência de tecnologia e para o licenciamento de direito de uso ou de 
exploração de criação protegida, desde que realizada por Instituição Científica e Tecnológica ou por 
agência de fomento; 
III – Contratação que vise efetivar dispositivos da Lei de Inovação Tecnológica, estimulando a inovação 
nas empresas e a construção de ambientes especializados e cooperativos de inovação, como o 
compartilhamento de laboratórios ou capital intelectual, observados os princípios gerais de contratação 
constantes na norma. 
Escolha uma: 
a. V, V, F. 
b. F, V, V. 
c. F, F, V. 
d. V, F, F. 
Feedback 
Resposta: letra “B”. 
A primeira assertiva encontra-se errada, pois, conforme o art. 24, XXI, da Lei 8666/93, a limitação de 
20% do limite para tomada de preços somente é exigível para obras e serviços de engenharia (R$ 
660.000,00), não havendo limite de valor para compras e serviços comuns para essa finalidade. As demais 
alternativas encontram-se corretas, consoante os incisos XXV e XXXI do mesmo artigo da norma 
(Módulo 5; Unidade 2; Em Razão do Objeto; Pesquisa, Desenvolvimento e Transferência de Tecnologia). 
A resposta correta é: F, V, V..