Apol 1 Comportamento empreendedor

Prévia do material em texto

Questão 1/5 - Comportamento Empreendedor
O Google é a potência que todos nós conhecemos, mas é interessante ver sua trajetória inicial 
para entendermos um pouco mais sobre como essa organização, baseada em talentos criativos
com iniciativa se tornou o que é hoje:
 
 
 
 
Fonte: https://www.google.com.br/about/company/history/
 
Nos quase 10 anos entre o “muito prazer, eu sou o Larry!” e o “o prazer é meu, eu sou o Sergey
a explosão mundial do Google houve acontecimentos interessantes que nos remetem à importa
questão de criação de elos entre as organizações e seus funcionários, em termos destes 
exercerem o papel de criativos e empreendedores.
 
Analisando essa questão frente aos acontecimentos listados acima podemos fazer algumas 
constatações:
 
1 – Amizades em instituições de ensino são elementos valiosos para uma carreira empreended
a ponto de se poder dizer que parte das grandes empresas de tecnologia (Apple, Microsoft e 
Google), de algum modo devem seu surgimento a esse contexto.
 
2 – Entre se ter um sonho e se tornar o mesmo real há uma boa caminhada. No caso do Google
quase um ano entre o registro do dominio e a abertura da sociedade.
 
3 – O fator capital é decisivo para a estruturação de negócios. Com ele em mãos a caminhada s
inicia de forma imediata e a transformação acontece, como foi o caso do Google.
 
4 – Toda organização ao crescer carece de uma revisão de sua estrutura pois não consegue 
manter o ritmo de crescimento baseado na ação e contribuição exclusiva de seus fundadores. N
caso Google, a chegada de Eric Schmidt foi fundamental para que a organização mantivesse se
crescimento.
Observando as constatações acima podemos dizer que:
Nota: 20.0
A Todas são verdadeiras e coerentes com o
histórico apresentado.
B Apenas uma das constatações não é
correta considerando a história
apresentada.
C É possível constatar a existência de duas
constatações incorretas pois não
correspondem à história apresentada.
D Apenas uma entre as quatro constatações
são coerentes com a história apresentada.
E As constatações apresentadas não são
corretas quando comparadas ao histórico
apresentado da empresa Google.
Questão 2/5 - Comportamento Empreendedor
Tomando como base o seguinte recorte do artigo “Eu sou criativo?” de RECINELLA(2011), 
publicado na Administradores.com.br:
 
“O maior obstáculo para a criatividade é acharmos que não somos criativos. Testes de criativida
realizados pelo Dr. Calvin Taylor, da Utah University, apresentados no livro "Ponto de Ruptura e
Transformação" do Dr. George Land, indicam uma realidade impressionante. Oito tipos de teste
aplicados num universo de aproximadamente 1.600 indivíduos avaliados em diferentes fases de
vida evidenciaram o seguinte: 98% de um grupo de crianças, cuja idade se situava entre três e 
cinco anos, apresentaram desempenho de criatividade correspondente à genialidade; 32% das 
crianças entre oito e dez anos possuíam grau de gênio; apenas 10% entre treze e quinze anos 
ainda permaneciam "gênios"; e, finalmente, restou apenas 2% dos jovens adultos acima de vint
cinco anos com essas habilidades ativadas. De alguma estranha forma, parece que as crianças
aprendem a não ser criativas”.
Você acertou!
Apenas a afirmativa “2” não pode ser
considerada correta uma vez que no caso
do Google, o cheque ficou parado por 30
dias nas mãos dos empreendedores antes
destes lançarem mãos desses recursos
para fundar o Google. Portanto, a relação
de imediatismo entre capital e ação nem
sempre acontece. O passo de se criar uma
empresa é algo que acarreta medos,
mudanças e riscos, muitas vezes
dependendo de um tempo de reflexão dos
empreendedores para se passar à ação de
construção da empresa.
 
Considerando o texto acima, podemos afirmar que:
 
I – Quanto mais aprendemos em nossa educação escolar, menos criativos ficamos.
 
II – O processo de amadurecimento pelo qual passamos nos remete a padrões de comportame
e percepção que não são elementos que ajudam na manutenção e melhoria de nossa criativida
 
III – O adulto é naturalmente menos criativo. Faz parte do processo de se tornar um adulto norm
e produtivo o fato de deixar de ser criativo.
 
IV – Os hormônios liberados a contar da adolescência se tornam verdadeiros exterminadores d
criatividade canalizando a atenção, vontade e potencialidade dos jovens em direções opostas à
da criatividade.
Marque a alternativa correta:
Nota: 0.0
A I e III são falsas
B III e IV são falsas
As duas primeiras afirmações tem
fundamento. O processo de educação
tanto formal como informal são fatores de
enrijecimento de nosso potencial criativo.
Também podemos dizer que o fato de nos
tornarmos adultos nos remete a sermos
maiores cumpridores de normas, regras,
padrões e comportamentos, nos tornando
menos questionadores, menos curiosos e
resignados em relação a questões que em
nossa infância tínhamos reações bem
diferentes em virtude de nosso espírito
criativo.
Considerando o recorte apresentado e o
que foi visto no tema, não podemos dizer
que o adulto é “naturalmente” menos
criativo. O natural do ser humano é ser
criativo. O adulto que perde acesso a sua
essência e verdade criativa deixa de ser
um ser humano normal. Somos adultos
artificialmente desprovidos de criatividade.
Prova disso é que se fizermos um esforço
de superar nossos bloqueios mentais que
nos afastam de nossa essência criativa,
nós voltamos a ser criativos. A quarta
afirmativa é desprovida de sentido já que
não há como relacionar hormônios da
adolescência com as causas de perda de
nossa criatividade. Portanto, a resposta
C II e III são falsas
D I e IV são falsas
E I, II e III são verdadeiras
Questão 3/5 - Comportamento Empreendedor
A palavra “sorte” é apenas um nome dado a eventos descontrolados e descontroláveis que 
aparecem e somem de nossas vidas. Mapear esses eventos é quase tão impossivel quanto sur
em um mar revolto. Reduzí-la à ordem e medir sua geometria é ação fadada ao fracasso.
 
Mas a sorte não é tão aleatória quanto se supõe. Dentro de certos limites, ela pode ser 
influenciada. É possível dar sentido à sorte. Ela pode ser manipulada de forma racional. Para fa
essa manipulação é preciso que mudemos nosso modo de agir e ser. Essa mudanças são que 
chamo de ajuste da sorte. A teoria do ajuste da sorte baseia-se em observações de pessoas 
sortudas em oposição àquelas azaradas. Os sortudos apresentam cinco características principa
 
 
1. A estrutura em teia de aranha: as pessoas com sorte a usam para criar canais por onde 
boa sorte possa fluir.
 
2. A capacidade intuitiva: homens e mulheres de sorte estão instintivamente cientes, quand
não de forma consciente, de que é possivel perceber mais do que conseguimos ver.
 
3. O fenômeno audentes fortuna juvat: em geral, a vida com sorte é vivida em zigue-zague
não em linha reta.
 
4. O efeito catraca: é usado instintivamente pelos sortudos para impedir que a má sorte se 
torne pior sorte.
 
5. O paradoxo do pessimismo: dizer que os irresponsáveis são sortudos é altamente 
enganoso. As pessoas de sorte cultivam o pessimismo sombrio como item essencial de se
equipamento de sobrevivência.
 
 
 
 
GUNTHER, Max. O Fator Sorte. São Paulo: Best Seller, 2013
 
 
certa é aquela que aponta serem falsas as
afirmações 3 e 4.
Integrando a visão de GUNTHER com o que foi abordado no tema podemos efetuar algumas 
afirmações interessantes:
 
a) A teia de aranha se assemelha à habilidade que o empreendedor tem de fazer com que 
competências se articulem em uma única direção visando atingir os resultados esperados.
 
b) A capacidade intuitiva se integra como sendo o grande elemento para as decisões racionais 
realizadas pelo empreendedor, ou seja, direcionar suas ações pelo lógico, linear e palpável.
 
c) O efeito catraca se liga de forma completa à capacidade de planejamento exeercidapor um b
empreendedor. É justamente no exercicio de planejar que se minimiza ou mesmo se impede qu
certos “azares” apareçam.
 
d) No paradoxo do pessimismo se fundamenta a famosa postura de cautela do empreendedor. 
Sendo consciente que quais seriam os piores cenários de sua empreitada ele se torna habil em
antevâ-las e de se preparar para elas, caso apareçam.
Marque a opção abaixo que representa a resposta correta em termos das afirmações acima:
Nota: 20.0
A As quatro afirmações estão corretas
B Apenas três afirmativas são corretas
C Apenas duas afirmativas são corretas
D Apenas uma afirmativa é correta
E Nenhuma afirmativa é correta
Questão 4/5 - Fundamentos de Gestão
Segundo Weber existe uma convenção de regras sociais que orientam e dirigem o comportame
das pessoas. E ainda, segundo ele, as organizações formais são regidas por normas e leis 
racionalmente determinadas
Assinale a alternativa que está alinhada ao conceito:
Nota: 20.0
Você acertou!
Apenas a afirmativa “b” está incorreta, pois
diz que a intuição é o grande elemento
para as decisões racionais e isso não está
correto na medida em que decisões de
cunho racional dependem de dados e
fatos concretos e não de sensações ou
intuições.
A Divisão do trabalho
B Eficácia
C Autoridade
D Eficiência
E Racionalidade
Questão 5/5 - Fundamentos de Gestão
Historicamente os Brasileiros já estão acostumados com o racionamento de energia. O ápice de
foi a chamada “Crise do Apagão”, que ocorreu entre os anos de 2001 e 2002. Apagão é um term
que designa interrupções ou falhas na transmissão de energia, ocasionando blecautes de maio
duração.
Com relação ao racionamento de energia, e sob o ponto de vista da análise administrativa, 
identifique a seguir qual alternativa corresponde corretamente ao motivo principal causador do 
histórico apagão no Brasil.
Nota: 20.0
A Sem dúvida a principal causa dos apagões
energéticos é a falta de chuva no território
Brasileiro.
B O apagão ocorreu por uma soma de
fatores: além das poucas chuvas, a
ausência de planejamento e investimentos
na geração e distribuição de energia por
uma década.
Você acertou!
A racionalidade é uma convenção de
regras sociais que orientam e dirigem o
comportamento das pessoas. As
organizações formais são regidas por
normas e leis racionalmente determinadas
Você acertou!
A crise energética brasileira nos anos
2000, que culminou com o Apagão,
ocorreu por uma soma de fatores: além
das paoucas chuvas, o fator principal foi a
falta de planejamento e ausência de
investimentos em geração e transmissão
de energia durante mais de uma década.
Com a escassez de chuva, o nível
de água dos reservatórios
C Ausência de controle do governo brasileiro
acerca do nível de nossos reservatórios das
hidrelétricas.
D Falta de organização do governo Dilma e
Alckmin na gestão do sistema Cantareira,
principal reservatório de água doce do Brasil.
E Somente por falta de Direção, por partes dos
órgãos e entidades públicas competentes.
das hidroelétricas baixou e os brasileiros
foram obrigados a racionar energia. Assim,
a ausência da função planejamento foi a
principal motivadora de tal episódio, e não
apenas a falta de chuvas (o que torna a
alternativa “a” incorreta), ou a ausência de
controle do nível de nossos reservatórios
nas hidreletricas (letra “c”), pois o controle
por si só, sem um planejamento anterior,
não levaria a nenhum resultado. A letra “d”
está incorreta, pois não tem relação com o
assunto proposto, o racionamento
energético é um problema brasileiro desde
o início dos anos 2000, e se estende até
os dias de hoje, ainda o sistema
Cantareira é responsável apenas pela
captação e tratamento de águas para a
Grande São Paulo. E a letra “e” está
errada, pois não é somente a falta de uma
boa direção, que ocasionou o apagão
energético, e sim os fatores já elencados.