Espelho_de_correcao_05 Turma J

Prévia do material em texto

_______________________________________________________________________________________ 
 Universidade de Brasília 
 Instituto de Ciência Política 
 
Introdução a Ciência Política 
 Nome: Turma: 
 Matrícula: Nota: 
CONTROLE 05 
 Tendo em vista o texto de Arantes, leia o trecho a seguir e responda a questão abaixo: 
 
Ao longo do século XX, o Judiciário passará por um significativo processo de expansão em 
suas duas funções principais, tanto a prestação da justiça comum quanto a de controle de 
constitucionalidade das leis e dos atos normativos. (ARANTES, 2007) 
 
 Nesse sentido, descreva, de forma sucinta, os modelos de constitucionalidade adotados nos 
Estados Unidos (difuso), na Áustria (concentrado) e no Brasil (híbrido) – 1 pt cada. Por fim, cite o 
órgão de controle das instituições de Justiça criado pela reforma de constitucional de 2004 E aponte 
uma de suas principais medidas (1 pt). 
 
 
Espelho: 
 Nos Estados Unidos, cujo modelo é o difuso (ou descentralizado), todos os juízes que 
integram o poder Judiciário têm capacidade para declarar a inconstitucionalidade de uma norma. 
Além disso, eventuais conflitos entre a lei e a Constituição passam primeiro pelas instâncias 
inferiores, para só depois, se necessário, serem levados à Suprema Corte.  Pp. 92 
 Já no modelo austríaco (ou concentrado), o controle de constitucionalidade é monopólio de 
um tribunal especial, a Corte Constitucional, que tem competência para julgar a própria lei, negando 
a validade das que forem contrárias à Constituição.  Pp. 93 
 No Brasil, graças à Constituição de 1988, o modelo é um híbrido dos dois anteriores. É 
concentrado, pois há o mecanismo de ação direta de inconstitucionalidade (ADIN) perante o 
Supremo Tribunal Federal (STF); e é difuso, pois o STF não detém o monopólio da declaração de 
(in)constitucionalidade, dividindo essa competência com os tribunais e juízes de instâncias 
inferiores.  Pp. 94 
 Na reforma constitucional de 2004, buscou-se impor alguma forma de fiscalização sobre as 
instituições de Justiça. Desta feita, criou-se o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o qual foi 
responsável pela adoção de duas medidas que tiveram forte impacto nacional: 1) antinepotismo, ou 
seja, fim da contratação de parentes até o 3º grau de juízes e servidores da justiça; e 2) fixação do 
teto salarial da magistratura. (é preciso citar apenas uma das medidas)  Pp 111 e 112 
Grade: 
1 ponto: modelo difuso (EUA) 
1 ponto: modelo concentrado (AUT) 
1 ponto: modelo híbrido (BRA) 
1 ponto: CNJ + medida importante adotada