Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
____________________________________________________ Introdução a Ciência Política ESPELHO DE CORREÇÃO A construção institucional do Judiciário moderno pelos franceses se diferenciou do estado unidense principalmente porque a liberdade. Em dado contexto, a plataforma liberal francesa lutou que diminuiu a influência do Poder Executivo, consequentemente, à vontade popular. Já a construção do um contexto em que a tirania não era vista somente em governos autoritários, mas também no governo democrático da maioria. Assim, para evitar que o direito à propriedade não fosse violado por governos populares, o Judiciário foi elevado à condição de poder político com a finalidade de proteger os interesses individuais (p.84). (2 PONTOS) Arantes argumenta que o sistema brasileiro é difusa e a concentrada de controle constitucional. Assim, nosso sistema pode ser considerado concentrado se contarmos que o Supremo Tribunal Federal é um mecanismo de ação direta de inconstitucionalidade. Apesar disso, pode divide com outros tribunais de menores instâncias o poder de declaração de inconstitucionalidade o que caracteriza o sistema como difuso (p.94). _____________________________________________________________________ Universidade de Brasília Instituto de Ciência Política ESPELHO DE CORREÇÃO A construção institucional do Judiciário moderno pelos franceses se diferenciou do unidense principalmente porque a primeira prezava pela igualdade e a segunda pela plataforma liberal francesa lutou contra os poderes monárquicos, o influência do Poder Executivo, concedeu maior poder ao Legislativo e, consequentemente, à vontade popular. Já a construção do Judiciário dos Estados Unidos se deu em um contexto em que a tirania não era vista somente em governos autoritários, mas também no governo democrático da maioria. Assim, para evitar que o direito à propriedade não fosse violado udiciário – capaz de intermediar a relação entre o governo e o cidadão foi elevado à condição de poder político com a finalidade de proteger os interesses individuais Arantes argumenta que o sistema brasileiro é híbrido – uma combinação entre a fórmula difusa e a concentrada de controle constitucional. Assim, nosso sistema pode ser considerado concentrado se contarmos que o Supremo Tribunal Federal é um mecanismo de ação direta de Apesar disso, pode-se considerar que há uma desconcentração porque o STF divide com outros tribunais de menores instâncias o poder de declaração de inconstitucionalidade o que caracteriza o sistema como difuso (p.94). (2 PONTOS) ___________________________________ Universidade de Brasília Instituto de Ciência Política A construção institucional do Judiciário moderno pelos franceses se diferenciou do e a segunda pela contra os poderes monárquicos, o concedeu maior poder ao Legislativo e, Judiciário dos Estados Unidos se deu em um contexto em que a tirania não era vista somente em governos autoritários, mas também no governo democrático da maioria. Assim, para evitar que o direito à propriedade não fosse violado capaz de intermediar a relação entre o governo e o cidadão - foi elevado à condição de poder político com a finalidade de proteger os interesses individuais ção entre a fórmula difusa e a concentrada de controle constitucional. Assim, nosso sistema pode ser considerado concentrado se contarmos que o Supremo Tribunal Federal é um mecanismo de ação direta de r que há uma desconcentração porque o STF divide com outros tribunais de menores instâncias o poder de declaração de inconstitucionalidade –
Compartilhar