CASO CONCRETO AULA 11 IED

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 
 
DIREITO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Estudo de Caso 11 
Sérgio Ferreira Schrapett 
Matrícula 2018 03 21384-1 
 
 
 
 
 
 
Trabalho da disciplina Introdução ao Estudo do Direito, 
Prof. : Jocemar Carneiro dos Santos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rio de Janeiro 
2018 
 
 
 
Estudo de caso concreto aula 11: 
 
 
CONTEÚDO: 
 
 
Veja a notícia abaixo: (Disponível em : http://www.conjur.com.br/2012-abr-
12/supremopermite- interrupcao-gravidez-feto-anencefalo) Decisão histórica 
INTERRUPÇÃO DE GRAVIDEZ DE ANENCÉFALO O SUPREMO TRIBUNAL 
FEDERAL PUBLICOU O ACÓRDÃO DA DECISÃO QUE PERMITIU A 
INTERRUPÇÃO DA GRAVIDEZ DE FETO ANENCÉFALO ADPF 54 / DF No 
julgamento, os ministros decidiram que médicos que fazem a cirurgia e as 
gestantes que decidem interromper a gravidez não cometem qualquer espécie de 
crime. Com a decisão, para interromper a gravidez de feto anencéfalo, as 
mulheres não precisam de decisão judicial que as autorize. Basta o diagnóstico 
de anencefalia. 
Agora veja os seguintes artigos do Código Penal que tratam do tema: 
 
Código Penal: 
 
Art. 128 - Não se pune o aborto praticado por médico: 
Aborto necessário 
 
I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante; aborto no caso de gravidez 
resultante de estupro. 
II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da 
gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal. Considerando que a 
gravidez não seja resultante de estupro, nem que o feto anencefálico coloque em 
risco a vida da gestante. Como explicar hermeneuticamente a polêmica decisão 
do STF? 
 
Resposta: Podem ser interpretadas em conjunto como Art. 5 ° da Constituição 
(direito à vida). 
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
 
1 - Com frequência o termo hermenêutica jurídica é usado como sinônimo de 
interpretação da norma jurídica. MIGUEL REALE, por exemplo, fala em 
hermenêutica ou interpretação do Direito", em suas Lições Preliminares de 
Direito. CARLOS MAXIMILIANO, por sua vez, distingue "hermenêutica" e 
"interpretação"; aquela seria a teoria científica da arte de interpretar; esta seria a 
aplicação da hermenêutica; em suma, a hermenêutica seria teórica e a 
interpretação seria de cunho prático, aplicando os ensinamentos da 
hermenêutica. Outros autores dão ao vocábulo um sentido mais amplo, que 
abrange a interpretação, a aplicação e a integração do Direito. Com base nessas 
informações, conclui-se que: 
 
(A) Não há necessidade de interpretação quando a norma é "clara, ou seja, "in 
laris cessat interpretatio" (dispensa-se a interpretação quanto o texto é claro). 
 
(B) Um dos elementos que encerra o conceito de interpretação da norma é 
fixar o seu alcance: significa delimitar o seu campo de incidência; é 
conhecer sobre que fatos sociais e em que circunstâncias a norma jurídica 
tem aplicação. ( certa) 
 
(C) Quando se fala em interpretação da norma está-se referindo tão somente às 
leis, na medida em que somente as leis são utilizadas como fundamentos das 
decisões judiciais que precisam dessa interpretação jurídica. 
 
(D) O trabalho do intérprete apenas é necessário quando as leis são obscuras. A 
interpretação nem sempre é necessária, a não ser que sejam obscuras ou pouco 
claras as palavras da lei ou de qualquer outra norma jurídica. 
 
(E) A hermenêutica jurídica leva em conta o estado de espírito do intérprete da 
norma que pode influir nesta interpretação, razão pela qual a hermenêutica não 
pode ser considerada uma ciência.