Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II Simulado: CCJ0036_SM_201201080355 V.1 Fechar Aluno(a): ROBINSON MARCELINO DOS SANTOS Matrícula: 201201080355 Desempenho: 2,0 de 10,0 Data: 23/11/2014 23:18:39 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201201197530) Pontos: 1,0 / 1,0 O julgamento da ação originária e da reconvenção: será sempre em separado; pode ser simultâneo ou em separado, dependendo da resolução que se dê às causas; nunca será simultâneo será sempre simultâneo; 2a Questão (Ref.: 201201304223) Pontos: 0,0 / 1,0 Proposta ação de conhecimento, pelo procedimento ordinário, por Roberto em face de Arnaldo, o autor postula a cobrança do valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Ao ser citado o réu na sua peça de resistência alega ser credor do autor no valor de R$ 120.000,00 (cento e vinte reais). Analise a questão acima e indique a assertiva falsa: o réu só poderá postular o valor do seu crédito em ação própria no valor de R$ 120.000,00 e requerer a distribuição por dependência; o réu poderá, como defesa de mérito indireta, postular a compensação do seu crédito, que é líquido, certo e exigível, no valor de R$ 100.000,00 e cobrar o restante em ação própria; o réu poderá postular a compensação, como defesa de mérito indireta do valor de R$ 100.000,00 e oferecer reconvenção para postular o valor do excesso de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). o réu poderá na própria contestação formular pedido contraposto para postular a condenação do autor no valor de R$ 20.000,00, depois de postular a compensação; 3a Questão (Ref.: 201201304177) Pontos: 0,0 / 1,0 A respeito da resposta do réu examine as assertivas abaixo e indique a verdadeira: ocorrendo conexão de ações propostas em separado, o juiz pode, a pedido do réu como preliminar da contestação e, não, de ofício, determinar a reunião das ações para que sejam decididas na mesma sentença; caso o réu compareça em juízo para apontar à inexistência ou invalidade da citação e esta não seja acolhida, o juiz deve, no mesmo despacho, determinar nova citação do réu e a reabertura de prazo para resposta, de modo que este deduza o restante da defesa; no caso de incompetência do juízo, absoluta ou relativa, não ser alegada como preliminar na contestação, ocorrerá a chamada prorrogação de competência; em observância ao princípio da concentração das defesas, o réu deve alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, exceto aquelas que devem ser veiculadas através de exceção, ainda que uma somente possa ser acolhida caso outra seja rejeitada. 4a Questão (Ref.: 201201304225) Pontos: 0,0 / 1,0 Sobre exceções podese afirmar (vedadeiro) que são defesas: que podem ser argüidas somente pelo autor. processuais e sempre dilatórias, quando acolhidas pelo juiz; processuais e sempre, quando acolhidas, peremptórias; do plano do mérito; 5a Questão (Ref.: 201201240830) Pontos: 0,0 / 1,0 Não há conflito de competência quando: um juiz declarase incompetente, depois de oposta exceção de incompetência; dois juízes se declaram competentes; quando entre dois ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos. os juízes se declaram incompetentes; 6a Questão (Ref.: 201201171354) Pontos: 1,0 / 1,0 São matérias que o juiz pode conhecer de ofício e a qualquer tempo e grau de jurisdição: (OAB/SP ABRIL/2007). incompetência absoluta; todas estão corretas. ilegitimidade de partes; prescrição; 7a Questão (Ref.: 201201197513) Pontos: 0,0 / 1,0 Quanto às exceções, é correto afirmar que: a amizade íntima ou amizade capital constituem impedimentos que devem ser argüidos pelas partes. os motivos constantes do impedimento e da suspeição, não se aplicam aos juízes e tribunais; está impedido de julgar a causa, em segundo grau, o mesmo juiz que depôs nos autos no primeiro grau de jurisdição; impedimento não pode ser reconhecido de ofício pelo juiz; 8a Questão (Ref.: 201201304268) Pontos: 0,0 / 1,0 Sobre a presunção de veracidade dos fatos narrados na petição inicial do autor, pela falta de contestação é verdadeiro afirmar: é resultante da confissão expressa do réu. constitui efeito da revelia irrelevante; constitui efeito da revelia relevante, mas o juiz pode determinar ao autor provar o fato constitutivo do seu direito; é efeito da revelia, desde que o juiz determina ao autor a produção da prova e este não atender a decisão do magistrado; 9a Questão (Ref.: 201201240825) Pontos: 0,0 / 1,0 Configurase causa de impedimento para que o juiz exerça suas funções no processo contencioso ou voluntário: receber doações antes ou depois de iniciado o processo; ser ele amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes. quando for interessado no julgamento da causa em favor de qualquer das partes; em que foi testemunha de uma das partes em outra ação; 10a Questão (Ref.: 201201304163) Pontos: 0,0 / 1,0 Não é matéria discutível em preliminar da contestação a: inépcia da petição inicial; ilegitimidade do autor; incompetência em razão do foro, critério territorial; convenção de arbitragem. litispendência e coisa julgada; Voltar
Compartilhar