caso concreto 4 - direito processual civil III

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 4 – DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o autor a requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instrução, o ju iz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a sentença o autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado a título de indenização. Diante do caso indaga-se: a) A apelação de Carlos foi formulada adequadamente? 
A apelação de Carlos foi formulada adequadamente? 
Resposta: Não, a decisão que rejeita o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, caberá agravo de instrumento – Art. 1.015, IV – CPC.
O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos?
Resposta: No caso concreto, o sistema afasta a verificação dos requisitos pelo Magistrado (juízo ad quo), sendo realizado diretamente pelo Tribunal (juízo ad quem).
 Sobre tudo, por tratar-se do recurso de agravo por instrumento – Art. 1.010, §3º - CPC, “após as formalidades previstas nos §§1º e 2º, os autos serão remetidos ao tribunal pelo Juiz, independentemente de juízo de admissibilidade.
 O exame do agravo de instrumento é feito no juízo de admissibilidade ad quem.